Може да е детска книга, но майките в цялата страна нямат намерение никога да позволяват на децата си да четат Рождена торта за Джордж Вашингтон. Всъщност майки като Киа Морган Смит, учител от Атланта, са толкова ядосани от най -новото предложение на Scholastic, че са петиция за премахване на книгата с картинки от рафтове.
Рождена торта за Джордж Вашингтон става дума за готвача на първия президент Херкулес и дъщеря му Делия. Това е рожденият ден на президента и Херкулес трябва да изпече торта, но как може да го направи, когато в килера няма захар?
Повече ▼:50 книги с глави, които всяко момиче трябва да прочете до 15 -годишна възраст
Звучи като достатъчно проста предпоставка, но има само един проблем: Херкулес не е „просто“ готвач. Той е роб, дъщеря му също. И майки като Morgan Smith, учител от Атланта, Джорджия, който е създал петицията, която бързо привлича вниманието на Change.org, казват, че книгата представлява ревизионистична история с изобразяването им като „щастливи“ роби, които са развълнувани да изпекат торта за човек, който се отнася с тях като Имот.
„Това е нелегитимно изкривяване на фактите, когато увековечавате представата за щастлив роб“, каза Морган Смит пред Тя знае. Майката на пет деца е блогърът зад CincoMom и съ-създател на Кафяво момиче магия (с 11-годишната си дъщеря), освен че е учител, и е насочила пръста си право към издателя на книгата, Scholastic.
„Израснах, четейки учебни книги и посещавайки книжни панаири като учител, а децата ми купуват книгите си през цялото време“, отбелязва Морган Смит. „Проблемът при създаването на такива книги е, че те се опитват да ограничат много травмиращо време в нашето време история и когато го направите, вие създавате климат за отричане от други раси и култури, за да мислите, че робството е било ОК нещо. Когато електроцентрала като Scholastic произвежда такъв материал за масите, това е много безотговорно и пропуснато възможност да дадем на децата си способността да се разбират истински и да обединят нашето общество по подобен начин би трябвало."
The Книга изобразява Херкулес като горд, че пече тортата за рождения ден на президента, а бележка на художник от илюстратора Ванеса Брантли-Нютон заявява: „Докато робството в Америка беше голяма несправедливост, моето изследване показва, че Херкулес и други служители в кухнята на Джордж Вашингтон се гордеят с умението си да готвят за човек с такъв ръст. Затова ги изобразявах като щастливи хора. Има радост от това, което са създали чрез своя интелект и кулинарен талант. "
Повече ▼:Ако искате бебе гений, изберете име в този списък
В отговор на критиките, авторът на книгата, Рамин Ишрам, публикува защита, отбелязвайки:
Дискусията и критиката на книгата вместо това бяха фокусирани върху буквалната номинална стойност на героите. Как биха могли да се усмихнат? Как биха могли да бъдат нещо друго, освен неумолимо нещастни? Как биха могли да се гордеят, че пекат торта за Джордж Вашингтон? Отговорите на тези въпроси са сложни, защото човешката природа е сложна. Странно и да, обезпокоително, имаше някои поробени хора, които имаха по -добро качество на живот от другите и „близки“ отношения с онези, които ги поробиха. Но те бяха достатъчно умни да използват тези „предимства“, за да подобрят живота си. Историческият запис - не мое мнение - показва, че поробените хора, получили „статутни“ длъжности, се гордеят с тези длъжности - и се възползват от „бонусите“ на тези длъжности.
Но описание в края на книгата изглежда разказва различна история, като посочва, че Херкулес е избягал от известния дом на Вашингтон, връх Върнън, избягвайки робството си. Делия, от друга страна, остана роб на Марта Вашингтон.
„Защо да създаваме тази измамна книга, която се преструва, че обича да бъде готвач, когато очевидно е поставял фасада, само за да оцелее?“ Морган Смит позира за Тя знае. „Робството в никакъв случай не е било ОК или щастливо време за всеки роб, само защото те са получили по -висока длъжност от полски роб до готвач в Голямата къща. Те не искаха да бъдат там, точка. Те бяха принудени да бъдат там против волята си и бяха бити, бити и изтезавани и нямаха дума по въпроса. "
Морган Смит не е единственият разстроен с книгата. Д -р Хедвиг Сейнт Луис, асистент по акушерство и гинекология в Медицинския факултет на Морхаус и майката зад Здрава мамо, щастливо бебе, разказва Тя знае тя оприличи книгата на а микроагресия.
„Идеята, че робството е ОК по всякакъв начин или форма, е неприемлива за нашето общество като цяло, независимо дали черни роби, бели роби или роби от всякакъв цвят“, отбеляза Сейнт Луис.
Повече ▼:Нямам представа дали детето ми си е свършило домашното и не проверявам
Междувременно Twitter е изпълнен с гневни коментари след публикуването на книгата. Само на вкус:
„детска книга за Джордж Вашингтон изобразява роби като щастливи пекари“ -звучи като #OscarsSoWhite сценарий.
https://t.co/HIMrRlhOEr- Барнор Хесен (@barnor_hesse) 17 януари 2016 г.
"Един роб се гордее с печенето на президентската торта..1 проблем -няма им захар" Да. Единственият му проблем https://t.co/8vdB8zLIPT h/t @afuahirsch
- Гари Юнге (@garyyounge) 17 януари 2016 г.
Scholastic също отговори на реакцията в Twitter:
Уважаваме вашите възгледи за торта за рожден ден на Джордж Вашингтон и се надяваме да продължим този конструктивен диалог. https://t.co/IUCLsQO1zN
- Схоластика (@Scholastic) 15 януари 2016 г.
Публикуването в блога на издателя насочва майките към „други книги и ресурси, които се занимават с робството и черната история“.
Повече ▼:Тази снимка на татко и неговото бебе има интернет, който прави двойно заснемане
Но майки като Морган Смит казват, че това само подчертава друг въпрос - липсата на детски книги, които включват цветни хора, които не се ограничават до обсъждането на гражданските права или робството. Както тя казва: „Искаме повече за нашите деца“.
АКТУАЛИЗИРАНЕ: Scholastic обяви, че са спиране на разпространението на Торта за Джордж Вашингтон и ще приеме всички връщания на книгата. Според изявление в блога на издателя: „Въпреки че имаме голямо уважение към почтеността и научността на автора, илюстратора и редактора, ние вярваме, че без повече исторически данни на фона на злините от робството, отколкото тази книга за по -малките деца може да даде, книгата може да остави невярно впечатление за реалността на живота на робите и затова трябва да бъде оттеглена. "
