В дните оттогава В YouTube участват Джеймс и Мика Стауфер пуснаха видеоклипа си, който разкрива, че са настанили осиновения си син Хъксли в друго семейство, те са станали известни. Докато преди това бяха спечелили слава и стотици хиляди последователи за своите осиновяване пътуване, сега мнозина ги виждат като всичко, което не е наред с влиянието на родителите и чуждестранното осиновяване. Но в четвъртък адвокатите на двойката се намесиха, за да защитят двойката за решението им.
„Ние сме запознати с този случай и като се имат предвид фактите, смятаме, че това е най -доброто решение за Хъксли“, казаха адвокатите Томас Танеф и Тейлър Сейърс Хора. „Запознавайки нашите клиенти, ние знаем, че те са любящо семейство и са много грижовни родители, които биха направили всичко за децата си.“
И двете твърдения са призиви за преценка, които не правят нищо, за да оправдаят решението си да „преустроят“ 4-годишния Хъксли, който има аутизъм и е познавал Щауферите и четирите им биологични деца като свое единствено семейство за повече от две години. Но те не са първото семейство, което се отказва от осиновено дете, след като е имало затруднения с него.
Експертите казват това се случва някъде между 1 и 25 процента от времето в САЩhttps://www.instagram.com/p/B3X7pi0gv7C/
Ето частта, която всъщност защитава двойката: Според адвокатите действията им се основават на медицински съвети.
“От приемането му, те са се консултирали с множество професионалисти в сферата на здравеопазването и образованието, за да предоставят на Хъксли възможно най -доброто лечение и грижи “, се казва в изявлението на адвокатите. „С течение на времето екипът от медицински специалисти посъветва нашите клиенти, че може би е най -добре Хъксли да бъде настанен при друго семейство.
„Това е опустошителна новина за всеки родител“, продължиха те. „Нашите клиенти стигнаха до трудното решение да следват съветите на медицинските специалисти. За да стане ясно, това НЕ включва никакви съображения за настаняване в приемната система, а по-скоро да изберете на ръка семейство, което е оборудвано да се справи с нуждите на Хъксли. Те бяха принудени да вземат трудно решение, но всъщност това е правилното и любящо нещо, което трябва да се направи за това дете. "
Накрая адвокатите казаха, че са посъветвали Stauffers да не правят други публични изявления по този въпрос, което поражда въпроса как евентуално да продължат да създават YouTube и съдържание в Instagram около семейството им.
Отново, това може да е спорен въпрос. Въпреки че техните монетизирани видеоклипове все още остават на живо в YouTube, трудно е да си представим, че сега търговските марки им плащат за нови публикации. Някои потребители на Twitter се организират, за да се уверят в това.
Потребителят @rejectments започна да туитва в марки, които са спонсорирали Stauffers, с молба да спрат.
първата марка, към която се отнася myka stauffer#cancelmykastaufferpic.twitter.com/lyFCFHNm8G
- 🪐 (@rejectments) 28 май 2020 г.
Aeroflow Breastpumps беше първият, който отговори: „Ние спонсорирахме еднократно сътрудничество с Myka Stauffer през март 2019 г. и оттогава не поддържаме никаква продължителна връзка. В момента не сме спонсор на нейните канали и няма да участваме в бъдещи партньорства. Оценяваме вашите отзиви и оставаме ангажирани да работим с партньори, които въплъщават мисията и ценностите на Aeroflow Breastpumps. ”
Към това писане Playtex, TJ Maxx и Kiwi Botanicals също отговориха на @rejectments, заявявайки, че вече нямат отношения със семейството.
Искате ли децата ви да разбират за всякакви семейства? Започни с тези приобщаващи детски книги.
