قرأت هذا الصباح لمقالة إيمي كلاين واشنطن بوست قصة "أضع ابنتي (وأنا) على نظام غذائي يقوده الأطفال للفطام عن البيتزاحول مخاوفها بشأن نقل العادات الغذائية لعائلتها وقيمها إلى طفلها الصغير. ما لفت انتباهي هو الطريقة التي صورت بها الفطام الذي يقوده الطفل.
الفطام الذي يقوده الطفل هو ممارسة تقديم الأطعمة الكاملة للطفل لتعزيز استقلاليته ، بدلاً من إطعامه بشكل نموذجي طعام للاطفال مثل مهروس الخضار أو حبوب الأرز.
من المؤكد أنني قد أكون حساسًا لهذا لأنني حاولت BLW على طفلي الأول. اعتقدت أن الأمر يبدو رائعًا - لم أرغب في صنع طعام للأطفال ، وإذا علمته كيف يأكل أكثر كإنسان ، فهذا رائع. ومع ذلك ، فهو ببساطة لا يريد أن يفعل ذلك. أخرجتُ بعض الجزر الصغير على البخار (حتى يصبح طريًا) ووضعته في طبقه ليحمله و استمتع مثل أي شخص صغير عادي ، وليس مثل طفل أخرس مع أم غبية لا تعرف أفضل من BLW.
نظر إلى الجزرة. لا أعتقد أنه لمسها حتى. في النهاية ، قمت بهرس الجزر وأطعمته له وكان سعيدًا.
أكثر: أطعمة أولى رائعة للفطام الذي يقوده الطفل
لست متأكدا من أين أخطأت. ربما لم يكن من المفيد أنني اخترت إرضاع طفلي بالحليب الاصطناعي بدلاً من الرضاعة الطبيعية (وهو جزء من BLW جوهر مشترك.) لكنني أظن أن الخطأ الذي أخطأت فيه هو خلق إنسان له أذواقه الخاصة التفضيلات. غير مريح للغاية.
الأطفال الآخرون ، بخلاف طفلي ، يمنحون BLW تجربة الكلية القديمة ، لكنهم ببساطة يختنقون كثيرًا بحيث يتعذر على والديهم التعامل معها (إذا لم تكن قد وصلت إلى النقطة التي تطعم فيها الأطعمة الصلبة للأطفال ، فأنت في عالم من المرح - تحاول باستمرار أن تتذكر كيف تتعامل مع الطفل المختنق بينما تنتظر بضع ثوانٍ مؤلمة بينما تدرك ما إذا كان طفلك حقا الاختناق أو مجرد الاختناق قليلا.)
في حين أن كلاين ليست بالضبط مبشرة BLW في مقالها ، إلا أنها تصطدم ببعض النقاط التي تجعلني ، بصفتي أحد الوالدين من غير BLW ، دفاعية. في بعض الأحيان ، يقدم آباء BLW ، مثل الآباء الذين يتبنون أي نوع من "الحركات" المتعلقة بالأطفال ، إعلانات يبدو أنها تحبط الآباء والأطفال الذين لا يتصرفون بغير حق.
في ما يلي بعض منها ، وكيف أفسر ، بصفتي أمًا دفاعية ، كل عبارة:
"بدلاً من المعاناة خلال شهور من الخضار المهروسة على الجدران ولعب ألعاب الطائرة المزعجة بملعقة من اللزوجة الخضراء (هل يحب أي شخص تلك البازلاء حقًا؟) كنت أبدأها بالبيض المخفوق والأفوكادو والبطيخ والفراولة ".
ترجمة: الآباء الذين يتغذون بالملعقة هم عبيد لأغذية الأطفال وأطفالهم اليائسين الذين يجب إطعامهم مثل الأطفال. يعتبر أطفال BLW أكثر تطوراً من الأطفال الذين لا يأكلون الأطعمة الكاملة - مثل ، لا يأكلون المهروس فحسب ، بل يذهبون إلى الحمام ويقرأون النيويوركر هناك أثناء وجودهم فيه.
“تظهر الدراسات أن الأطفال الذين يتغذون بالملعقة هم أكثر عرضة للإصابة بالسمنة من الأطفال BLW ".
ترجمة: أطفال BLW = نحيف وصحي وجذاب. الأطفال الذين يرضعون بالملعقة = سمينون ويائسون.
"كان الأطفال BLW في الدراسة أكثر ميلًا أيضًا إلى تفضيل الكربوهيدرات على الأطعمة الحلوة."
ترجمة: BLW ليسوا عبيدًا للسكر مثل الأطفال الذين يرضعون بالملعقة. يذهب أطفال BLW إلى خدعة أو علاج من أجل الجبن الفاخر والخضروات العضوية مقارنة بالأطعمة التي تتغذى على الملعقة.
بالنسبة لي ، في النهاية ، كان BLW نوعًا من هراء الطفل الأول ، وهو نوع من الأشياء التي كان لدي الوقت لأدرسها وأتألم من الخلف في الأيام التي كان لدي فيها طفل واحد فقط وبدا أن كل خيار اتخذته سيؤثر عليه لبقية حياته الحياة. في الوقت الذي جاء فيه طفلي الثاني ، لم أفكر كثيرًا في كيفية إطعامه على الإطلاق. من دواعي سروري أنه فعلت تناول الطعام "البشري" أكثر من أخيه ، ولكن منذ لحظة ولادته كان فتى أكثر جوعًا من أخيه. لقد استمتعت بمدى سهولة وصوله إلى المطاعم - أعطه قطعة خبز وكان بإمكانه ذلك يسلي نفسه لوجبة كاملة ، لكنني لم أعتقد أن هذا جعله طفلاً أكثر ذكاءً أو جعلني أفضل الأبوين. لدي أيضًا أصدقاء من أطفالهم الكل أكلة سيئة. تحصل على الطفل الذي تحصل عليه وممارساتك أو معتقداتك لا تشكلها.
أكثر: 4-1-1 على الفطام الذي يقوده الطفل
لا يوجد نقص في الدعوات لإنهاء حروب الأمهات ، لكنها معركة مستمرة لذا يجب تكرارها. كلنا محاولة لاتخاذ قرارات تتماشى مع قيمنا ، سواء كانت الولادة في المنزل ، أو ارتداء الأطفال ، أو الفطام الذي يقوده الطفل ، أو التعليم في المنزل. ما ننسى غالبًا هو أن أطفالنا لديهم أيضًا أفكارهم وأذواقهم وتفضيلاتهم. سواء وافقوا على خططنا الأصلية ليس مؤشرًا على أن أطفالنا أكثر ذكاءً أو تطورًا من الآباء الذين يتخذون خيارات مختلفة عما نقوم به. هذا يعني فقط أننا كنا محظوظين.
