نشر الآباء العسكريين: اختيار الحضانة أو الواجب - الصفحة 2 - SheKnows

instagram viewer

ليس من المفترض أن تكون الأمور على هذا النحو. تم تمرير قانون اتحادي ، قانون الإغاثة المدنية للخدمة لعام 2003 ، لمنع حبس الرهن العقاري ، واستعادة ملكية السيارات ، وغيرها من إجراءات المحاكم المدنية من الشروع في أثناء نشر المجند. المقدم. يستشهد ميلنيك بهذا القانون على أنه يوفر "حقوقًا قوية لمقدمي الرعاية المحتجزين الذين تم حشدهم" ، لكنه يقر بأن أحكامه لا يتم تنفيذها دائمًا من قبل المحاكم. في الواقع ، يعتقد العديد من القضاة أن "المصلحة الفضلى" للطفل تتفوق على حق الوالدين العسكريين في تعليق الإجراءات القانونية أثناء الغياب الطويل. حتى عندما تطيع المحاكم القانون ، قد تعمل افتراضات القضاة بشكل غير عادل ضد الآباء الذين يرتدون الزي العسكري. يعترف المدافعون مثل سوليفان بأن محاكم الأسرة غالبًا ما تواجه خيارات صعبة أثناء محاولتها الموازنة بين احتياجات الجيش الأمهات والآباء ، ومشاعر الآباء غير الأوصياء الذين قد يرغبون في الاحتفاظ بالأطفال ، وأفضل الحلول للأطفال أنفسهم. لكن نتائج بعض الحالات تصل إلى حد السماح للآباء غير الأوصياء بإلغاء اتفاقيات الحضانة طويلة الأمد لمجرد أن الوالد الآخر قد تم نشره أو تم نشره.

وإليك كيف حدث ذلك لتانيا تاون. في عام 2004 ، قبل إرسالها مباشرة إلى تكريت ، العراق ، جلست تاون على طاولة مطبخها لملء برنامج الرعاية الأسرية الخاص بها خطة ، وثيقة قانونية مطلوبة من قبل الجيش توضح ما سيحدث للطفل إذا كان الوالد كذلك نشر. لكن تاون ارتكب خطأً فادحًا. كانت لديها الحضانة المادية الأساسية لابنها ديريل البالغ من العمر 8 سنوات. كان الصبي طالبًا من الدرجة الأولى ومتزلجًا متحمسًا ، وزار والده ريتشارد ديفين جونيور ، خلال الصيف وفي فترات الراحة المدرسية الأخرى ، كما اتفق الزوجان السابقان في انفصالهما عام 1997. تزوجت تاون من جيسون تاون لمدة عامين ، وعاش ديريل معهم ومع ابنهم الرضيع في بالاتين بريدج ، نيويورك. عاش ديفين في ولاية فرجينيا. شعرت تاونز أنه نظرًا لأن ديريل كان سعيدًا ومتكيفًا جيدًا في نيويورك ، فمن الأفضل إبقائه هناك ، لذلك حاولت تانيا التوقيع على حضانة ابنها إلى زوجها ، زوج أم الطفل.

بقدر ما يبدو هذا الترتيب منطقيًا ، بموجب القانون ، ينتمي الطفل إلى أحد الوالدين البيولوجيين. إذا أصبح أحد الوالدين غير متاح لفترة طويلة ، فسيذهب الطفل بشكل افتراضي إلى الآخر. أيضًا ، لا تلغي خطة رعاية الأسرة الوصاية التي عينتها المحكمة. ليس من المستغرب أن تاون لم يكن على دراية بهذه الحقائق: يحاول العديد من الآباء العسكريين ، الذين يتصرفون بحسن نية ، تعيين الوصاية على الأشقاء والآباء والأزواج الجدد ، وأحيانًا بدون إخطار الوالد البيولوجي الآخر بشأنهم تعيين.

أخبر تاون ديفين عن الخطة ، لكنه رأى الأمور بشكل مختلف وذهب إلى محكمة الأسرة في مقاطعة مونتغومري في شمال ولاية نيويورك لطلب الحضانة الأولية المؤقتة أثناء رحيلها. استأجرت تاون محاميًا محليًا للقول بأن الصبي يجب أن يبقى في نيويورك ، بالقرب من أجداده وخالاته وأعمامه وأخيه غير الشقيق. يقول ويليام إي. لورمان ، محامي تاون الحالي: "اعتبرت المحكمة الأمر على أنه عدم تقدير لأهمية الأب والابن صلة." فاز ديفين بأمر حضانة مؤقت من القاضي فيليب كورتيز ، وانتقل الصبي إلى فيرجينيا في يونيو 2004.

ومع ذلك ، كان من المفترض أن يكون الحجز المؤقت - مؤقتًا. في بعض الولايات ، مثل ميشيغان وكنتاكي ، سينتهي هذا الأمر تلقائيًا عند عودة تاون وستعود ديريل إلى منزلها. "هناك ولايات أخرى ، مثل أريزونا وكاليفورنيا ، لديها قواعد تمنع نشر أحد الوالدين في الاعتبار على الإطلاق في جلسة تغيير الحضانة ؛ يشرح سوليفان: "تتمتع ولاية كارولينا الشمالية بكلا الحماية. ومع ذلك ، لم يكن لدى نيويورك أي منهما ، ولم يكن للأمر الذي أرسل ديريل إلى فيرجينيا تاريخ انتهاء صلاحية. لذلك عندما هبطت Towne مرة أخرى على الأراضي الأمريكية بعد عام ونصف من قيادة عربات همفي مدرعة وحمولات نفدت الشاحنات من القصر السابق لصدام حسين ، ديريل لم يكن في فورت درام في نيويورك للترحيب لها. احتضنت تاون ، التي كانت تبلغ من العمر آنذاك 30 عامًا ، والدموع وطفلها الصغير بالدموع ، لكن قلبها كان ممزقًا. تتذكر قائلة: "كل ما أردت فعله هو رؤية ديريل". "وكان بحاجة إلى أن يرى بأم عينيه أنني عدت ، وأنني يمكن أن أكون والدته مرة أخرى."

لكن الاعتناء بابنه لمدة 18 شهرًا من نشر تاون جعل ريتشارد ديفين غير راغب في العودة إلى الترتيب القديم. قدم التماسًا لتعديل الاتفاقية الأصلية ونقل الحضانة المادية الأولية للصبي إليه. كطلقة افتتاحية في القتال ، رفض السماح لـ Derrell بحضور حفل والدته.

لذلك بعد 10 أيام من عودتها من تكريت ، مثلت تاون في قاعة محكمة القاضية كورتيز لتطالب بحقها في الاحتفاظ بابنها. لتحديها ، كان على Diffin إظهار أنه كان هناك "تغيير جوهري في الظروف" بشكل عام يعني تغييرًا مهمًا في ظروف الطفل أو والديه يبرر التغيير في عهدة. وبدلاً من ذلك ، قال محاميه للمحكمة إن علاقة الصبي بوالده قد نمت وأن حياته قد استقرت. يقول تاون: "كان مستقرًا خلال السنوات الثماني والنصف التي عاشها معي". "بصراحة لم أعتقد أن القاضي سيعتبر هذه حجة صحيحة." لم تكن حتى في خطر الانتشار مرة أخرى.

لكن القاضي كورتيز كان متعاطفًا مع حجة ريتشارد ديفين ، وبينما كان تاون يقف مكتوف الأيدي ، مذهولًا ، حدد موعدًا لمحاكمة الحضانة في وقت لاحق من ذلك الشتاء. أوعز إلى أن ديريل سيبقى في فيرجينيا ، بينما تنتهي القضية. كان لكل تاون الحق في اصطحابه في عيد الشكر ومرة ​​أخرى في عيد الميلاد في ذلك العام.

غلوملي ، راجعت تاون مواردها المالية وسحب المال من حساب التقاعد لدفع رواتب محاميها. ومما زاد الطين بلة ، أن زواجها الثاني قد انتهى ، وهو ضحية لانفصال الزوجين الطويل. كانت تاون قد صمدت أمام انفجارات الهاون والقنابل المزروعة على جوانب الطرق في العراق ، لكن العودة إلى المنزل ، كما تتذكر ، "كانت مثل السير في كابوس".

في فبراير 2006 ، بدأت المحاكمة. قال ديريل ، البالغ من العمر 10 سنوات ، وهو واثق وواثق من نفسه ، للمحكمة إنه لا يفضل أحد الوالدين على الآخر. أينما كان ، حصل على درجات ممتازة وكان لديه أصدقاء. بدا كلا الوالدين مهذبًا وجذابًا. أحد الاختلافات القليلة: كان ديفين وزوجته لمدة خمس سنوات لا يزالان سويًا ولكن زواج تاون انتهى.

سأل محامي تاون ، مايكل ساتون ، ديفين لماذا لم يقاتل أبدًا من أجل الحجز في الثماني وأربعين قبل نصف سنة من نشر تاون ، واعترف ديفين أنه حتى ذهب تاون إلى العراق ، لم يكن لديه أسباب. بعبارة أخرى ، جادل ساتون في وقت لاحق ، أن ديفين كان قادرًا فقط على الوصول إلى المحكمة لإعادة مناقشة الاتفاقية لأن تم حشد تاون. يقول ساتون: "لو لم تكن قد ذهبت إلى العراق ، لما حدث هذا".

كانت تاون ومحاميها واثقين من هذه الحجة. لكن في آب (أغسطس) 2006 ، حكم القاضي كورتيز بأن والد ديريل وفر له بيئة أكثر استقرارًا ومنحه الحضانة المادية الأولية ، مما عكس الترتيب القديم بشكل أساسي. سيكون لدى تاون ديريل في الصيف وفي بعض الإجازات. وبالكاد ذكر القاضي خدمتها في العراق ، باستثناء القول بأنه لم يكن لها أي تأثير على قراره. يقول ساتون: "لقد كانت مهزلة".

انفجر ديريل في البكاء في الأخبار ، وقرر تاون القتال ، على الرغم من الضائقة المالية. وجاء استئنافها أمام دائرة الاستئناف في الدائرة القضائية الثالثة بالمحكمة العليا لولاية نيويورك في أكتوبر / تشرين الأول 2007 ، وأمام القضاة الخمسة ، جادل محاميها الجديد لورمان بأنه من غير المناسب أن تستخدم محكمة الأسرة انتشارها كأساس للطعن في ترتيبات الحضانة التي ظلت قائمة منذ ذلك الحين. 1997. وأشار إلى أن ثلاث ولايات لديها قوانين تحظر هذه الممارسة وخمس دول تنظر فيها.

في 3 يناير ، جاء القرار: سيبقى ديريل في فيرجينيا. حكم القضاة أنه في حين أن نشر تاون وحده لا يضمن ترك الصبي مع ديفين ، فإن "عواقبها الغياب المطول "يجب أن يؤخذ في الاعتبار - بمعنى أن ديريل كان في فرجينيا الآن ، لم يكن من مصلحته نقله تكرارا. Heartbroken ، Towne تتمنى لو قاومت انتشارها. تقول: "أحببت أن أكون في الجيش". "لكنني لم أكن لأختاره أبدًا على طفلي."

بالنسبة إلى ليزا هايز ، الآن 33 عامًا ، لديها ابنتها ، لكنها تعمل في وظيفتين لإعالة أسرتها. في تشرين الأول (أكتوبر) الماضي جاءت الإهانة الأخيرة: فاتورة من الجيش بمبلغ 9108.75 دولار. على الرغم من أن أوراق تسريح هايز تنص على خلاف ذلك ، إلا أن الجيش يدعي أنها مدينة بالمال مقابل الوقت الذي كانت فيه بدون إذن ولكنها تتلقى شيكًا. تقول محاميها ليندا ثيرو: "يبدو لي أنه عقاب على الذهاب إلى الصحافة للمساعدة في الحصول على النتيجة التي تحتاجها لرعاية طفلها". هايز يحتج. في وقت نشر هذا التقرير ، تم تخفيض الفاتورة (إلى 7435.71 دولارًا أمريكيًا) ولكن لم يتم سحبها.

الصراع كله ترك هايز يشعر بالمرارة. تقول بهدوء: "نحن بحاجة إلى المزيد من القوانين للمساعدة". "لأنه بقدر ما تحب بلدك وترغب في الخدمة ، فهي صعبة. لا شيء سيكون كما هو عندما تصل إلى المنزل ".

القصص التي تهتم بها ، يتم تسليمها يوميًا.