في الأسبوع الماضي ، اتخذ القاضي آرون بيرسكي قرارًا مروعًا. وحكم على السباح في جامعة ستانفورد ، بروك تورنر ، الذي أدين بالاعتداء الجنسي على امرأة لم يذكر اسمها تبلغ من العمر 23 عامًا كانت قد أغمي عليها من وراء حاوية قمامة ، بالسجن لمدة ستة أشهر فقط.
أكثر: كشف مرضي المزمن عن معايير الوزن المرضي للمجتمع
ربما يكون القاضي قد تأثر برسائل طويلة من عائلة وأصدقاء تيرنر ، تتوسل إليه ليرى ما رأوه مشكلة حقيقية هنا: ليس قرار تيرنر الاعتداء على امرأة ، ولكن حقيقة أن كلا الطرفين كانا مخمورين للغاية بحيث لا يعرفان ما كان يحدث ، واصفا الضحية بأنها "فتاة لا تتذكر أي شيء سوى المبلغ شربوا."
يرفض والد تيرنر وصديقة طفولته ليزلي راسموسن وغيرهم من المدافعين عن الاغتصاب الاعتراف بحدوث اعتداء في هذه القضية. وكتبت راسموسن: "هذا يختلف تمامًا عن امرأة تتعرض للاختطاف والاغتصاب وهي تسير إلى سيارتها في موقف للسيارات". "هذا مغتصب. هؤلاء ليسوا مغتصبين. هؤلاء أولاد وبنات أغبياء يشربون الكثير من المشروبات ولا يدركون محيطهم ولديهم حكم مشوش ".
أكثر: هل يجب أن نشرب الحليب حقًا؟ هيئة المحلفين خارج على هذا واحد
ثقيلتي الشرب أيام ورائي ، والتي من أجلها كبدي وعقلي الصحة أشعر بالامتنان ، ولكن بعد عودتي إلى الجامعة ، يمكن أن أجد أقوم بدعم الحانة مع زملائي الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 19 عامًا بشكل منتظم ، وضع العالم في الحقوق بطريقة غير متماسكة بشكل متزايد حيث شربنا كل ما كان أسرع وأرخص تذكرة لدينا السكر.
لم تكن الخطة أبدًا أن نشرب الخمر أو نفقد أو نتقيأ أو ينتهي بنا المطاف في مكان ما - أو في السرير - لا ينبغي لنا ذلك. لكن في بعض الأحيان فعلنا ذلك ، لأن هناك خيطًا رفيعًا بين الحصول على أفضل ليلة على الإطلاق والتحطيم لدرجة أنه من المستحيل المشي أو التحدث أو اتخاذ أي شيء يشبه قرارًا معقولًا.
يمكنني التفكير في بعض المواقف التي أوقعت فيها نفسي في أيام الشرب الصغيرة التي كانت غير مسؤولة إلى حدٍ ما وخطيرة. الجلوس على سطح منزل صديقي للتدخين لأنه كان أكثر متعة من النزول إلى الطابق السفلي وفتح الباب الخلفي. تسقط طلقات تيكيلا حتى فقدت الوعي وفقدت عدة ساعات من حياتي. الغطس في البحر (في اسكتلندا ، في منتصف الشتاء). لقد نجوت بشكل سليم على الرغم من أنني لم أكن دائمًا شاربًا مسؤولاً.
ربما أرتكب بعض الأخطاء السخيفة ، لكن كان لدي - الحق في فعل ذلك. تماما مثل الرجل. الشرب ليس جريمة ولا الموافقة. إذا كانت المرأة تشرب - بشكل مسؤول أو غير ذلك - ثم تعرضت للاعتداء الجنسي ، فلا ينبغي عليها أن تتحمل حتى أصغر جزء من اللوم. من بين جميع الأسباب الصحيحة للشرب بمسؤولية ، فإن الخوف من الاعتداء الجنسي ليس أحدها.
حتى بعض الأشخاص الذين يقبلون ما هو في النهاية الحقيقة الحاسمة الوحيدة في قضية بروك تيرنر - أ تعرضت امرأة للاغتصاب - وقد أشارت إلى أنه بطريقة ما اعتداء أقل خطورة لأن الضحية كانت كذلك سكران. "كانت في حالة سكر ، لذا لم تكن قادرة على منع نفسها من التعرض للاعتداء." "لو لم تكن في حالة سكر ، لما حدث ذلك." هراء. يجب أن تكون المرأة الشابة التي يُسمح لها قانونًا بالشرب قادرة على الخروج والسكر دون الخوف من تعرضها للاغتصاب. هيك ، يجب أن تكون قادرة على الشرب كثيرًا لدرجة أنها تموت خلف القمامة دون أن تخاف من أنها ستتعرض للاغتصاب. قد لا يكون هذا سلوكًا يوافق عليه الجميع ، لكنها لم ترتكب أي جريمة. إذا كان عليك أن تتهمها بشيء ما ، فاتهمها بقتل خلايا دماغها وتسمم كبدها. لا تتهمها أبدًا بأنها مسؤولة - أو توافق على - اغتصابها.
أكثر: أصبحت مدمنًا للتأمل التجاوزي أعادت توصيل عقلي
