على أية حال لقد أثبت البحث ادعاءاته أن اللقاحات ضارة للأطفال ، وعدد متزايد من الآباء في أجزاء معينة من تكساس الاستمرار في اختيار ترك أطفالهم دون تلقيح ، وهو خيار يثير القلق بين مسؤولي الدولة.
وفقًا لوزارة الصحة بولاية تكساس، 44،716 طفلاً من روضة الأطفال إلى الصف الثاني عشر قد تم تقديم ما يسمى "بالاستنكاف الضميري" في مدارسهم هذا العام - فقط 2314 فعلوا ذلك في عام 2003. وبينما تم تطعيم أكثر من 98 في المائة من الطلاب على مستوى الولاية ، فإن القلق هو أن هذه الأعداد المتزايدة تحدث تجمعات صغيرة حول الولاية ، لا سيما في المناطق ذات الدخل المرتفع والسكان المتعلمين تعليماً عالياً ، وهو اتجاه يُلاحظ على الصعيد الوطني. في مدرسة أوستن والدورف ، على سبيل المثال ، حيث تبلغ الرسوم الدراسية أكثر من 13000 دولار في السنة ، فإن 40 بالمائة من الطلاب غير محصنين.
تكساس هي واحدة من 18 ولاية تسمح للآباء بالانسحاب من تطعيم أطفالهم في سن المدرسة لأسباب غير طبية. هذا يعني أنه يمكنهم كتابة "ناه" بجوار قائمة التطعيم والمضي قدمًا. في معظم الأوقات ، عندما يتعلق الأمر بالاختيارات التي يتخذها الآباء حول كيفية تربية أطفالهم ، فإن ذلك لن يكون من شأن أي شخص. تكمن المشكلة هنا في أن تلقيح طفلك أو عدم تلقيه يؤثر على جميع الأطفال الآخرين في تلك المدرسة وفي ذلك المجتمع. كما تقول كاثرين ترويسي ، عالمة الأوبئة المعدية في المركز الصحي بجامعة تكساس في هيوستن ، "إذا كان أحد هؤلاء الأطفال يحتضن مرضًا معديًا المرض والأطفال الآخرين لا يتم تطعيمهم ، ثم سينتشر كالنار في الهشيم "، مما يجعل الأطفال أصغر من أن يتم تطعيمهم وأولئك الذين يعانون من ضعف في جهاز المناعة في خطر.
هذا الموقف محبط بشكل مضاعف للعديد من الآباء في تكساس لأنه في حين أن معدلات الإعفاء من اللقاح متاحة للمدارس الفردية والخاصة ، فهي متاحة فقط لكل منطقة للمدارس العامة. هذا يعني أن أولياء أمور المدارس العامة لا يرغبون في إرسال أطفالهم إلى مدرسة كبيرة عدد الأطفال غير الملقحين ليس لديهم طريقة لمعرفة المدارس الأكثر أمانًا لأطفالهم منها الآخرين. التماس للتغيير بدأه الوالد جيني سوه ، الذي يبلغ من العمر 4 سنوات وضمير ينقط. كما قال سوه لتكساس تريبيون: "بصفتي أحد الوالدين ، هناك الكثير من الأشياء التي يشعر بها الناس بشغف كبير ، ولكن لسبب ما ، في تجربتي ، التطعيمات يظل موضوعًا شبه محظور إلى جانب عدد قليل من الأشخاص المتحمسين ".
هناك بالطبع معارضة لفكرة جعل معدلات الإعفاء من المدارس علنية. لماذا ا؟ لأن الناس مجانين. وإليك الطريقة التي يشرح بها جاكي شليغل ، مدير "تكساس لاختيار اللقاح" الجنون: "نعتقد أنه يجب على الآباء إجراء العلاج الطبي قرارات من أجل أطفالهم ، وليس الدولة... الموافقة المستنيرة والخصوصية هما مصدر قلق كبير للغاية ويجب تقييمهما على كلا الجانبين العملة."
نعم ، الخصوصية مهمة ، لكن حقك في الخصوصية لا يفوق حق طفلي في الأمان. هؤلاء الآباء لا يريدون أسماء كل والد يختار عدم تطعيم أطفاله (على الرغم من أن ذلك سيكون مفيدًا عند التبرع دعوات حفلة عيد ميلاد) ، فهم يريدون فقط معرفة عدد الأطفال في مدرسة أطفالهم الذين يمكن أن يصيبهم بمرض مميت. إذا كان الآباء الذين يعارضون التطعيمات مخلصين لقضيتهم لدرجة أنهم على استعداد للمخاطرة بحياة أطفالهم ، فلا بأس. لكن هذا لا يعني أن عليهم أن يقرروا حجم المخاطرة التي قد يتعرضون لها أطفال الآخرين.
(ح / ت ايزابل)
