هل هو بالضرورة علامة سيئة إذا لم تتفق أنت وشريكك المهم سياسة? لا على الاطلاق. على العكس من ذلك ، فإن الاختلاف حول شيء متحمس له سيساعدك على التعامل بشكل أفضل مع المواقف والخلافات الأخرى. لكن عليك أن تتعلم القواعد أولاً. بعد مشاهدة المناظرة الرئاسية ، إليك بعض النصائح التي تعلمناها حول كيفية الموافقة على عدم الموافقة ...
اختر معاركك السياسية
حافظ على نظافتها
يمكن للموضوع الذي نشعر بشغف تجاهه أن يجعل أعصابنا مشتعلة عندما نواجه معارضة ، ولا مكان للعصابات المشتعلة في نقاش صحي. سرعان ما تجد كلمات مثل "غبي" و "سمين الرأس" و "كاذب" تسقط من شفتيك. أوباما و رومني كلاهما كسر قاعدة أساسية للمشاركة في المناظرة الثانية بالقول إن ما قاله الآخر "ببساطة لم يكن صحيحًا". هذا مجرد طريقة خيالية لقول "كاذب ، كذاب ، بنطال يحترق". إذا وجدت نفسك تناديًا بالألقاب ، فقد حان الوقت لتهدأ وتهدأ لبعض الوقت الدقائق. إنها ليست بنّاءة وتكشف عن نفسك كمناقش أضعف لأنه يخبر الشخص الآخر ، "لقد نفدت الحجج المقنعة ...
اختيار معارك الخاص بك
الخطاب المحترم هو مهارة يتقنها القليل بصراحة. ولكن كل ما يتطلبه الأمر هو القليل من الممارسة ومشاهدة شيء يحتمل أن يكون ملتهبًا مثل المناظرة الرئاسية ، خاصة إذا كان لديك ولعسلك خلافات حزبية سياسية ، مكان عظيم للبدأ.
من المهم أن ندرك أن هناك سببًا وراء تطوير الناس لآراء سياسية معينة ، وكثير منهم يبدأون في سن مبكرة. في الأوقات التي تنتقد فيها المعتقدات السياسية لشخص آخر ، قد تنتقدها دون قصد التنشئة أو والديهم أو طفولتهم أو جعلهم يشعرون وكأنك تستجوبهم الذكاء. القاعدة الأولى للخطاب المهذب هي أن تقول شيئًا إيجابيًا عن وجهة نظر الخصم. فعل رومني هذا عدة مرات في كلتا المناظرتين. في مناسبات قليلة ، قال ، "أنا أتفق مع الرئيس" ، متبوعًا بالسبب الذي جعلهم يتفقون من حيث المبدأ ولكنهم منقسمون بشأن السياسة.
لن تغير رأي أي شخص أبدًا
حسنًا ، لا تقل أبدًا أبدًا. نادرًا ما ستغير رأي شخص ما. مجرد التفكير في ذلك. إذا ذهبت إلى ثقب الري في الزاوية بعد المناقشة ، فمن المحتمل أن تكون قد وجدت بعض المحادثات الحية بين الجمهوريين والديمقراطيين. لكن هل تعتقد بصدق أن أي شخص قام من تلك المحادثات بمنظور جديد؟ على الاغلب لا. السياسة ، مثل الدين والقيم والأخلاق والأخلاق ، شيء متأصل فينا. عليك أن تقبل أنه بغض النظر عن مدى براعة موقفك أو حجتك ، فلن تغير رأي الطرف الآخر المهم. لذا إذا وجدت نفسك في خلاف قبيح ، فتوقف واسأل نفسك ، "ماذا أفعل هنا؟"
نرغب جميعًا في إثبات نقطة ما ، ولكن اجعلها لك واجعل ذلك جيدًا بما فيه الكفاية. إن الجدال بعناد حول نقطة خلافية بينك وبين صديقك أمر لا طائل من ورائه. لن تغير رأيه ، وستبدأ في التفكير في أشياء ليست عادلة أو صحيحة حقًا ، مثل البغيض ، أو العابس ، أو "السمين". فكر في الأمر. هل تعتقد حقًا أن رومني سيقنع أوباما يومًا ما بالتوقيع على خطته الضريبية باعتبارها فكرة جيدة؟ اه ، هذا لا.
تعرف على الأشياء الخاصة بك
هذا النوع من العلاقات مع "اختر معاركك". معرفة الأشياء الخاصة بك أمر مهم لعدد من الأسباب. لا تجادل في نقطة ما بناءً على حقيقة أنها تتعارض بشكل مباشر مع موقف الشخص الآخر. إذا قمت بتقيؤ الخطاب فقط ، فستبدو كدمية يد وستخسر في النهاية أي مناظرة لأنك لن تعرف ما الذي تتحدث عنه. إذا كان هناك شيء مهم بالنسبة لك ، فقم بأداء واجبك. في حين أن حبيبك لن يغير رأيه ، فإنه سيحترمك لأنك أسندت رأيك إلى معلومات صحيحة.
لا تكن خاسرا فقيرا
أخيرًا ، ولكن ربما الأهم من ذلك ، لا تكن خاسرًا فقيرًا. خذ صفحة من الكتاب من الكبار. يتصافح رومني وأوباما دائمًا في نهاية النقاش. بينما لا يبدو أن مناظرة الليلة الماضية كان لها "فائز" واضح ، فقد أنهى النقاش بالطريقة التي بدأ بها - بالمصافحة. تقول ، "دعونا نتفق على الاختلاف". ربما في حالة المناظرة الرئاسية ، فهذا يعني ، "أنا أكرهك وكل ما تمثله ، لكن الكاميرات كذلك أتدحرج لذا تعال إلى هنا وصافح يدي أيها العروة الكبيرة ". إن إتقان أدوات النقاش الصحي لن يساعدك فقط على رؤية منظور شريكك فيه بطريقة أكثر احترامًا ، ستساعدك على التنقل في العديد من المناقشات والمعارك وسوء الفهم المرتبط بالتواجد في صلة.
المزيد عن الانتخابات
المناقشة الرئاسية: رومني 1 ، بيج بيرد 0
مشاهدة المناظرات الرئاسية مع أطفالك
تغريدات الأم: أمهات المشاهير في المناظرة الرئاسية ، بالإضافة إلى ماريا كاري
