إذا كنت معتادًا على أم صغيرة امتياز ، أنت تعرف أن اسم Ryan Edwards مرادف للمتاعب. لقد طور إدواردز ، المحبوب السابق من معجبين Maci Bookout ، سمعة غير مرغوبة بسبب تعامله مع Bookout بقلة احترام ويبدو أنه يتجاهل مسؤولياته كأب لطفله. لكن حقيقة أن إدواردز الآن بفخر معلنين اصطياد القطط الضالة على ممتلكاته يتجاوز سلوك الولد الشرير المعتاد - إنه أمر مزعج بشكل مباشر.
ولئلا يعتقد أي شخص أن هذه الأخبار قد تم تصنيعها بطريقة ما من قبل وسائل الإعلام ، فمن الجدير بالذكر أن إدواردز أدلى بهذا التصريح بنفسه عبر Instagram. "اعتدت أن تكون القطة تتسكع ولكني كنت أضعها في مكانها باستخدام بندقية الهواء # quick @ quiet و #deadcats" ، كتب إلى حساب Instagram الخاص الآن.
أكثر:12 نباتًا سامًا لا يجب على أصحاب القطط الاحتفاظ بها في منازلهم
عندما شرع المشجعون في الشعور بالذعر بشكل مفهوم ، اتخذ إدواردز موقفًا دفاعيًا ، مدعيًا ، "عندما بدأوا في العيش تحت بيتك ولديك 100 طفل يخدشون سيارتك وقاربك ويصطدمون بكل شيء ويدخلون في القمامة ، دعني أعرف. لول ويمكنك الذهاب إلى السجن لتخريب ممتلكات الأشخاص والتعدي على ممتلكات الغير ، لذا أعتقد أنني سأتصل برجال الشرطة في المرة القادمة التي يكون فيها ضحك بصوت مرتفع مثلكم من الغباء ".
كما أنه بعد فترة وجيزة نشر صورة سيئة السمعة انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت سابق من هذا العام لطبيب بيطري في تكساس كريستين ليندسي تعرض قطة ضالة ورد أنها أطلقت النار بقوس وسهم. على الرغم من أن إدواردز أزال المنشور ، فإن المعنى واضح: إنه لا يرى أي خطأ في أفعاله (أو أفعالها). بدلا من ذلك ، لديه غطرسة محيرة بشأن الموقف برمته.
وغني عن البيان أن إظهار التجاهل العرضي للحيوانات أمر مقلق في حد ذاته. يبدو أن الاستمتاع بقتل الحيوانات يرمز إلى مشاكل نفسية عميقة. لقد شاهدت حلقات القانون والنظام، أنتم - المعتلون اجتماعيًا هم دائمًا الذين يلعبون دور الجلاد مع المخلوقات اللطيفة والمحبوبة. (نعم ، إنه عرض تلفزيوني خيالي ، ولكن لا يزال... تحصل على جوهره.)
على الرغم من أنني لا أستطيع التكهن بشكل فعال بصحة إدواردز العقلية ، إلا أن هناك بعض النقاط المهمة التي يجب توضيحها فيما يتعلق بمعاملته غير الإنسانية القطط "التسكع" في منزله.
هل القطط الضالة والقطط الضالة نفس الشيء؟
نحن كلنا نعلم ذلك القطط الأليفة والضالة والضالة هي نفسها ، أليس كذلك؟ ليس تماما. هناك فروق بين هاتين المجموعتين ، وأقلها معرفة هو بين المجموعتين الأخيرتين. القطط الضالة ، مثل القطط الأليفة ، تكون اجتماعية - فهي تستجيب للانتباه أو المودة من البشر. هذا يعني أن القطط الضالة كانت على الأرجح قطط أليفة في وقت أو آخر.
بالتناوب ، القطط الوحشية ليست كائنات اجتماعية خارج نطاق الرابطة التي تربطها ببعضها البعض. يولد الكثيرون في مستعمرتهم ولا يقيمون علاقة أبدًا مع أي إنسان.
أكثر:هل القطط حقا تحب المودة؟ لمعرفة ذلك ، سألنا طبيب بيطري
يجب عمل هذه الملاحظة لأنه من الواضح أن إدواردز يطلق النار على القطط بشكل عشوائي. لكي نكون واضحين ، لا ينبغي أن يطلق النار أي القطط. فترة. إن قيامه بذلك أمر مفجع بشكل خاص لأنه يعلم أنه إذا كانت هناك قطط ضالة في المجموعة ، فيمكن أسرها وإعادة توطينها من قبل مجموعة إنقاذ. يشير إدواردز إلى القطط على أنها وحشية ، ولكن ليس من الواضح ما إذا كانت في الواقع ضالة أم مجرد شرود في الحي.
لذا ، ماذا يمكنه أن يفعل بدلاً من ذلك؟
حتى لو كانت جميع القطط التي تعيش في المنطقة الواقعة أسفل منزله وحشية (وهو ما يبدو غير مرجح ، نظرًا لقربها من البشر) ، يمكن لإدواردز الوصول بسهولة إلى السكان المحليين مجموعات الإنقاذ المتخصصة في التقاط القطط الضالة وسوف يحيد الذكور. لا يمكن إعادة توطين القطط الضالة لأنها تفتقر إلى المهارات الاجتماعية ، ولكن خصيها يساعد في الحد من التجمعات السكانية الزائدة. اعتمادًا على المجموعة والمنطقة التي توجد بها القطط الوحشية ، من الممكن أيضًا أسر المستعمرة بأكملها ونقلها إلى منطقة نائية بعد تعقيمها. إذا كانت القطط شاردة ، فيمكن بسهولة أسرها وإعادة توطينها لعائلة محبة.
حتى لو أطلق إدواردز النار على كل قطة على ممتلكاته ، فلن يحل ذلك مشكلته. من الواضح أن هناك شيئًا يجذب القطط إلى منزله ، سواء كان ذلك من خلال فتحات في المؤسسة تسمح لهم بالوصول أو مصدر طعام متاح. يحتاج إلى معالجة جذر المشكلة أو يبدو أنه رهان آمن أنه سيواجه نفس المشكلة في غضون بضعة أشهر قصيرة.
هل يمكن أن يواجه إدواردز تداعيات قانونية؟
نظرًا لعدم وجود قانون محدد في ولاية تينيسي يتغاضى عن إبادة القطط الوحشية كشكل قابل للتطبيق للسيطرة على السكان ، فقد يلعب إدواردز أيضًا بالنار فيما يتعلق بالقانون. بينما أشار بعض المدافعين عنه إلى حقيقة أنه ليس مخالفًا للقانون إطلاق النار على حيوانات مزعجة في ممتلكاتك في تينيسي ، لن تكون هذه قضية مفتوحة ومغلقة.
أكثر:أفضل طريقة لإفساد البسيسات - حافظ عليها بصحة جيدة
نظرًا لأن كل ولاية في الولايات المتحدة ومقاطعة كولومبيا لديها ملف قانون يحظر القسوة على الحيوانات، يمكن تحميل إدواردز المسؤولية عن هذه التهمة لإطلاق النار وقتل القطط على ممتلكاته. بعد كل شيء ، ألا يجب أن تتم الحجة بأنه ليس لديه فكرة عما إذا كانت كل القطط التي يقتلها ضالة بالفعل؟
هذا هو الآخر ، الآخر ، آخر الشيء الذي أريد أن أتحدث عنه: ابنه بنتلي.
بصفتي أم لطفلين صغيرين ، أدرك تمامًا مدى قرب الأطفال من متابعة كل تحركاتي. إنهم يمتصون كل ما أفعله مثل الإسفنج الصغير. غالبًا ما يكون السلوك السيئ سلوكًا مكتسبًا ، ويفسر قلبي أن أظن أن عقل بنتلي الشاب سريع التأثر قد يفسر اختيار والده للقطط في ممتلكات العائلة على أنه سلوك جيد. على أقل تقدير ، ستكون هذه المعرفة مؤلمة للطفل ، أليس كذلك؟
