أين ترسم الخط الفاصل بين التحرش وحرية التعبير؟ هذا الأسبوع ، أصبح الأمر أكثر وضوحًا قليلاً موقف المحاكم بشأن هذه القضية في كندا. في ما تم الترحيب به باعتباره أول قضية من نوعها في كندا ، اتهم رجل بالتحرش بامرأتين تويتر تم العثور على غير مذنب.
أكثر: صنع تحرش جنسي مخيف لقاتل كين كراتز
على الرغم من حقيقة أن النساء ستيفاني جوثري وهيذر رايلي ادعيا أن غريغوري آلان إليوت كان يضايقهن على تويتر في عام 2012 - كلاهما شعرت النساء بأن سلامتهن تعرضت للخطر ، حيث اعتقدن أنه كان يتتبع مكان وجودهن - وجد القاضي أن إليوت غير مذنب هذا الأسبوع (وفقًا لـ عدالة برنت كنازن الأسبابلحكم).
التقت جوثري وإليوت في عام 2012 - كانت تفكر في تعيينه لإنشاء ملصق لحدث لكنها قررت عدم توظيفه. بعد هذا الرفض ، بدأ إليوت الدخول في نقاشات سيئة على تويتر مع المرأتين. هو ذات مرة انتقد جوثري لتعليقاتها السلبية حول مبتكر لعبة فيديو مثيرة للاشمئزاز - كان الهدف منها الضرب أنيتا سركيسيان ، ناقد نسوي للعديد من ألعاب الفيديو ، في وجهها حتى تحولت صورتها الرمزية إلى اللون الأسود و أزرق.
وأصبح إليوت مخيفًا للغاية عندما وصف المرأتين بالكراهية والسمنة ، و غرد: "الكثير من القبيحين في صالة كاديلاك الليلة." نعم ، لكن هل هذا مضايقة؟ المحكمة لا تعتقد ذلك.
إليك ما يمكننا تعلمه من هذه التجربة الرائدة:
1. سواء أعجبك ذلك أم لا ، فإن آراء الناس الفظة والفظة ليست غير قانونية
قاضي قال برنت كنازان أنه "مهما كانت مسيئة أو خاطئة" ، وعلى الرغم من حقيقة أن الكلمات التي استخدمها إليوت يمكن أن تكون "مبتذلة وفي بعض الأحيان فاحشة" ، إلا أن إليوت لم يخالف أي قوانين. لأنه بينما ربما كان إليوت "يستخدم اللغة الجنسية والمتحيزة جنسيًا بشكل غير لائق" ، لم يكن هذا كافيًا لإبقاء التهم ثابتة.
2. يمكنك التصرف بشكل مخيف والبقاء ضمن القانون
تدعي جوثري أنها بدأت تخشى على سلامتها عندما بدأت إليوت بالتعليق على ماديها الفعلي الموقع - قام بتغريد تعليقات مهينة عنها هي وأصدقائها في حانة تسمى كاديلاك صالة.
"بالإضافة إلى ذلك ، أنا جزء من مجموعة سيدات تلتقي أيام الاثنين ، وهو" يتنصت على التغريدات / يلاحق "هذه المجموعة ، والتي يقود أيضًا العديد منا إلى القلق بشأن سلامتنا في الحياة الواقعية ، حيث بدأ هذا يشعر الآن وكأنه تهديد حقيقي للحياة ، " شهد غوثري في شكوى بالبريد الإلكتروني في سبتمبر 2012.
قالت إنها شعرت بالخوف لأنها "لم تكن لديها فكرة عما يمكن أن يكون نيته المستقبلية المحتملة إذا كان لديه تم اختياره لتصعيد أي من المضايقات من كونها متصلة بالإنترنت إلى كونها شخصية ". لكن القاضي صرفها شحنة.
أكثر: كلفني التحرش الجنسي في العمل أكثر بكثير من عملي
3. لا يمكنك توقع الخصوصية على Twitter
كان غوثري منزعجًا من حجم تغريدات إليوت أو أنه بدا وكأنه يتصيدها ، لكن القاضي شعر بذلك لا يزال لدى إليوت الحق في التعليق على المناقشات عبر الإنترنت التي كانت تشارك فيها (بغض النظر عن مدى زحفها. شعور).
قواعد القاضي إن تويتر يشبه دعوة الغرباء للاستماع إلى محادثاتك الهاتفية ، ولا تتوقع الخصوصية
- أليكس بالينجال (aballinga) 22 من كانون الثاني 2016
4. تتوقع المحكمة من الضحايا التصرف بطريقة معينة
تشير القاضية كنازان إلى أن سلوك رايلي جعل الأمر يبدو كما لو أنها لم تكن خائفة من الرجل الذي اتهمته بالتحرش. انتقل رايلي إلى Twitter لإلقاء الشتائم على إليوت ، مشيرًا إلى أنه كان يمارس الجنس مع الأطفال ، بعد أن أدلى بتغريدته المهينة عن النساء في صالة كاديلاك. قال القاضي إن لديه "شك في ذهني فيما إذا كانت خائفة من السيد إليوت".
تم استجواب غوثري أيضًا حول سبب قيادتها لمثل هذه المعركة الحماسية لوصم إليوت بأنه متصيد ، بدلاً من التصرف خائفًا منه. ردت بلسانها وخدها بأنها تأسف لأنها لم تكن "ضحية كاملة".
5. لا يؤدي حظر شخص ما إلى إسكاته دائمًا
تدعي Guthrie أنها منعت Elliott ، لكنه تمكن من التواصل معها بشكل غير مباشر باستخدام علامات التصنيف التي اتبعتها. مرة أخرى ، زاحف ، ولكن في هذه الحالة ، ليس ضد القانون.
أكثر: عارضني رجل على وسائل التواصل الاجتماعي فوجهت له ضربة قاضية نسوية
