تتفاعل الأمهات مع المرأة التي ترضع طفلها البالغ من العمر 6 سنوات - SheKnows

instagram viewer

لقد تحققنا مع الأمهات لنرى ما يفكرون فيه بشأن الأم التي لا تزال ترضع ابنتها البالغة من العمر 6 سنوات. قد تفاجئك إجاباتهم.

ماندي مور / AP Photo / Chris Pizzello
قصة ذات صلة. لم يكن "ملحق MVP" لأمي ماندي مور الجديد لجائزة Emmys هو ما كنت تتوقعه

www.youtube.com/embed/PQQFrj9W0lE
ليس هناك الكثير من الأمور الأخرى التي من شأنها إثارة الإنترنت بشكل قوي الرضاعة الطبيعية النقاش. في الحقيقة موضوع الرضاعة الرضع يمكن أن يسبب فتنة بين الفصائل المتحاربة من الأمهات ، خاصة إذا كان الموضوع الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة. لكن لا شيء يتفوق تمامًا على الجنون الذي يحدث عندما الرضاعة الطبيعية الممتدة (أو الكاملة) تمت مناقشته ، خاصة إذا كان الطفل قد تجاوز سنواته الصغيرة.

ظهرت دينيس سومبر مؤخرًا في برنامج تلفزيوني بريطاني للمناقشة إرضاع ابنتها البالغة من العمر 6 سنوات. بينما تلقت Sumpter الكثير من الدعم من الأمهات الأخريات اللواتي سمحن أيضًا لطفلهن بالفطم بشكل طبيعي ، فقد واجهت أيضًا الكثير من ردود الفعل العنيفة من الجمهور الذين يقولون إن طفلها طريقة قديمة جدا للرضاعة الطبيعية.

لجأنا إلى أمهات حقيقيات لمعرفة ما إذا كانت فكرة أم ترضع طفلًا يبلغ من العمر 6 سنوات تجعلهم غير مرتاحين أم لا ، ولماذا. الإجابات ، كما قد تتوقع ، متنوعة بالتأكيد.

click fraud protection

بعض الأمهات يدعمن كل شيء. تقول ماندا ، وهي أم لطفلة واحدة: "بالنسبة لي ، أرى أن دعم الرضاعة الطبيعية هو كل شيء أو لا شيء". "أنا شخصياً لا أستطيع أن أقول إنني أدعم الرضاعة الطبيعية ولكن لدي استثناءات. لا يعمل مثل هذا بالنسبة لي. لا يجعلني ذلك غير مرتاح. المزيد من القوة لها على التمسك بها لمدة ست سنوات! "

توافق ماريانا ، وهي أم لطفلين. "السبب الوحيد الذي يجعل الناس ينزعجون من هذا هو أن الثديين أصبحا جنسيين للغاية في مجتمعنا" ، كما تشارك. "لا يمكنهم رؤية أن الرضاعة الطبيعية ليست جنسية بطبيعتها. إذا أدرك الناس أن الرضاعة الطبيعية هي مجرد - تغذية - وليست فعلًا جنسيًا ، فلن يروا مشكلة في أن الطفل "الأكبر سنًا" يتغذى بهذه الطريقة من قبل والدته. طالما أن كلا الطرفين في علاقة الرضاعة الطبيعية سعداء ، لا أفهم لماذا لا ، ولا كيف أن هذا من شأن أي شخص آخر ".

أمهات أخريات لديهن قصة مختلفة. تقول كاي ، وهي أم لطفلة واحدة: "أنا أدعم الأم في إرضاع طفلها طالما أنهما مرتاحان". "في حين أن سن السادسة سيكون أطول من أن أواصل الرضاعة شخصيًا ، لا أتخيل أن لدي أي سلطة ولا يهم حقًا رأيي في كيفية اختيار الآخرين لتربية أطفالهم".

ليز ، أم لطفلين ، تشعر بنفس الشعور. وتقول: "أشعر بعدم الارتياح فقط لأنني لا أستطيع أن أتخيل أنني ما زلت أُرضع بنفسي البالغ من العمر ست سنوات". "ومع ذلك ، هل يهمني إذا كانت هذه المرأة لا تزال ترضع طفلها؟ لا. لا يؤثر عليّ أو على أطفالي ، وفي هذه المرحلة من الحياة ، هذا ما أحتاج إلى التركيز عليه. ليست الطريقة التي يختارها بعض الآباء الآخرين لتهدئة طفلهم ، عندما يكون من الواضح أن الطفل غير مجبر على فعل ذلك ".

ومع ذلك ، اعترفت أمهات أخريات بأنهن غير مرتاحات لقصة سومتر. تشارك تشار ، وهي أم لثلاثة أطفال ، "أعتقد أنه عندما يكون الطفل في سن ما قبل المدرسة ولا يزال يرضع ، يكون الأمر أكثر للوالد الذي لا يستطيع التخلي عنه". "أعتقد أنه بمجرد أن يصبح الطفل كبيرًا بما يكفي لتذكر الأشياء عندما يكبر ، فإنه يصبح كبيرًا جدًا. لذلك ربما حوالي أربعة بالنسبة لي. سأكون خائفًا إذا استطعت تذكر الرضاعة الطبيعية من أمي ".

توافق جيني ، والدة أحدهم. تقول: "شخصيًا ، هذا يغربني". "هل أعتقد أنها تحرش بالأطفال؟ لا. لكن ، في نفس الوقت ، أعتقد أن الرضاعة الطبيعية محدودة. هناك نهاية لها ، وينبغي أن تكون كذلك ".

في حين أن هناك آراء مختلفة ، فمن الواضح أن سامتر مرتاحة لقرارها ، وهي تأمل في ذلك سيوفر الظهور في البرنامج الدعم للأمهات الأخريات اللائي يرضعن أطفالهن بعد الأطفال الصغار سنوات. وكما تقول أشلي ، وهي أم لأربعة أطفال ، "لا يفقد حليب الأم قيمته الغذائية أو خصائصه بعد أن يبلغ الطفل سنًا معينة. حليب الثدي حي ، ويوفر خصائص مناعية غير مسبوقة إلى جانب العناصر الغذائية التي يمكن أن يحلم بها الإنسان فقط لتقليدها في السوق والبيع ". وهذا لا يبدو سيئًا على الإطلاق.

المزيد عن الرضاعة الطبيعية

لا تزال أمي الرائعة ترضع أطفالها الثلاثة الذين يبلغون من العمر 3 سنوات
تقول صحيفة التابلويد أن الرضاعة الطبيعية مثل التبول في الأماكن العامة
تعزز علامات الرضاعة الطبيعية بالحجم الطبيعي قبول التمريض في الأماكن العامة