وبحسب ما ورد عوملت أم على متن طائرة تابعة لشركة الخطوط الجوية الأمريكية بشكل غير لائق أثناء إرضاع ابنها الصغير ، وشعرت أن الاعتذار الذي أرسلته الشركة لم يكن اعتذارًا على الإطلاق. ما هو موقفك؟
كانت إحدى الأمهات على متن شركة الخطوط الجوية الأمريكية ، وبينما كانت تشغل مقعدًا بجوار النافذة ، بدأت في رعاية ابنها الرضيع بعد الإقلاع للمساعدة في تخفيف الألم والضغط على أذنيه. عندما عاملتها مضيفة طيران بازدراء ، كانت مستاءة ، وقدمت شكوى على موقع الشركة على الإنترنت.
ال الرد الذي تلقته كانت ، كما شعرت ، أقل من رائعة - وتركت الأمهات يتساءلن كيف يمكن لشركة طيران أن يكون لديها سياسة تسمح للموظفين بطلب تغطية النساء المرضعات.
الحادث
وقع الحادث الأصلي في 21 يوليو 2013 ، عندما استقرت الأم (التي ترغب في عدم ذكر اسمها) لإرضاع طفلها. ذكرت أنها كانت في مقعد بجانب زوجها ، وكانت هناك فتاة مراهقة غير مرتبطة على مقعد الممر كانت مشغولة بالتحدث مع صديقاتها في المقاعد المحيطة. عندما كانت ترضع طفلها ، لاحظت وجود مضيفة طيران عابرة في اتجاهها. لقد ذكرت هذا لزوجها واتفقا على أنها ليست مشكلة كبيرة لأنهم في الحقيقة لم يعتقدوا أنها ستذهب إلى أبعد من ذلك.
كانوا مخطئين.
كتبت الأم ، "بعد بضع دقائق ، عادت نفس المضيفة إلى صفنا ، وانحنت على الفتاة في مقعد الممر ، وأخبرتني (بعد قليل من التردد لأنها لم تستطع العثور على كلماتها) أنني كنت بحاجة إلى وضع بطانية فوق ابني "لأن هناك أطفالًا على هذه الرحلة". رفض زوجها ، قائلاً إنهم فضل عدم استخدام بطانية ، وعرض المصاحب نقل الفتاة في نهاية الصف ، التي كانت غافلة تمامًا عن حقيقة أن الأم كانت التمريض.
بالنسبة لبقية الرحلة ، لم يتلقوا أي مشروبات أو أي خدمة على الإطلاق ، ورفض المضيف الاتصال بالعين معهم.
الشكوى والاعتذار
قدمت هذه الأم شكوى عبر الإنترنت عبر موقع شركة الخطوط الجوية الأمريكية وتلقت الرسالة المعنية ردًا على صديقتها نشرت نيابة عنها على الفيسبوك. أعربت الرسالة عن أسفها لأنه لم يتم الرد عليها بشكل مناسب من قبل المضيفة وسيتم التعامل مع الأمر من قبل مدير المضيفة.
الفقرة التالية ، ومع ذلك ، تكشف عن شركة طيرانسياسة. وتنص على وجه الخصوص على ما يلي: "... بسبب الإساءة التي قد يتعرض لها الآخرون داخل الحدود الضيقة لـ الطائرات التجارية ، نحن ببساطة نطلب أن تتم الرضاعة الطبيعية بحذر وشعور معين تواضع. نعتقد أنه من المعقول أن نطلب من الأم التستر بطريقة مناسبة أثناء الرضاعة ".
ليس جيدا بما فيه الكفاية
تشعر العديد من الأمهات أن هذا ليس اعتذارًا على الإطلاق. عندما تفكر في القوانين الموجودة في الكتب في معظم الولايات ، لا توجد عادة لغة متضمنة حول تغطية الأم. ينص معظمهم أيضًا على أن للأم الحق في الرضاعة في أي مكان يُسمح لها فيه قانونًا بذلك. والسؤال إذن ، ما هي المطالب التي يجب أن يُسمح لشركة طيران أن تجعلها تختلف عن القوانين على الأرض؟
قد يجيب معظمهم بأنه لا ينبغي أن يكون هناك أي اختلاف أو مطالب إضافية على زوج التمريض. "أشعر بالإحباط لأن الناس يستخدمون باستمرار مصطلحي" التواضع "و" السرية "عند الحديث عنهما الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة، "شاركت راشيل ، صاحبة الصفحة الشعبية للمناصرة المتعلقة بالرضاعة الطبيعية غير مزلاج. "هذه مصطلحات ذاتية وكل شخص لديه تعريفه الخاص لما يقصده فيما يتعلق بالرضاعة الطبيعية. لا يحق لأي شخص أن يخبر شخصًا ما بما يجب أن يفعله بجسده وطفله. الأم وحدها هي التي تقرر ما إذا كانت تريد التغطية أم لا ".
توافق الأمهات الأخريات تمامًا. في حين أن بعض الأمهات يسعدن بالتستر ، فإن البعض الآخر لا يفعل ذلك ، وغالبًا ما لا يهتم الطفل بذلك أيضًا. يمكن أن تصبح ساخنة وغير مريحة تحت غطاء ويمكن أن تكون أيضًا مصدر إلهاء كبير. قالت بريتني ، وهي أم لطفلين: "إنها تستحق اعتذارًا ووعدًا بأن هذا لن يحدث لأي شخص آخر". "معظم الولايات لديها قوانين تسمح للأم بإرضاع طفلها في أي مكان تكون فيه ، وهذا قانوني يجب أن تمتد الحماية لتشمل الطائرات أيضًا ، حيث لا أحد يوجه نظره إلى طفل يأكل من أ زجاجة. يجب أن يكون الجميع سعداء لأن الطفل كان راضيا - بكاء الأطفال على متن الطائرات ليس ممتعا لأي شخص ".
تواجه أمريكان إيرلاينز القليل من رد الفعل العنيف وهناك قعقعة من المقاطعة. ليست هذه هي المرة الأولى التي يظهرون فيها في الأخبار مؤخرًا مع إرفاق الرضاعة الطبيعية - في وقت سابق من هذا العام ، تم إخبار الأم بأنها لا تستطيع ضخ السوائل أثناء رحلة لشركة الخطوط الجوية الأمريكية. لكنها مجرد مسألة وقت قبل أن تحصل على نظرة جيدة وفاحصة لسياسة الشركة وربما تتم مراجعتها لاستيعاب الأمهات المرضعات وأطفالهن بشكل كامل.
المزيد عن الرضاعة الطبيعية
الرضاعة الطبيعية: لماذا قد لا يكون الضخ أو التغطية خيارًا
نزلت من طائرة للرضاعة الطبيعية
يا لها من رحلة! السفر بالطائرة مع رضيع
