Я думаю, що досить безпечно сказати, що останнє, що кожен із нас хоче зробити в цьому світі, - це викликати гнів Меріл Стріп. Вона надто дивовижна, надто сильна і, чесно кажучи, занадто хороша для будь -якої негативної лупи, яка пронизується Голлівудом у ці дні. Тому не дивно, що Стріп негайно висловив негатив, люб’язно Харві Вайнштейн, на вибух і повністю дистанціювалася від цього на очах у громадськості, але засмучує те, що їй довелося це робити взагалі.
Детальніше: Новий позов звинувачує Харві Вайнштейна у більш жахливій поведінці
У середу новина з’явилася через Вибух що Вайнштейн намагався вирівнятися з деякими його знайомими зі списку А (хоча це може бути надто щедрою характеристикою на даний момент) у нещодавньому заяві подані на захист його поведінки у зв'язку з позовом про колективні позови, які він та його компанія, The Weinstein Company, наразі облицювання.
Серед A-списків, названих для того, щоб допомогти зобразити Вайнштейна як стендапа, без розумних побоювань щодо його поведінки, були Гвінет Пелтроу, Дженніфер Лоуренс та всемогутній Стріп. Щодо Стріп, заява Вайнштейна стверджувала: «Вайнштейн завжди поважав її у їхніх робочих стосунках». З Вайнштейна, якщо ви запитаєте, це не дуже хороший крок.
Новина про те, що Вайнштейн назвав Стріп можливою спробою заручитися симпатією у цьому новому позові, прийшла швидко потім йде заява, оприлюднена Стріпом (нібито через своїх представників, оскільки у неї немає активної присутності в соціальних мережах) щодо заяви суду Вайнштейна. Її відповідь, повністю, приблизно так приємно крижана, як можна було б очікувати в цій ситуації: «Адвокати Харві Вайнштейна використали мою (правдиву) заяву - що він не був сексуально -трансгресивні або фізично образливі у наших ділових відносинах - як доказ того, що він не ображав багатьох інших жінок, це жалюгідне і експлуататорська ".
Детальніше: Сексуально -хижацька поведінка Харві Вайнштейна серйозно вплинула на Сальму Хайек
Її заява продовжується, додаючи: «Кримінальні дії, які він звинувачує у вчиненні на тілах цих жінок, є його відповідальністю, і якщо такі є справедливість залишилася в системі, за яку він заплатить - незалежно від того, скільки гарних фільмів, знятих багатьма хорошими людьми, Гарві пощастило придбати або фінансується ».
Не дивно, що зараз Стріп пильно виступає в обороні, коли йдеться про те, що вона приєднується до будь -якої особи, обвинуваченої у вчиненні протиправних дій або в будь -яких діях, які можна вважати проблемними. У перші дні цього скандалу Стріп стала фігурою, яку деякі, включаючи Роуз Макгоуен, назвали співучасниками не відразу засуджуючи Вайнштейна. Схоже, Стріп не зробить тієї самої помилки, яку вона зробила тоді, а це було почекати день чи два, щоб відповісти.
Детальніше: Меріл Стріп є об’єктом загадкової плакатної кампанії в Голлівуді
Тож, нехай це стане для всіх нас уроком: не втягуйте Меріл Стріп у ваші наростаючі юридичні проблеми, особливо коли вона добре знає, у неї немає підстав брати в цьому участь.
