Відома телевізійна суддя знаходиться у гарячій воді понад 500 тисяч доларів французького Китаю, яку вона, як повідомляється, викрала у свого продюсера, розлучаючись. Єдина проблема? Одна сторона заявила, що незаконно отримала товар.
Суддя Джуді подається до суду на суму понад 500 тис. доларів штрафу в Китаї; каже адвокат, який подає скаргу Суддя Джуді знав краще, але байдуже.
Ренді Дутіт - виконавчий продюсер Суддя Джуді і, за даними TMZ, переживав важкий розлучення, коли він продав кілька товарів від виробника посуду та столового приладдя високого класу Christofle.
Ринкова вартість цих творів становить понад 500 000 доларів, але суддя Джуді заплатила лише 50 000 доларів. Вона добре посередничала чи це було шахрайством?
Адвокат колишньої дружини Патрік Дутіт стверджує, що вона ніколи не давала дозволу Ренді продавати товарів і відповідно до законодавства Каліфорнії обидві сторони повинні дати згоду на продаж будь -якого спільного майна товарів. Перрі Уондер, адвокат Патріка, каже, що суддя Джуді знала краще, і їй краще якнайшвидше повернути Китай.
“Ну, суддя Джуді, яка раніше була суддею з сімейного права, вона придбала у свого виробника китайський фарфор та срібний посуд на суму півмільйона доларів. Її продюсер переживав розлучення, і [суддя суддя] придбав цей Китай за 50 000 доларів, що становить 1/10 фактичної справедливої ринкової вартості майна. І [суддя Джуді] знала, що в Каліфорнії, яка є державною власністю спільноти, продаж майна спільної власності є недійсним, якщо обидва подружжя не дають згоди. І моя клієнтка, дружина, не погодилася на цей продаж, і цей позов вимагає повернення цього особистого майна, яке багато означає для мого клієнта ».
На запитання TMZ, чи суддя Джуді охоче відмовиться від дорогих страв, Вандер поставився до цього скептично.
«Мій клієнт подав письмову вимогу до судді Джуді повернути Китай та посуд, і [судді Джуді] в основному сказав вона піде товчити пісок… [Суддя Джуді] знає, що у неї хороша угода, і вона, я припускаю, спробує втриматися це ".
Він дійшов висновку, що суддя Джуді повинна просто повернути Китай своєму продюсеру. «Я думаю, що це шахрайство, як вона її отримала. Я вважаю, що це незаконно, це порушує закони про майно спільноти Каліфорнії. Існує також ухвала суду про повернення Китаю, але він, по суті, не може її повернути, тому що у судді Джуді це є ».
Суддя Джуді сказала TMZ, що вважає позов Патріка Дутіта смішним. «Я не бачив скарг колишньої пані. Однак, я не винен цій дамі ні цента. І якби ця 50-річна жінка проводила свій час більш продуктивно, намагаючись знайти роботу, замість того, щоб зловживати судовою системою легковажними позовами, нам усім було б набагато краще ».
