Стилі виховання постійно розвиваються. Кожне покоління приносить нові ідеї, як краще виховувати дітей, але зберігається один конкретний тип батьків. Чи їх називають батьками вертольота, тигрові мами або авторитарні батьки, усіх їх об’єднує одна спільна риса: вони підпадають під ярлик «суворий».
Але де живуть найсуворіші батьки у світі? Одне дослідження шукало відповідь на це питання, і результати можуть вас просто здивувати. Інститут політичних досліджень Вестмінстерського університету в Лондоні зібрав дані майже 20 000 дітей у 16 років країни - США серед них не було - і виявили, що діти на найкоротших повідках живуть у Південній Африці, Італії та Португалія.
Детальніше: Дітям вкрай потрібно грати наодинці - ось як їх змусити
Дослідники застосували визначення строгості, до якого може ставитися кожен, хто виріс у надмірно захищеному або мілітаристському будинку: скільки незалежності діти в дослідженні були надані. Це включає в себе такі дії, як користування громадським транспортом або перехід вулиці самостійно, і скільки небезпеки батьки дітей сприймали, що їхні діти присутні, якщо вони намагалися здійснити подібну самостійність діяльність.
Вони виявили, що батьки в таких країнах, як Фінляндія та Німеччина, де стандарти громадської безпеки дуже високі, грають у це досить швидко і вільно, дозволяючи їхні діти їздять на велосипедах самостійно по місту або грають на вулиці після настання темряви приблизно у 7 років, і дають їм змогу сісти в автобус приблизно у віці 10.
Батьки у більш жорстких країнах відклали обидва етапи незалежності приблизно на три -чотири роки, тобто більшість італійських, португальських або південноафриканських дітей не будуть грати в жодні ігри з ліхтариком, поки їм не виповниться щонайменше 10 років, а самостійні поїздки в громадському транспорті-це ні-ні, поки діти не привчать себе підлітки.
Детальніше:Проблема з повідомленням іншим батькам, коли їх дитина поводиться погано
Добре, але що це все означає насправді? Кому краще - дітям на коротких повідках чи дітям із порівняльною волею щодо власних приходів та відходів?
Ну, технічно нащадки більш розслаблених батьків, але PSI не проводить причинно -наслідкових зв'язків між ними просто laissez-faire батьківства та позитивні результати для дітей. Насправді це набагато складніше. Тут відбувається ще щось із куркою та яйцем.
У країнах, де стандарти громадської безпеки та освіти вищі, наприклад у Німеччині та Фінляндії, батькам просто зручніше дозволяти своїм дітям досліджувати навколишній світ. В результаті ці діти, як правило, здоровіші і охоче вирішують власні проблеми.
У країнах, де це не обов’язково відповідає дійсності, активізується батьківський захисний інстинкт, і батьки пильно стежать за своїми дітьми. Єдина проблема з цим, у висновку PSI, полягає в тому, що це лише він відкладає одна проблема (перехід вулиці на зламаному світлофорі раптом не є безпечнішим, коли ваша дитина - підліток), і ігнорує загальне питання безпеки. Як результат, ті діти не можуть отримати ті ж переваги, що й їхні більш незалежні колеги.
Детальніше:Мама каже, що на іграшці надрукований секретний символ педофіла
Фактично, дослідження показало, що «небезпечне середовище для дітей широко переноситься», що може означати це батьки вважають небезпечну атмосферу просто фактом життя і пристосовують своє батьківство до цього факт.
Натомість дослідники рекомендують батькам, ну, трохи похмуритися цим. Вимагаючи кращих стандартів безпеки та просячи впровадити політику, яка враховує переваги незалежної мобільності в дитинстві, діти будуть безпечнішими, а їхні батьки можуть їх скоротити маленька слабкість. Діти отримають незалежність, стануть самостійними молодими людьми, і кожен може отримати користь.
Як не дивно, але дослідники також рекомендували країнам прийняти літній час, щоб діти могли грати у світлий час доби. Бачите, батьки? Цей настирливий час назад з годинником може бути просто а все -таки добре для дітей, навіть якщо ви б хотіли заклеїти шпильки під нігті, ніж розбудити сплячого малюка на годину рано навесні.
