Колишній Співробітник Клер звільнився після того, як її керівник магазину разом з батьками тиснув на неї, щоб проколоти вухо дитини, яка не погодилася. Поки працівник відмовився, а батьки та маленька дитина зрештою залишили магазин без нового сережки, це питання підкреслило важливе питання: чи повинні компанії більше поважати бажання батьків ніж а право дитини на тілесну автономію?
Колишня співробітниця Райлен Маркс опублікувала докладну інформацію відкритий лист до Клер у Facebook у вихідні розповіла про свій досвід та закликала мережу Північної Америки переглянути свою політику.
«Дівчина тридцять хвилин благала і ридала, щоб її не прокололи. Незважаючи на те, що мама сказала: «Любий, ми можемо їхати додому, коли ти захочеш», вона не відпускала дочку додому », - розповідає Маркс. «Вона чинила великий тиск на свою дочку, щоб вона пройшла через пірсинг. Ця дитина була артикульованою, розумною і добре усвідомлювала себе та своє тіло. Вона висловила, що не хоче, щоб ми до неї торкалися, що ми стояли занадто близько, що їй було некомфортно. Вона чітко дала зрозуміти, що більше не хоче проколювати вуха... Повідомлення дитини було для мене голосним і чітким: Не торкайтесь мого тіла, не проколюйте мої вуха; Я не хочу бути тут ».
Маркс додала, що вона «схильна поважати право дитини сказати "НІ" будь-якій дорослій людині, яка нав'язує їм будь-який немедичний контакт »і відмовилася рухатися вперед з пірсингом. Це рішення було повернуто її менеджеру, якому Маркс прямо сказав, що їй доведеться все виконати пірсинг, незалежно від бажання дитини, у майбутньому - навіть якщо це означало, що батьки фізично стримували дитина.
"Ваш Посібник з політики та процедур пропонує лише одну політику, Політику 509, на право відмовитися від пірсингу", - продовжив Маркс. "Це ось що:" Ми залишаємо за собою право відмовити у проколюванні вух, якщо успішне зробити неможливо ". Не згадується про використання фізичні обмеження з боку батьків або право працівника відмовитись від проколювання вух, якщо їх турбота стосується емоційного благополуччя дитини дитина ».
Маркс також просив компанію внести конкретні зміни до існуючої політики, яка “захищає обидва права дитини захищати її або її власне тіло та право працівниці відмовитись проколоти дитину, яка перебуває у тяжкому стані, і вона категорично відмовляється мати вуха пронизаний ».
З тих пір компанія Claire's відповіла на лист Маркса, заявивши, що компанія має намір переглянути свою політику. Компанія також оприлюднив заяву до людей, заявивши, що вважає, що Маркс "діяв належним чином та у відповідності з нашою політикою, відмовившись робити пірсинг", і що він розпочне розслідування щодо ймовірно невідповідних магазинів.
Вибір проколоти вуха дитині це велике рішення для батьків та дітей, яке вимагає здорових бесід та досліджень. Є списки речі, які батьки повинні знати перед зеленим освітленням пірсингу вух, включаючи можливі ризики та профілактичні вакцини, як знайти авторитетного пірсинга та як розслабити дітей під час процедури. Найголовніше, переконайтеся, що ваша дитина повністю підготовлена до пірсингу і готова піти, якщо її немає - так, навіть якщо ви їхали по місту до торгового центру.
