Рак молочної залози є одним з найбільш поширених видів раку в США. За оцінками Американського онкологічного товариства, ми побачимо принаймні 249 260 нових випадків раку молочної залози у 2016 році, тому не дивно, що жінки та чоловіки, які перебувають у групі ризику, вживають радикальних запобіжних заходів.
Профілактичні двосторонні мастектомії стають все більш поширеними, особливо серед молодих, високоосвічених жінок цієї країни. Багато приписують зростання цієї профілактичної міри, що змінює життя, Анджеліні Джолі. Однак, хоча її рішення зробити профілактичну двосторонню мастектомію через те, що вона носить ген BRCA-1, могло розпалити пожежу, це далеко не причина для експоненціального збільшення.
Детальніше:Жінка із запущеним онкологічним захворюванням стверджує, що сок продовжив їй життя
За словами Сьюзен Г. Фонд Комен, перший двосторонній шип мастектомії насправді сталося ближче до початку цього століття. У період з 1998 по 2003 рік кількість контралатеральних профілактичних мастектомій у США збільшилася більш ніж удвічі - з 1,8 до 4,5 відсотка. Тепер CPM дещо відрізняється від профілактичної двосторонньої мастектомії Джолі, оскільки вона передбачає видалення обох грудей, коли одна з них є раковою, а інша - ні. Схоже, жінки обирають видалення обох грудей, оскільки вважають, що це значно зменшить ризик поширення раку або повернення до другої здорової грудей. Однак дослідження показують, що
рівень виживання жінок з раком молочної залози на ранній стадії, які обирають люмпектомію, проти тих, хто вибирає повну або навіть подвійну мастектомію, однаково.Проте показники двосторонньої мастектомії все ще зростають з дивною швидкістю. Згідно з дослідженнями, нещодавно опублікованими в Літопис хірургії, тільки за останнє десятиліття мастектомії, проведені на здорових грудях (одна або обидві), зросли більш ніж утричі. Мехра Голшан, провідний автор дослідження, пояснює недавній стрибок двома речами: покращеною реконструкцією грудей та технологією МРТ та зростанням тестування на гени BRCA-1 та BRCA-2.
В цій останній частині ми можемо певним чином звинуватити пані Джолі. Ці гени, що викликають рак, не були широко визнані, поки вона не пояснила, як її зв'язок з останнім став причиною її двосторонньої мастектомії. Тим не менш, вона, можливо, зробила світові послугу, оскільки жінки з будь -яким геном ризикують набагато вище для розвитку раку, і, отже, у їхньому випадку подвійна мастектомія може фактично покращити їх виживання ставки. За даними Cancer.gov, такі профілактичні хірургічні методи ефективні зменшити ризик раку молочної залози у цих пацієнтів-носіїв генів на 95 відсотків.
Детальніше:Всередині жіночих грудних імплантатів було виявлено щось жахливе
Однак, якщо у вас немає жодного гена, і у вас немає двох або більше близьких членів сім’ї, які хворіли на рак молочної залози, отримувати CPM насправді не потрібно. Дослідження доктора Голшана говорить, що якщо у вас рак лише в одній молочній залозі, ризик його поширення на іншу становить менше 0,5 відсотка. Ось чому лікарі рідко рекомендують їх, а скоріше підштовхують пацієнтів до простої люмпектомії плюс радіації. Процедура набагато менш інвазивна, час відновлення набагато коротший, і вам не доведеться переживати емоційні потрясіння, пов'язані з втратою грудей.
Моя мама - одна з таких, що вижила від раку молочної залози, і вибрала лампектомію на одній раковій молочній залозі. Їй зробили операцію та опромінення більше 15 років тому, і вона досі залишається здоровою та без раку. Більше того, її досвід боротьби з раком значно менше змінив життя, ніж це могло б бути, якби вона вибрала одну або подвійну мастектомію.
Дами, операція на тілі нелегка. Не вибирайте щось настільки інвазивне, якщо вам це не потрібно, особливо якщо це суперечить рекомендаціям вашого лікаря. Дослідження раку та хірургічні методи різко покращилися за останнє десятиліття, тому потреба у цьому типі профілактичних методів зникає. Будь ласка, врахуйте це перед тим, як піти під ніж.
Детальніше:Приголомшлива реклама вшановує жінок після мастектомій, щоб кинути виклик гендерним стереотипам
