Представник штату Міссурі Пол Віленд та його дружина Тереза люблять їх деяким Ісусом. Вони супер католики, і вони думають контроль народжуваності погано. Зло, насправді.
Вони ненавидять контроль над народжуваністю Так багато що недостатньо просто утриматися від того, щоб прийняти його самостійно. Вони подають до суду на федеральний уряд, щоб звільнити їхню сім’ю від надання безкоштовного контролю за народжуваністю, що надається державою.
Дивіться, ObamaCare (він же Закон про доступну медичну допомогу), підтриманий Верховним Судом, передбачає, що всі плани страхування повинні пропонувати контроль за народжуваністю без доплат жінкам, які цього хочуть. Віленди хочуть, щоб усі знали, що для їхньої родини, в якій, до речі, є три дочки, двоє з них - дорослі, мати взагалі будь -який доступ до засобів контролю народжуваності - це образа для їх релігійних свобода.
Детальніше: Тіна Фей розповідає про репродуктивні права жінок
«Я бачу, що наркотики, що викликають аборти, є внутрішньо злими, і я не можу з чистою совістю проповідувати одне своїм дітям, а потім просто йти за течією нашої страховки»,-реп. Віланд сказав в інтерв'ю 2013 року про те, чому він подає позов. «Для мене це моральна загадка. Мені просто скасувати страхування та піддати ризику сім’ю? Я не вірю в те, що робить уряд ".
Вибачте на мить, поки наші голови вибухають.
Це так багато речей, які турбують нас, що, здавалося, список був у порядку. Отже, ось 10 найпопулярніших речей, які насправді викликають у нас позов Пола Віланда щодо блокування доступу його дружини та дочок до контролю за народжуваністю, який охороняється урядом.
Детальніше:Мамафест: Там, де стикаються материнство і фемінізм
1. Огляд релігійної свободи
Вся ця ідея «релігійної свободи» постійно перекручується такими людьми, як Віланд, включаючи поведінку інших. Дивіться, релігійна свобода означає ти маєте свободу дотримуватися будь -якої релігійної практики, яка вам потрібна, в рамках закону. Це також означає, що ми маємо право закотити на вас очі.
2. ВМС погана, віагра хороша?
Чому подібні горіхи не настільки розчулені про Віагру та Сіаліс? Чим таблетки для споживання менш злі, ніж внутрішньоматкова спіраль? Важко зрозуміти відмінність, окрім «чоловіки наділені своїм творцем правом робити все, що вони хочуть, зі своїми рядовими », тоді як дівчатам потрібен дозвіл від батька або чоловіка. У цьому випадку, Ф це.
3. Що сексуального в регулярних місячних?
Чи справді Ісус розлютився на дівчину, яка намагалася регулювати свої місячні? Ми вважаємо, що це трохи важко купити.
4. Звільніть дівчат Віленду!
Хтось має контактну інформацію дівчат Віленду? Ми хотіли б вивести двох дорослих дочок на напої, подивитися марафон Емі Шумер, а потім подивитися, чи це не викликає у них настрій забрати свої сили у тата.
5. Що такого особливого у вашій моралі?
Чому Віленду потрібно, щоб ми, інші, витрачали долари податків на суди, щоб він міг відмовити своїм дочкам у контролі над народжуваністю? Хіба для такої богобоязливої родини не вистачає просто сказати їм: «Для вас немає контролю над народжуваністю»? Решта з нас не просять уряд допомогти нам нав’язати дітям нашу марку моралі.
6. Контроль народжуваності та порно - це не одне і те ж
У позові, Адвокати Wieland порівнюють засоби контролю над народжуваністю до «прийняття указу про те, що батьки повинні надати у своєму будинку запасну, незамкнену шафу для алкогольних напоїв щоразу, коли вони їдуть геть для своїх неповнолітніх та дорослих дочок ”. Вони також порівняли контроль над народжуваністю з порно. Можливо, вони просто не роблять цього правильно?
7. Моя дочка, моє тіло
Наскільки дивно, що батько може так сильно контролювати своїх дорослих дочок? Або навіть захотів би!
8. "Мій тато каже, що я повинен носити бурку"
Чи вважає Віленд, що жінки повинні їздити за кермом? Такий рівень контролю над американськими жінками з правами трохи викликає тривогу у тих з нас, пані, які прив’язалися до таких прав, як водіння, голосування та демонстрація волосся. Просто говорю'.
9. Пейджинг сумнозвісного РБГ!
Будь ласка, будь ласка, будь ласка, передайте це до Верховного суду, щоб ми всі могли прочитати відповідь Рут Бадер Гінзбург, тому що ми відчуваємо, що це було би епічно.
Детальніше:Найгірші штати США щодо репродуктивних прав у 2014 році
10. Чому нам все -таки потрібно боротися за права жінок
Саме такі сім’ї, як Віленд, є причиною фемінізму та боротьби за розширення та захист репродуктивних функцій жінок права настільки ж важливі сьогодні, як і тоді, коли ми вперше вимагали права володіти майном або володіти ним голосувати. Ми, і тільки ми, повинні мати останнє слово над нашим тілом та репродуктивним життям. Присвятити свою матку Ісусу? Добре тобі! Але зробіть це, тому що це ваш вибір, і дайте можливість нашим дівчатам знайти свій шлях. Але ми повинні боротися, коли і де завгодно, із статусом -кво, який вимагає від жінок отримати дозвіл від своїх тат і чоловіків на доступ до медичної допомоги. Це неприйнятно і неамерикансько.
Будемо сподіватися, що суди врешті -решт погоджуються.
