Вирок? Суд над сімейним вбивством Дженніфер Хадсон закривається - SheKnows

instagram viewer

Присяжні дискутують другий день після того, як сторона обвинувачення та захист закінчили вчора заключні слова на судовому засіданні над сімейством Хадсон.

9.09.16 Лорі Лофлін о 5 -й
Пов’язана історія. Поїздка Лорі Лофлін, дозволена судом до Канади, викликала захоплення у шанувальників щодо можливого повернення каналу
Суд над вбивством Дженніфер Хадсон переходить до присяжних

Багато новин та юридичні експерти спекулюють вердиктом у справі Дженніфер Хадсон Суд над сімейним вбивством незабаром, можливо навіть сьогодні. Адвокати обвинувачення та захисту виступили із заключними словами в середу вранці - тоді присяжні витратили години на дебати, перш ніж потрапити під варту в місцевому готелі.

Вільяму Бальфуру пред'являють три звинувачення у вбивстві першого ступеня і його звинувачують у вбивстві трьох членів сім'ї Хадсона - її матері, брата та племінника - у жовтні 2008 року. Чиказька поліція була повідомлена, коли старша сестра співачки Джулія повідомила, що її син пропав безвісти, знайшовши її маму та брата застреленими у її будинку. Правоохоронні органи виявили тіло Дженніфер Хадсон7-річний племінник через три дні перебував у позашляховику Джулії.

click fraud protection

Бальфур залишається головним підозрюваним у цій справі, хоча немає прямих доказів, що прив’язують його до вбивств. Прокуратура стверджує, що Бальфур мав історію домашнього насильства і навіть погрожував вбити Джулію Хадсон та членів її родини. Адвокати стверджують, що Джулія та Бальфур були розлучені протягом кількох місяців, коли сталися вбивства, але продовжували залишатися інтимними. "Вільям Бальфур не погрожував їй", - сказала адвокат Емі Томпсон. "[Джулія] поводилася не так, як вона".

Мабуть, найбільш показовим є відстань Бальфура від Джулії в години та дні безпосередньо після вбивств. Коли вона зв’язалася з ним після вбивств і до того, як її сина виявили, Бальфур відмовився прийти до неї, незважаючи на те, що був поруч. Прокурори стверджують, що ця відсутність емпатії є одним із показників вини Бальфура.

Прокурор Джеймс МакКей намагався переконати присяжних у непрямих доказах - відсутності у Бальфура алібі, його відстань від Гудсона та його насильницьке минуле - призводить до переважної думки винен. Захисники стверджували, що відсутність доказів ДНК на місці злочину та відсутність відбитків пальців Бальфура на зброї вбивства свідчать про те, що він не був тим, хто скоїв злочини.

Фото надано WENN.com