Приватний страховик відмовляється виплачувати кошти, якщо мати помирає під час пологів - SheKnows

instagram viewer

АвстраліяНайбільший приватний здоров'я страховик змінює свою політику, щоб більше не покривати випадки, коли мати не переживає пологів.

що відбувається під час менструального циклу
Пов’язана історія. Що відбувається з вашим тілом кожен день вашого менструального циклу

Medibank, який займає близько 29,5 відсотка частки австралійського ринку приватного страхування, позначив материнську смертність разом із 165 іншими процедурами як область, яку більше не буде охоплювати у новому договорі про лікарню. Якщо зміни будуть прийняті, це означатиме, що партнер або сім’я померлого не тільки залишаться в тузі та турботі про новонародженого, але й розраховуються з медичним рахунком у розмірі 8 500 доларів США. Крім того, католицька група охорони здоров'я "Кальварія", заявила, що якщо мати перебуває в реанімації до своєї смерті, рахунок може становити до 5000 доларів на день.

Виступаючи в Національному прес -клубі, президент Австралійської медичної асоціації Професор Брайан Оулер назвав цей крок "образливим".

Детальніше:Розбиття серця після того, як мати несподівано померла після пологів чотирьох

click fraud protection

«На жаль, материнська смерть може і все ще трапляється у дуже невеликій кількості випадків - настільки трагічно, - сказав він, - особисто, однак я вважаю образливим те, що приватний страховик відмовився б покрити витрати цього пацієнта та лікарні в такій трагічній ситуації подія ».

Це новини засмучує. Втратити партнера в тому, що повинно стати початком однієї з наймонументальніших подорожей у житті, досить важко. Доглядати за новонародженим наодинці, сумувати і думати про майбутнє, яке, на вашу думку, у вас буде, досить складно. Додавання значного фінансового тягаря до такої ситуації виглядає надзвичайно жорстоко. Цинічна частина мене задається питанням, чи, можливо, це якимось чином не пов'язано з цим Погана діяльність Medibank за перший повний рік торгів.

Medibank захистив свої зміни, заявивши, що вони відповідають «загальноприйнятій галузевій практиці». Приватний Генеральний директор Healthcare Australia доктор Майкл Армітаж додав, що цей крок вимагатиме «певного рівня якості та якості безпеку ».

Детальніше:Чому так багато жінок у США помирають при пологах?

"Фонди платять більше, якщо їхні члени піддаються поганому догляду, ніж вони роблять за оптимальний догляд, але в цьому сценарії найбільше страждає той член", - сказав він. "Австралійці, застраховані в приватному страхуванні, хочуть, щоб їх фонд захищав їх інтереси".

Тим не менш, генеральний директор Форуму з питань здоров'я споживачів Ліан Уеллс залишається непереконаною. "Припущення, що фонд охорони здоров'я повинен бути звільнений від виплати допомоги у разі смерті матері під час пологів, є жорстким і необґрунтованим", - сказала вона. "Він підкреслює необхідність розробки клінічно очолюваного, узгодженого на національному рівні реєстру, який визначає ті несприятливі події, яких можна уникнути, коли фонди охорони здоров'я звільняються від виплати допомоги".

Оулер додав, що будь -хто має враження, що фінансовий стимул спонукатиме медичний персонал запобігати материнській смерті більше, ніж вони зараз роблять, «не розуміючи медицини або людей, які знаходяться в ній це ".

Детальніше:5 процедур реанімації, яких слід уникати, якщо у вас є прем’єра

Я схиляюся стати на сторону Уеллса та Оулера, оскільки спроба виправдати нову політику, проголошуючи вищі медичні стандарти, є хибною. Медичні працівники люди, а це означає, що іноді вони також роблять помилки. Іноді ці помилки коштують життя. Здебільшого це не пов’язано з грубими порушеннями чи недбалістю. Залучених фахівців можна притягнути до відповідальності за недбалість та провести розслідування. Ніхто не хоче, щоб це сталося. Медичні працівники хочуть, щоб їх пацієнти покращилися. Можливо, є спосіб мінімізувати загрозу людської помилки в певних районах, але загрожувати лікарням - це не так.

Загроза учасникам страхування викликає ще більше збентеження. Вагітна жінка не може сказати, як буде працювати її медична команда. В її інтересах залишитися в живих, і вона нічого не може зробити, щоб змінити свою долю карає її та її близьких за лікарські помилки (або, іноді, непередбачувані обставини) немає сенсу.

Особисто мені було б цікавіше почути ідеї Уеллса щодо національного рішення. Здається, що позитивне підкріплення, освіта та стандарти є кращим способом вирішення їхньої проблеми. Але поки її ідея реєстру не закріпиться, я думаю про жертв: членів Medibank.