Джеймс Тейт хотів попросити свого друга випускний бал у великому сенсі. Але його веселий романтичний жест зіпсувався, коли керівники школи призупинили Тейта та заборонили йому виступати. Чи школа зайшла надто далеко?
Джеймс Тейт хотів зробити грандіозним жестом запросити свого друга Соналі Родрігеса на випускний бал. Його мозковий штурм? Виріжте гігантські картонні букви і наклейте їх на зовнішню стіну школи. Повідомлення було коротким і приємним: «Соналі Родрігес, ти підеш зі мною на випускний? HMU - Тейт ». Соналі зробив HMU (це скорочення від удару) - з великим «так».
Але пара не піде разом на випускний бал разом, тому що шкільні чиновники заборонили Тейт відвідувати випускний.
Побачте, хоча більша частина країни з жахом сприйняла цей жест, шкільні чиновники побачили лише порушення правил. Тейт пізно ввечері в четвер без дозволу приклеїв листи до стіни. Два друзі допомогли йому пізно ввечері, один тримав сходи, а другий роздавав заздалегідь склеєні листи для легкого підвішування. Чиновники кажуть, що хлопчики вторглися у шкільне майно, і що їх дії становили загрозу безпеці. Тож Тейта відсторонили від навчання на один день і заборонили випускний.
Посилення заборони
Люди сподівалися на скасування цього рішення, особливо під час прес -конференції. Однак 12 травня директор школи (школа використовує термін директор замість директора) просто посилена заборона випускного вечора Тейт. Директор Бет А. У своїй заяві Сміт сказав, що школа - це місце навчання, «де учні повинні відповідати високим академічним та поведінковим очікуванням».
Вона також сказала, що практика заборони дітей, яких було призупинено після 1 квітня, існує вже багато років, і що учні та батьки знають про це. Все, що вона робила, - це дотримуватися протоколу.
Недосконалий Шелтон
Читаючи про цю історію, ви не можете не задатися питанням, чи Шелтон - чарівний район, вільний від звичайної середньої школи проблеми наркотиків та насильства, де те, що приклеювати листи до зовнішньої стіни - це найгірше, що є у студента зроблено.
Це не.
Цього року в середній школі Шелтона було заарештовано 22 особи, повідомляє поліція. «Це приблизно середнє значення за останні п’ять років - без істотного збільшення чи зменшення. Найчастіше арешти відбуваються через бійки, заворушення, алкоголь та наркотики », - каже капітан поліції. Майкл П. Божевільний. Якось це не схоже на наркотики чи боротьбу.
Звичайно, дії Тейта також можуть доповнити статистику. За словами Меддена, школа може вимагати арешту Тейт за вторгнення в неї. «Школа може наполягати на Simple Trespass, що є порушенням поштою лише за те, що розумна людина знає, що вона не повинна перебувати на шкільній території в позаурочний час. Але що стосується злочинного проникнення, то він нинішній студент, який не мав злочинних намірів, тому я не думаю, що суду було б надто зручно розглядати цю справу ", - каже Медден.
Рішення занадто суворе?
Чиновники в Шелтоні вирішили стягнути одноденну відмову у навчанні та супровідну заборону випускного вечора. Вони могли піти законним шляхом і ні. Тим не менш, це рішення занадто суворе?
Я думаю так.
У школах є певні правила: захищати дітей та створювати середовище для навчання без збоїв. Джеймс Тейт не зірвав навчальний день. Він навіть не ризикував нічиєю безпекою. (Так, він користувався сходами. Але він привів друзів, щоб переконатися, що сходи безпечно використані.) Він не розгромив школу. Він використовував легко знімні картонні букви та стрічку. Джеймс Тейт не проник у школу, а вільно увійшов у кампус і залишився на вулиці.
Позиція школи з цього питання - і покарання, яке було накладено - жорстке і непохитне. Це показує учням, що життя не завжди справедливе. Це показує, що добрі наміри, навіть якщо вони добре сприйняті, можуть розглядатися іншими людьми в надзвичайно негативному світлі. І це показує, що другий шанс існує не завжди. Думаю, деякі досить жорсткі уроки.
Джеймс Тейт неодноразово вибачався за те, що зробив. Проте чиновники не поступилися. Натомість вони створили видовище, зібравши прес -конференцію, щоб повторити, що вони не змінюють свою думку.
Школа вчить тут усьому неправильному. Рішення не має співчуття з його універсальним підходом. Школа зайняла тверду позицію, що пом’якшувальні чинники (це був ненасильницький випадок, який завдав нульової шкоди) не мають значення. І це рішення не враховує широкої підтримки, яку Тейт отримала вдома та по всій країні. Понад 150 000 людей висловили свою підтримку Тейт на сторінці у Facebook! Якби це були вибори, Тейт був би на посаді. Але це не так.
Якщо ми хочемо, щоб наступне покоління ділових та політичних лідерів керувало добрим, співчутливим і справедливим чином, тоді ми повинні проявляти ці якості як дорослі. Якщо ми хочемо, щоб сьогоднішні діти виростали з шанобливим ставленням, ми повинні поважати себе. І якщо ми хочемо, щоб розповсюджене цькування припинилося, ми не можемо допустити, щоб адміністрація школи залякувала дитину, яка просто хотіла провести дівчину на випускний.
>> Що ви думаєте? Чи отримав Джеймс Тейт покарання, яке він заслужив за порушення правил, чи це випадок, якщо політика зайшла занадто далеко? Поважте у нашому опитуванні або поділіться своєю думкою у розділі коментарів нижче!
Останні новини про батьківство
Скечерс Форми для дівчаток: милі чи недоречні?
Чи прив’язаність батьківства є в’язницею? Еріка Чонг так виглядає
Суперечки з оголошеннями екіпажу
