Ще один день, інший дрес-код порушення. Цього разу руки не стискаються через оголені плечі або легінси. Натомість середній школяр зазнає неприємностей через своє рішення надіти патріотичну сорочку з «хрестом на полі бою».
"Хрест на полі бою" відноситься до меморіалу поля бою загиблим солдатам - гвинтівка, застрягла в землю з чоботями біля основи, увінчана шоломом, а іноді і біржовими бірками. Ви, напевно, бачили це зображення раніше, і більшість розумних людей вважають це знаком поваги, а не рекламою насильство. Ось зображення відповідної сорочки, якщо ви хочете вирішити самі.
Детальніше:Підліток із жахливим блиском викриває дискримінаційний дрес -код школи
Алан Холмс-13-річний учень середньої школи в Грешамі, штат Орегон. Його брат, колишній морський піхотинець, служив у Іраку і повернувся з нього - і частково відповідає за надихання патріотизму Алана. Ось чому Алан був дуже засмучений, коли стояв перед вибором: зняти сорочку або піти на підвіску в школі. Він вибрав третє: залиште сорочку одягненою та йдіть додому до кінця навчального дня. Що робить порушення ще більш спантеличеним, так це те, що важко проаналізувати ту частину дрес -коду, яку він порушує. Мова, яка найбільше стосується футболки Алана
- це розділ про «заборонені наркотики» та «насильство», де написано:“Одяг з непристойною, нецензурною, алкогольною, тютюновою, забороненою наркотичною та/або насильницькою літературою Одяг з непристойним або є непристойні посилання та коментарі, а також одяг із алкоголем, тютюном, забороненими наркотиками та/або насильством заборонено ".
Гм, добре. Хтось насправді дивиться на таку сорочку і вважає, що це непристойно, непристойно чи посилається на насильство? Так, я припускаю, що ви можете сказати, що це натякає на війну, хоча це робить з повагою. Безумовно, до того часу, коли діти досягнуть середньої школи, вони будуть читати (і бачити) набагато гірше у власних підручниках. Тож чи можна зображення насправді вважати непристойним?
Нерозумно, тому це порушення та більшість порушень дрес -коду надзвичайно дурні.
Детальніше:Абсурдне порушення дрес -коду студента -чесника стає вірусним
Тест Рота натякає на суддю Верховного суду Поттера Стюарта, який знаменито сказав про непристойність: "Я це знаю, коли бачу це", і він посилається до того факту, що хоча об’єктивність приємна, суб’єктивність потрібна, якщо ми збираємося покарати когось за носіння чи висловлювання щось. Тож чудово сказати: «Не носіть одягу, що згадує насильство», але ідіотські образи, подібні цьому до взуття, в цей опис.
Нам серйозно потрібен тест Рота на студентські дрес -коди, тому що ці випадки виходять з -під контролю. Поважний образ хреста на полі бою не повинен порушувати дрес -код, а також не повинен сарафан призначений для 5-річної дитини.
Детальніше:Правило «скромності» дошкільного навчального закладу для 3-річних дітей ставить одну маму за край
Звісно, це може бути справжнім завданням: насправді використовувати свій мозок і не піддаватися реакції зриву коліна кожного разу, коли ви бачите пістолет або оголене плече. Ось чому ми з користю зібрали кілька прикладів сорочок із зброєю, які насправді є ні підходить для носіння дітьми до школи:
Цей говорить «Посміхніться, почекайте спалаху» Чарівна. (PatriotDepot, 20 доларів)
Ось один, який насправді посилається на насильство. Бачите різницю? (Громадяни, 10 доларів)
І, нарешті, сорочка, яка є мізерно одягненою дівчиною підмножину у силует пістолета. Нецензурно та насильницькі. (Кармалуп, 20 доларів)
Коли ви зіставляєте подібні сорочки проти сорочок, подібних до тих, які носив Алан, легко зрозуміти, які з них проходять випробування на нюх для дітей у школах, а які ні. Найкраще у використанні здорового глузду під час визначення того, який одяг підходить, а який ні, - це те, що це насправді не дуже важко.
