Я знаю, що всі ми витрачаємо масу часу на роздуми про британську королівську родину, але це не те, що вони єдині королівські особи в цьому кварталі. О ні, сер, цілий світ сповнений королівської сім'ї, і вони потрапляють у всілякі махінації так само, як їхні колеги -британці. Візьмемо, наприклад, величезну кількість драми навколо колишнього Принц Ніколає Румунський і любовне дитя, якого він підтвердив через заяву у Facebook на початку цього тижня. Серйозно, цей королівський скандал настільки соковитий, що вам потрібно знати все про це прямо зараз!
Гаразд, ось така угода: Ніколас Медфорт-Міллс, раніше відомий як принц Румунія Ніколає дід відкликав його титул (про це пізніше), з того часу одружений на румунській журналістці Аліні Біндер 2017. Але у своїй заяві у Facebook, розміщеній у понеділок, 27 травня, він зізнався, що породив дитину з жінкою, яка не є його дружиною. Ця жінка-колишня полум'я, Ніколета Цирджан, і, згідно з повідомленням журналу People, вони з Ніколасом були в попередніх суперечках щодо батьківства трирічної доньки Цир'ян.
У заяві, перекладеній румунською, Ніколас визнає, що він є батьком дитини Цир'ян і що тест на батьківство підтвердив він: «В результаті мого наполягання на тесті встановлення батьківства моєї передбачуваної дитини пані Ніколета Сірджан прийняла реалізація. Результат був позитивним, думаючи, що я батько її дитини. Враховуючи контекст, у якому ця дитина з’явилася на світ, той факт, що я не мав стосунків з матір’ю, я взяв на себе юридичну відповідальність за це ”.
Він продовжив: «З міркувань захисту інтересів дитини, я вважаю, що будь -який аспект її життя має суто приватний характер. З явного бажання захистити дитину і не піддавати її будь -якому медійному ризику чи знущанням, я вирішив припинити будь -які подальші коментарі на цю тему ».
Схоже, ні Біндер, ні Цирджан не оприлюднили власних заяв щодо такого повороту подій. Наразі у Миколи та Біндера немає дітей, але, з огляду на його висловлювання, здавалося б, що його дитина з Цир’яном не буде частиною його повсякденного життя.
А тепер згадайте, як я згадував про Миколая колишній Принц Румунії? Очевидно, його королівський титул був скасований його дідом, королем Румунії Михайлом I. Хоча румунська монархія практично не існує, а Михаїл служить останнім королем в історії нації, Миколай міг зберегти свій королівський титул і продовжувати виконувати роботу, пов'язану з королівською родиною протягом усього свого часу життя. Все змінилося в 2015 році, коли Майкл скасував титул Миколая, по суті витіснивши його з королівської родини, через ці звинувачення у батьківстві; скандал був занадто великим для румунської корони.
https://www.instagram.com/p/BoXTEvPBUHP/
Тоді Микола оприлюднив заяву, намагаючись виступити на міцному фронті, поділившись зі світом, що він більше не має королівського титулу: «1 серпня, У 2015 році Його Величність Король Михайло I, мій дідусь, прийняв рішення про відкликання мого принца Румунії титулу та місця на лінії спадкування у Короні Румунія. Це рішення, яке я припускаю, походить від часу, коли я замислювався про майбутнє нашої країни та нашого дому, а також про ту роль, яку я можу відігравати у їхньому просуванні. Посада принца Румунії та присутність на лінії спадкування у короні Румунії накладають спосіб вести своє життя, що мені важко прийняти. Ось чому з великим болем у душі я вважаю, що рішення Його Величності Короля вітається для мене. У майбутньому я буду прагнути по -іншому служити своїм ідеалам і принципам ».
