На підставі розслідування, яке розпочалося з цього приводу, чиновники вилучили з їхнього будинку малюка та трьох братів і сестер пронизана нецензурним настроєм хлопчика тирада, яку дорослі заохочували та знімали на відео,-але це видалення з дому зверху?
Відео з пелюшкового малюка стає вірусним, але з усіх неправильних причин - і в кінцевому результаті він і його брати і сестри стали вилучили з дому. Чи було відео достатньо поганим, щоб виправдати розслідування та подальше видалення, чи поліція перевищила свої межі?
Світло, камера, непристойність
Малюк Омахи, штат Небраска, є предметом а тривожне, вульгарне відео (посилання на відео без цензури), де показано, як маля, одягнене в памперси, є предметом знущань, нецензурної лексики та расової наклепництва. Він повторює частину нецензурної лексики, відповідними жестами рук, на радість тим, хто його знімає на відео, які продовжують заохочувати таку поведінку - і все це потрапляє на плівку.
Відео було розміщено на Асоціація поліцейських Омахи веб -сайт, щоб продемонструвати думку, а також після обурення громадськістю щодо того, чи був скоєний злочин або ні, підрозділ поліції Омахи у справах дітей/жертв та Служби захисту дітей штату Небраска провели спільну роботу розслідування. Потім вони процитували питання безпеки вдома та поселили хлопчика та його трьох братів і сестер захисне утримання.
Недостатньо інформації
Хоча саме відео не стало головною причиною вилучення дітей, деякі батьки були трохи здивовані заходами, які застосовуються у цій справі.
«Расові лайки та лайки є загальною частиною нашої сьогоднішньої мови, - поділилася Дженна, мама двох дітей. «Маленькі діти повторюють те, що ми говоримо. Інші небезпечні умови не були детально розроблені, і я сподіваюся, що саме ці умови призвели до вилучення дітей з дому ».
Тонка лінія
Інші батьки вважали, що саме відео проводить тонку межу між мораллю та законом. "Не впевнена, чи мали вони законне право вилучити дитину з дому через те, чому вони її вчать, але морально я з цим погоджуюся", - пояснила Беккі, мама трьох дітей. "Я намагався не пов'язувати це з собаками," вихованими ". Якщо людину знаходять із собакою, з якою вони навчаються воювати, собаку вилучають із особи, і це розпочинає кримінальне розслідування та юридичні наслідки. Морально, я думаю, що це на тому ж рівні ».
Ліндсей, мама двох дітей, переживала подібні почуття. "Це, очевидно, не здорове довкілля для дитини ", - пояснила вона. «Люди заарештовуються за злочини на основі публікацій та відео у мережі. Чому б не захистити дітей тими самими засобами? »
Незалежно від того, що з’ясувало розслідування, більшість батьків погодилися, що ця ситуація, по суті, є образливою. Як підсумувала Емілі, мама чотирьох дітей, вона може мати кінцевий результат. "Словесне насильство все ще є формою насильства", - сказала вона нам. "Я не впевнений, що вилучення дитини було правильною дією, але, мабуть, слід вжити певних дисциплінарних заходів".
Більше батьківства в новинах
Чи слід змушувати вагітну жінку залишатися на життєзабезпеченні?
СДУГ: Це справжнє, надмірно діагностоване чи повністю вигадане?
Найбільші новини про батьківство 2013 року
