Якщо є одне правило Голлівудщо ніщо не святе. Ніколи. Але чи поширюється ця творча ліцензія на ділові контракти? Це те, що один письменник прагне з’ясувати за допомогою судового процесу, який може мати тривалий вплив на авторів у всьому світі.
У 1999 році автор Тесс Геррітсен продала права на її книгу (і Нью-Йорк Таймс бестселер), Сила тяжіннядо компанії New Line Productions. Книга, медична напруга/науково -фантастичний роман, розповідає історію молодої жінки -лікаря, яка залишилася опинився на борту Міжнародної космічної станції, коли смертельний мікроб звільнився, впливаючи на ціле МКС.
Хоча спочатку сюжет книги збігається Warner Bros. 'Фільм, Сила тяжіння, лише в заголовку та "одинокій жінці -науковці в космосі", це сталося, коли Геррітсен продала права на New Line, що залишило її в унікальному положенні подавати до суду.
Детальніше:Сила тяжіння проти вчені
Як пояснює Геррітсен у своєму блозі, поки фільм розроблявся студією, вона переписала третій акт сценарій фільму зі «сценами, де уламки супутників руйнують МКС і одинока вижила жінка -космонавт скафандр ».
Хм, ви кажете, що жінка -космонавт пливе в космос, а уламки руйнують міжнародну космічну станцію? Хто не відразу уявляє Сандра Баллок оскільки вчений за цим сценарієм занадто довго переховувався від Голлівуду і йому потрібно повернутися до кінострічки STAT.
Ось що вам потрібно знати про те, що сталося далі, і чому це важливо:
Контракт? Який договір?
У контракті Геррітсена з New Line було зазначено, що вона отримає "на основі" кредиту плюс бонус за виробництво та відсоток чистого прибутку, якщо фільм коли -небудь буде зроблений. (Все це відбувалося в перші часи, за кілька років до початку Альфонсо Куарона Сила тяжіння був написаний.)
Однак адаптація Геррітсена так і не вийшла з розвитку, і в 2008 році Warner Bros. придбав компанію New Line Productions, звільнивши при цьому кількох співробітників New Line.
Купуючи New Line, Warner Bros. також отримав контроль над придбаннями компанії New Line, надавши їм права на Сила тяжіння. Warner Bros., однак, стверджує, що вони не зобов’язані виконувати контракт Геррітсена з New Line… аргумент, що, якщо він буде підтриманий, може виявитися руйнівним для авторів, укладених за контрактом, де завгодно.
Взяття кредиту
Доведення, що студія "вкрала" чи порушила ідею, - це слизька територія для письменників. Існують різноманітні правила, за допомогою яких можна визначити кредит «за історією» порівняно з кредитом «написано». Наприклад, Гільдія письменників Америки заявляє, що оригінальний письменник повинен внести принаймні одну третину остаточного сценарію, щоб отримати кредит, тоді як письменники, найняті для «виправлення» або полірування сценарію (або його переписування повністю), повинні внести більше половини остаточного сценарію, щоб отримати кредит.
Детальніше:4 способи П'ятдесят відтінків є зірваною версією Секретар
Це все означає, що в Голлівуді є велика кількість сценаристів, які пишуть/роблять внесок у фільми, імена яких ніколи не з’являються на екрані. У випадку з Геррітсен, навіть якщо вона склала початковий сценарій, а потім його було багаторазово переписано, її контракт гарантував, що вона, принаймні, отримає кредит "по історії".
Їй просто потрібно було довести, що фільм Warner Bros. фактично взятий з її роману та наступного сценарію. Ця частина здається жахливим, тому що…
Альфонсо Куарон був приєднаний до обох проектів
Мабуть, найжахливішим свідченням на користь Геррітсена є той факт, що прозорливий письменник/режисер Альфонсо Куарон був прив'язаний до оригіналу оригіналу Геррітсена Сила тяжіння адаптація. Герріцен спочатку цього не знав, що змусило її лише здогадуватися про подібність між її проектом та його проектом, але У 2014 році вона дізналася про прихильність Куарона, і це майже скріпило угоду щодо того, чи має вона підстави подати до суду.
Детальніше:5 найдрібніших деталей Пташиний чоловік це абсолютно вразило наш розум
Геррітсен подав скаргу про порушення контракту проти Warner Bros. у квітні 2014 року. Цей позов нещодавно був відхилений окружним суддею США Маргарет Морроу, але ritеррітсен отримала 20 днів для перегляду її скарги - це означає, що боротьба ще не закінчена ...
Чому це має значення
Для авторів ставки в цьому позові не можуть бути вищими. Як заявляє Геррітсен у своєму блозі, якщо Warner Bros. виграє цей випадок, це може означати, що «будь -який письменник, який продав права на фільм New Line Productions, може вільно користуватися цими правами своєю материнською компанією Warner Bros. - і оригінальний контракт, який ви підписали з New Line, не буде виконуватись. Warner Bros. можна зняти фільм за моєю книгою, але ви не отримаєте жодного кредиту, хоча ваш контракт цього вимагав ».
І розгалуження, можливо, на цьому не зупиняться, тобто «будь -яка материнська кінокомпанія, яка придбає студію, а також придбає цю студію інтелектуальна власність ”потенційно може“ використовувати ці властивості без визнання чи компенсації оригіналу авторів ».
Оскільки письменники вже займають дно голлівудської піраміди влади, не дивно, що вони звертають пильну увагу на позов Геррітсена.
