Мати в Алабамі потрапляє в заголовки газет, борючись за одне з найважчих рішень у своєму житті. Рене Гувер вважає, що її 14-річний син Алекс, який страждає на аутизм і серцеву хворобу, спричиняє звуження мітрального клапана, його слід дати померти, якщо у нього зупиниться серце в школі. Як не дивно, Алекс вища школа не погоджується.
Середня школа Гувера та East Limestone High School стоять у тупику. Гувер вважає, що її 14-річний син здатний прийняти рішення наприкінці життя не реанімувати, якщо його серце відмовить, навіть у школі. Середня школа каже, що не виконуватиме попередню директиву Алекса і зробить все можливе, щоб врятувати його. Гувер також намагався підсолодити угоду, попросивши разом з Алексом відвідувати школу, щоб приймати медичні рішення від його імені, але шкільні правила обмежують, скільки часу батьки можуть проводити в кампусі.
Більше:Викрадену фотографію моєї родини використали так, як я ніколи не уявляв
Досить легко зрозуміти, в чому полягає проблема: те, що одна мати просить зробити школу, має своє Це може викликати у сотень батьків по-справжньому незручності, якщо їхня дитина стане свідком іншого смерть студента. За культурним правилом, смерть це те, про що ми не любимо говорити. Смерть підлітків а про маленьких дітей ми ще менше любимо говорити. Досить сказати, що більшість людей не погодяться з адміністраторами, які дозволять підлітку померти в класі.
Це не робить запит Гувера неправильним — навіть близько. Ми бачимо кілька новин, де мама намагається виконати бажання свого сина в останні дні його життя. Але, як Гувер підкреслила ЗМІ, це рішення не було легковажним. Попросити школу дозволити її сину померти, якщо виникне така ситуація, — це «найважче, найважче», що їй доводилося робити. Вона все одно робить це, тому що вважає, що це найкращий спосіб дій для її сина та її сім’ї.
Більше: Мій син-підліток сказав, що хотів покінчити життя самогубством
Лише минулого тижня ми побачили ту саму дилему в історії смертельно хворої 5-річної Джуліанни Сноу. Батьків Сноу вразила хвиля осуду, коли вони підтримали своїх рішення маленької дочки померти вдома наступного разу вона захворіла настільки, щоб піти в лікарню. Вибір, який багато батьків вважали жорстоким поводженням з дітьми, також був вибором, до якого батьки Джуліанни не підійшли легковажно — вони вважали, що приймають найкраще рішення для своєї дочки.
Якщо так подумати, ці батьки намагаються зробити все правильно хворі діти, запит Гувера до школи не має нічого спільного з етикою. Батьки та шкільні адміністратори стурбовані тим, що станеться, якщо дитина стане свідком смерті іншої дитини, але вони не враховують найважливіший факт: життя Алекса також має значення.
В останні дні його життя дитина повинна мати право продовжувати освіту та вести соціальне життя, навіть з ризиком смерті в школі.
Більше:7-річна дитина залишилася на апараті життєзабезпечення після того, як подавилася обідом у школі
Щоразу, коли в новинах з’являються такі обговорювані історії, легко пропустити ліс за деревами. Тобто, легко застрягти на нематеріальній політичній темі догляд наприкінці життя і забудьте, що тут мова йде про реальну людину — підлітка. Боротьба Гувера зі школою полягає не в тому, щоб відстоювати справу біоетики. Гувер каже, що вона просто хоче зробити останні дні свого сина максимально щасливими та комфортними, і будь-який батько може це зрозуміти.
