«Післявоєнний лейбористський уряд Клемента Еттлі не витрачав часу на те, щоб змітати застарілу практику», — пише Лейсі. Тож хто ж винен у її неприємному відродженні? Чарльз знову!
«Чарльз відродив свій дух у 1982 і 1984 роках з народженням Вільяма та Гаррі, коли він і Діана гордо — і сумлінно — вивели своїх синів на сходи крила Ліндо для громадського огляду та затвердження протягом кількох годин після їх народження», — Лейсі пояснює. У пологовій кімнаті присутній не зовсім внутрішній секретар, але все ж настирливий (і, безсумнівно, важкий для матері після пологів).
Коли до 2013 р Кейт Міддлтон збиралася народити свою першу дитину, принца Джорджа, «виконання» післяпологової фотооперації «перетворилося на загрозлива та негідна сутичка серед постійно зростаючої маси папараці, у найбільш тривожному вільному для всіх», — Лейсі пише. Все-таки «ПРінс Вільям беззаперечно продовжував традицію». Мені подобається, що це був вибір Вільяма, а не Кейт. Зітхнути.
Тож весь той відштовхування, яке отримала Меган Маркл, коли народився Арчі, і вона відмовилася від «традиційного» болісно публічна післяпологова позування для фотографій в лікарні? Не вона порушувала традицію; він уже був зламаний більше ніж 60 років тому. І якби Вільям і Кейт були тими продовжувати Якщо порушити це, вони, ймовірно, отримали б набагато менше критики, ніж Меган, коли вона «порушила» вже порушену (і відродила, і знову зламала, ви ще вичерпані?) традицію. Все тому, що в 2013 році «Вільям все ще міцно виконував свій обов’язок, поруч з ним Кейт, бездоганна та усміхнена, незважаючи на травми пологів», – за словами Лейсі. Ой.
Можна стверджувати, що Гаррі і Меган були такими ж слухняними і стійкими, якщо не більше, у своїй впевненості, що це була одна болюча післяпологова традиція, яка повинна була померти. «Гаррі та Меган були рішучі, щоб їхня новонароджена дитина бачила світ не тим самим. божевільні та смертельні спалахи камери, які супроводжували – насправді призвели до смерті Діани», – Лейсі пише.
І хто міг їх звинувачувати?
