юридично кажучи, Бред Пітт у нього не найкращий рік. По-перше, є його поточна боротьба за опіку з Анджеліною Джолі, який нещодавно вишикував нових свідків і ледь не замінив діючого суддю. А тепер він зіткнувся з абсолютно новою проблемою у вигляді позову від техаської жінки Келлі Крістіни, яка стверджує, що Пітт звернувся до неї онлайн з благодійною можливістю і встановив з нею близькі особисті стосунки — так близько, що вони говорили про шлюб. Юридична команда Пітта подала клопотання про відхилення позову, вказавши, що сама Крістіна зізналася в цьому. пізніше дізнавшись, що насправді це був не Пітт, з яким вона розмовляла, але вона не відступає, тому легко. І я повинен сказати: якби я думав, що збираюся вийти заміж за Бреда Пітта, а потім дізнався, що все це була шахрайство, 100 тисяч доларів США в якості моральної шкоди навіть не почали б покривати це.
Отже, що, за словами команди Пітта, сталося тут? Згідно з їхнім клопотанням про звільнення, це була класична ситуація з сомом (я перефразовую). Фальшивий Бред Пітт звертається до Крістіни і пропонує допомогти зібрати кошти для фонду Make It Right за допомогою Спеціальний гость на запланованих заходах, а потім збирає з неї свої виступи без жодного разу з'являється.
.@khloekardashian і @RealTristan13 є останніми колишніми знаменитостями, які мають право спільного батьківства. https://t.co/83GoNqbJYK
— SheKnows (@SheKnows) 5 жовтня 2020 року
«Як визнала сама [Кристина], схоже, що повідомлення [Крістіни] про будь-яку угоду, очевидно, були з одним або більше осіб, які незаконно видають себе за — але жодним чином не пов’язані з — відповідачами в Інтернеті», — написала юридична команда, пер Сторінка шоста. “За власним визнанням [Крістіни], спілкування, яке вона зараз стверджує, мала з містером Піттом... фактично перебували між позивачем та однією чи кількома особами, які видавали себе, за словами позивача, за «підробленого Бреда Пітта» і жодним чином не пов’язані з фондом Make It Right».
Тим не менш, Христина наполягає, що у неї є вагомі підстави подати до суду на актора, зазначаючи, що в їхніх розмовах були «обговорення шлюбу» і що вона заплатила 40 000 доларів США за виступи, які були прийняті без того, щоб Пітт ніколи не виступав зовнішній вигляд.
«Келлі Крістіна переконала Бреда Пітта про нібито гідну справу. Позивач і Бред Пітт... уклала господарську угоду з конкретними умовами», – йдеться в її позові. «Поява Бреда Пітта на заходах була ключовою до подій, пожертвувань, які повинні були зробити учасники, і була частиною угоди між позивачем та відповідачами».
Зачекайте… були #Бред Пітт і #NicolePoturalski представив її чоловік?! https://t.co/OlUI4kCrWZ
— SheKnows (@SheKnows) 28 серпня 2020 року
Звичайно, якщо хтось використовував ім’я та зображення Бреда Пітта, щоб дати обіцянки від його імені, актор не може нести відповідальність за їх виконання… чи не так? Трагічно, що існують онлайн-шахрайства, спрямовані на людей таким чином, і нікому, хто бере участь, не може бути цікавою спробою відшкодувати свої втрати. І хоча раніше я багато говорив про емоційні збитки, зараз я переосмислюю, чи хотів би повідомити справжньому Бреду Пітту, дізнавшись, що мене впіймав фальшивий Бред Пітт. Тим більше влада для Христини за те, що вона розповіла про свою історію — ми просто не розраховуємо на те, що ці 100 тисяч доларів скоро з’являться.
Перш ніж йти, натисніть тут щоб побачити найважливіше позови знаменитостей всіх часів.
