Прогулянка коридором під час оцінки колективом хлопців за вибір одягу - це речі кошмарів середньої школи. Але нещодавній Fox News сегмент нагадував жінкам всюди, що цей кошмар - реальність - і не тільки для підлітків.
«Легінси - не брички. Вони не штани! » Це були легінси, які чули "по всьому світу", коли жінка з Теннессі стала популярною (з найсимпатичнішим акцентом), що леді, які носять легінси, повинні бути скромними у тому, як вони носять тісні штани. Це одне не було надто суперечливим, і вона, звичайно, не перша, хто висловив аргументи, але потім ЛисицяНовини довелося зробити ще один крок далі, коли Лисиця і друзі запросив трьох відомих тат критикувати цю тенденцію.
Fox News аналітик Артур Айдала, Ендрю Сансоне (чоловік Fox News"Джулі Бандерас) і КачкаДинастія- це Вилі Робертсон панель "Дуже серйозні легінси" - іронічно, враховуючи, що Робертсон в основному славиться тим, що носить дуже потворні штани.
Спочатку чоловіки намагалися зробити це легковажним і смішним: Айдала сказав, що він не дозволить своїм дочкам виходити з дому в тому, що вони не могли б одягнути монастир, тоді як Робертсон сказав, що всі вони хороші, поки вони одягнені з сорочкою, яка закриває всі "частини жінки", але ведучий Fox Стів Дусі міг би дозволити легінси лежать.
Тож вони вивели три молоді жіночі моделі, усі в легінсах, щоб оцінити реакцію чоловіків. Незважаючи на те, що всі три жінки мали однаковий розмір і в основному носили однакові щільні низинки - тільки різних кольорів - чоловіки мали різну думку від прикладу до прикладу.
Келлі, першій жертві, жінці, сказали, що вона чиста, оскільки її штани зі спандексу досить товсті, що «ви не бачите татуювання на її нозі». Коли Дусі запитує її, чи це так насправді там є якісь татуювання, вона сміється і каже ні… після чого він пропонує перевірити її парковку в одному з найдивніших прикладів quid pro quo, які я коли -небудь бачив наживо телебачення.
Друга модель, Аманда, одягнена в чорний колір від голови до ніг, подібний до того, що можна побачити модним мамам у шкільному пікапі, і отримав високу оцінку за її скромність. «Все чорне. Ви могли б носити це до церкви », - сказала Айдала. Крім того, її довгий верх переважно прикривав її сідниці і жіночі шматочки.
Але потім з’явилася бідна Пейдж, спортивна жінка в фіолетових легінсах для йоги та чорній безрукавці. Чи то яскравий колір її низу, чи то той факт, що вони були сполучені з облягаючим верхом, вона привернула всі погляди та коментарі.
"Очевидно, що її статура, благослови вас Бог, ви попрацювали, ви це заслужили", - сказала Айдала, невтішно сміючись і демонструючи спробу відвести очі. Глядачі гукали і, хоча це не показують на камері, я впевнений, що кілька чоловіків виростили мультяшні вовчі голови і вили.
Сказати, що це заплутано і незручно, було б применшенням. Але Пейдж сприймала громадський контроль своїх рядових як професіонал, кажучи, що їй дійсно зручно носити свій наряд для пілатесу будь -де. На щастя, сегмент на цьому закінчився.
Щоб було зрозуміло: проблема тут не в дискусії про легінси (або легінси, залежно від того, де ви живете). Багато жінок не люблять їх як штани і не будуть носити їх поза тренажерним залом або без довгого топа, і це цілком нормально. Проблема в тому, що, незважаючи на те, що чоловіки на панелі мужньо намагалися бути смішними та приємними, це було саме те: вишикування жінок з метою мати їхні тіла і, зокрема, «жіночі частини», оцінені групою чоловіків, що оглядають, а потім розповіли, що їм нормально носити, виходячи з того, як чоловіки ставляться до своїх тіла.
Бути жінкою на публіці досить важко. Між дзвінками на вулиці до зйомок у спортзалах нам постійно нагадують, що ми завжди повинні бути на сторожі та усвідомлювати, як нас сприймають чоловіки. Нам залишається завдання оцінити, хто небезпечний, хто придурок, а хто просто безглуздий "приємний" хлопець, і скласти, чи вийде ситуація з нами приниженою чи навіть мертвою. Це не той тип математики, якому ми повинні навчати наших дочок. Ми повинні відчувати себе в безпеці, незалежно від того, в що ми одягнені.
Отже, дякую, що зробили це трохи складніше.
