У ті дні з тих пір Зірки YouTube - Джеймс і Мика Штауффер оприлюднивши своє відео, яке показує, що вони влаштували свого усиновленого сина Хакслі в іншу родину, вони стали дещо сумно відомими. Хоча вони раніше заслужили славу і сотні тисяч послідовників за свою усиновлення подорож, зараз багато хто бачить у них усе, що не так з батьками, які впливають на батьківство, та усиновленням з -за кордону. Але в четвер адвокати пари вступили на захист пари за їхнє рішення.
"Ми знайомі з цією справою і, враховуючи наявні факти, вважаємо, що це було найкращим рішенням для Хакслі", - сказали адвокати Томас Танефф і Тейлор Сейєрс Люди. "Пізнаючи наших клієнтів, ми знаємо, що вони любляча сім'я і дуже турботливі батьки, які б зробили все для своїх дітей".
Обидва ці твердження є викликами, які мало виправдовують їхнє рішення "переселити" 4-річного Хакслі, який має аутизм і більше двох знав як єдину сім’ю Стауфферсів та їх чотирьох біологічних дітей років. Але вони не перша сім’я, яка відмовляється від усиновленої дитини після труднощів з нею.
Експерти кажуть це відбувається десь від 1 до 25 відсотків часу в СШАhttps://www.instagram.com/p/B3X7pi0gv7C/
Ось частина, яка насправді захищає пару: За словами адвокатів, їх дії ґрунтувалися на медичних порадах.
“З моменту його прийняття, вони проконсультувалися з багатьма професіоналами в галузі охорони здоров'я та освіти, щоб надати Хакслі найкраще лікування та догляд ", - йдеться в заяві юристів. «З часом команда медичних працівників порадила нашим клієнтам, що найкраще було б Хакслі розмістити в іншій родині.
"Це руйнівна новина для будь -якого батька", - продовжили вони. «Наші клієнти прийшли до важкої рішучості слідувати порадам медичних працівників. Щоб було зрозуміло, це НЕ включало жодних міркувань щодо розміщення в системі опікунів, а скоріше обрати власноруч сім’ю, здатну задовольнити потреби Хакслі. Вони були змушені прийняти важке рішення, але насправді це правильно і любляче робити для цієї дитини ».
Нарешті, юристи сказали, що вони порадили Stauffers не робити жодних інших публічних заяв з цього приводу, що викликає питання про те, як вони можуть продовжувати створювати YouTube та вміст Instagram навколо їхньої родини.
Знову ж таки, це може бути спірним питанням. Хоча їх монетизовані відео все ще залишаються в ефірі на YouTube, важко уявити, що бренди зараз платять їм за нові публікації. Деякі користувачі Twitter організовують це, щоб переконатися в цьому.
Користувач @rejectments почав твітнути про бренди, які спонсорували Stauffers, з проханням припинити.
перший бренд, до якого звертаються myka stauffer#скасуватимікастауферpic.twitter.com/lyFCFHNm8G
- 🪐 (@rejectments) 28 травня 2020 року
Aeroflow Breastpumps першою відповіла, відповівши: «Ми спонсорували одноразову співпрацю з Myka Stauffer у березні 2019 року і з тих пір не підтримуємо жодних стосунків. Наразі ми не є спонсором її каналів і не будемо брати участь у будь -яких майбутніх партнерствах. Ми цінуємо ваш відгук і продовжуємо працювати з партнерами, які втілюють місію та цінності Aeroflow Breastpumps ».
На момент написання цього матеріалу Playtex, TJ Maxx та Kiwi Botanicals також відповіли на @rejectments, заявивши, що більше не мають стосунків з родиною.
Хочете, щоб ваші діти розуміли всі види сімей? Починати з ці інклюзивні дитячі книги.
