Dürüst olun: Rahat ve huzurlu bir uçuş seçeneğiniz olsaydı, tek rahatsızlığın hostesin başka bir devrilme mi yoksa çıngıraklı bir yolculuk mu istediğinizi sorduğu yerde Çığlık atan bir bebeğin ve her beş saniyede bir sandalyenizin arkasını tekmelemeye niyetli küçük bir çocuğun önünde oturduğunuz için sinirleriniz ve bölünmüş bir baş ağrısı, ne yapardınız? seçmek? Bu bir beyin fırtınası değil. Yine de, pek çok insan, bir bütçe havayolunun son duyurusu üzerine ciddi şekilde bükülmüş pantolonlar alıyor. uçuşlarında çocuksuz bölgeler.
Daha: Artık sis yok! Annelerin grip aşısını daha az kabusa çevirmeyle ilgili ipuçları
Çocuklarımı yurtdışına götürmeyi seviyorum. Aslında, bu bir yalan. Onları oraya götürme kısmı o kadar zevkli değil. Şimdi, onlar 6 ve 8 yaşındayken bile, bir yürümeye başlayan çocuk ve bir bebeği tek başıma Manş Denizi'nden Fransa'ya taşımak zorunda kaldığım bir önceki seyahatin etkisinde değilim. Uzun mesafeli bir uçuş bile değildi ama günlerce o uçakta mahsur kalmış gibiydik. Kıvranan, sızlanan, huysuz bir bebekle boğuşmak ve yakın çevremizdeki şanssız yolculardan bol bol özür dilemek arasında, Nice havaalanına indiğimizde sinir krizi geçirmiştim.
Çocuklarımla yurt dışında olmayı çok sevdiğimi söylemeliyim. Havaalanından uzaklaşan bir taksiye biner binmez, her şey yolunda. Ama onları zaman ve paranın izin verdiği sıklıkta Fransa'ya, İspanya'ya ve İtalya'ya götürmek istersem, onları oraya götürme kısmıyla uğraşmak zorundayım.
Tabii bununla uğraşmak zorunda olan sadece ben değilim. Diğer yolcular da öyle ve küçük çocuklarla sınırlı bir alanda olmanın pek çok insanın iyi bir zaman (veya tatillerine rahatlatıcı bir başlangıç) fikri olmadığının farkındayım. İnsanların kendilerini bir #ChildFreeFlight için ayırtmak için biraz çaba sarf etmelerine hiç şaşırmadım.
Ne yazık ki, bu henüz mevcut değil; yanıltıcı etiket, bir bütçe havayolu olan Indigo'nun uçuşlarında tanıttığı çocuksuz bölgelere atıfta bulunuyor. Haber yayıldıkça, epey bir tartışma başladı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bazı ebeveynler öfkeli, politikayı ayrımcı olarak nitelendiriyor ve havayollarını çocuklarıyla seyahat ediyorlarsa kendilerini istenmeyen hissettirmekle suçluyorlar.
Daha: Birincil ekmek kazanan olmak neden berbat?
"Yetişkinlerin rahatlığının, çocukların dünyayı keşfetmesinden daha önemli olduğunu söylüyorlar [...] saçmalık" bir eleştirmeni tweetledi, diğer vurmak planı alkışlayanlara, "Yetişkin insanlar, kendi kısa huylarınız için çocukları suçlamayı bırakın" yazıyordu.
Bununla birlikte, sosyal medyadaki genel fikir birliği, çocuksuz bölgelerin ileriye giden yol olduğu yönünde. “Muhteşem….zamanla ilgili!!!” bir gezgini tweetledi. "Geçen hafta kabin primindeydim ve tüm uçuş boyunca bir çocuğum beni tekmeledi."
Bazıları daha önce olmamasına şaşırdıklarını söyledi ve birçoğu bir çocuğun yanında olmadıklarından emin olmak için koltukları için daha fazla ödeme yapmaktan mutluluk duyacaklarını doğruladı.
Hepimiz çok heyecanlanmadan veya öfkelenmeden önce Indigo yalnızca Hindistan'da faaliyet gösteriyor. Bütçe taşıyıcısı, premium koltukları için bir "sessiz bölge" benimsemiştir, yani 12 yaşından küçük çocukların bu alanlarda oturmasına izin verilmemektedir. Ancak bunun diğer ülkelerde başlamaması için hiçbir neden yok. Ve tamamen dürüst olmam gerekirse, (özür dilerim, sevgili çocuklar) çocuklarım olmadan seyahat edecek kadar şanslı olsaydım, doğruca çocuksuz bölgeye doğru gidiyordum.
Hiç kimse ebeveynlerin çocuklarını yurt dışına götürmemelerini veya bunu yaptıkları için kendilerini suçlu hissetmelerini önermiyor. Ama gerçek şu ki, bazen çocuklar uçakta davranmazlar. Gürültülü ve streslidirler ve - evet - cehennem kadar sinir bozucudurlar. Diğer bir gerçek ise, bazen diğer yolcuların memnuniyetsizliklerini diğer insanların çocuklarına saklamamasıdır. Uçağın başka bir bölgesine yerleşmek için daha fazla para ödeyebilirlerse, bu herkes için bir kazan-kazan durumu değil mi?
Daha: İnternet, bu annenin hastane faturası yüzünden yanlış nedenlerle çıldırıyor
Gitmeden önce kontrol edin slayt gösterimiz aşağıda.
