Angelina ve Steven Kates, New Yorklu bir çift gestasyonel bir taşıyıcı anne kullandı vermek doğum sağlıklı bir erkek bebek için, sonunda ebeveyn olmanın heyecanını yaşıyorlar. Tek bir sorun var: New York eyaletine ve bebeğin doğum belgesine göre onlar hiç anne babası değiller.
Katesler yapmaları gereken her şeyi yaptılar. New York kanunu ilişkin taşıyıcı annelik. Devlet, artan bir gebelik vekili kullanma pratiği söz konusu olduğunda, en katı yasalardan bazılarına sahiptir. Aralarında şef? Vekil "özgecil" davranmalıdır - yani, hizmetleri için onlara ödeme yapılamaz.
Daha: Taşıyıcı annelik hakkında asla bilmediğiniz 8 şey
Angelina'nın kuzeni Elena Klimova'dan yardım isteyen Kateses için bu bir sorun değildi. Klimova mutluydu ve bazılarının aksine taşıyıcı annelik korku hikayeleri duyduk, her şey doğru çıktı. Bebek sağlıklıydı, Klimova uysaldı ve Kateseler bebeklerini aldılar. Tek sorun, Kateses'in resmi bir aile olabilmeleri için aşmaları gereken son yasal engeldir: New York eyaletinde, Klimova ve kocası Aleksandr, çocuğun biyolojik ebeveynleri olarak kabul ediliyor.
Bu, kullanılan taşıyıcı annelik yöntemi kesinlikle taşıyıcı annelik olsa bile - taşıyıcı annenin hiçbir taşıyıcı anneliğe sahip olmadığı son durumlardan biridir. çocukla biyolojik bağlantı - vekil ve evli ise kocası, yeni çocuğun ebeveynleri olarak kabul edilir. bebek. Devlet bile resmileştirir; Klimovalar, Baby Boy Kates'in doğum belgesinde listelenmiştir.
Çiftin mücadele ettiği şey bu: yasal tanınma. Elena Klimova'nın bir yeminli ifadesinde teyit ettiği Klimova'ların kesinlikle hiçbir itirazı yok:
“Ben ne genetik ne de duygusal olarak çocuğun ebeveyni değilim. Çocuk için herhangi bir hukuki veya mali sorumluluk üstlenmek istemiyorum… Genetik olarak benim de çocuklarım var. genetik bağımın ve ilgimin olmadığı bir çocuğun ebeveyni olarak anılmak istemiyorum. ebeveynlik.”
Daha:Popüler yazar annelere doğum sonrası depresyonlarını 'meditasyon yapmalarını' söylüyor
Kates'in davası olağandışı olmaktan uzak olsa da - taşıyıcı annelik yolunu seçmeyi seçen her New York ebeveyni mahkemeye gitmek zorunda. vekillerinin ebeveyn haklarını sona erdirmek için - kesinlikle vekillik yasalarının ne kadar üzücü olduğunu anlatıyor NS. Emin olmak için bir bataklık; Hem vekilin hem de müşterinin çıkarlarını korumak için en iyi nasıl gidebiliriz?
Çünkü bu durumda, vekil için de tehlikede olan daha çok şey var. Aile mahkemeye gitmeden önce başına bir şey gelirse, mali varlığı Kates'in oğlunun mirası kadar kendi çocuklarınınki kadar kabul edilebilirdi. Dahası, velayet, bebeğin gerçek ebeveynlerine değil, kocasına bile geçebilir.
Her şeyi bu şekilde siyah beyaza döktüğünüzde, bunun düzene sokulması ya da en azından bir sağduyu enjeksiyonu alması gereken çok karmaşık bir süreç olduğunu görmek zor değil. En azından, New York, California gibi daha vekil dostu eyaletlerin örneklerini takip edebilir ve biyolojik ebeveynlerin doğum belgesi değişiklikleri için başvurmasına izin verebilir. önce bebek doğar.
Daha:RHOA Kandi Burruss saçını yaptırırken emziriyor
Taşıyıcı annelik dağınık olabilir fazla. Bu, tüm tarafların bir araya geldiği bazı durumlardan açıkça anlaşılmaktadır. Olumsuz sonuçtan memnun. Ama bir şey taşıyıcı annelik değil uzaklaşıyor. 2007 ve 2011 yılları arasında, bir çift kullanmayı tercih eden çiftlerin sayısı tahmin edilmektedir. taşıyıcı anne yüzde 28 arttı. Taşıyıcı annelik önemli ebeveynliğe giden yol LGBTQ çiftler ve doğurganlık sorunları farklı bir “fırın” kullanımını gerektiren çiftler için.
Taşıyıcı annelerin veya müstakbel ebeveynlerin tam ebeveynlik haklarına sahip olmasını zorlaştırma doğum anı, Kateses gibi çiftleri kuralına göre oynamaya çalıştıkları için cezalandırmak gibi geliyor. Kutlama olması gereken bir dönemde bu kadar çok endişe olduğunda, herkesin yararına olacak şekilde kuralları yeniden yazmayı düşünmenin zamanı gelmiş olabilir. Taşıyıcı anne, müvekkilinin ve özellikle hepsinin ortasındaki bebek.
