Elizabeth Banks Feminist Oldu, Özür Yok Charlie'nin Melekleri Yeniden Başlıyor – SheKnows

instagram viewer

İyi bir yeniden başlatmayı seviyoruz, ancak yeniden başlatmalardan bıktık orijinalden hiçbir şeyi anlamlı bir şekilde değiştirmez veya iyileştirmez. Neyse ki, bu yeni ile durum böyle görünmüyor Çarli'nin Melekleri. Bunun yerine, Elizabeth Bankaları's Çarli'nin Melekleri kusurlu bir franchise'ın modern bir yorumudur. Tarz, ton ve perspektif açısından kendisini orijinalden farklı kılmak için net seçimler yapar. Bir kadın veya feministseniz, değişiklikleri daha iyi bulacağınızı düşünüyoruz.

Kristen Stewart, Prenses Diana
İlgili hikaye. Kristen StewartYeni Spencer Posteri, Prenses Diana'nın Acısına Dokunduğunu Gösteriyor

Banks ve üç meleği - Kristen Stewart, Naomi Scott ve Ella Balinska - yakın zamanda açıkladı EW'ye bu 2019 filminin öncekilerden nasıl farklı olacağını. Bazı farklılıklar yapıdaki bir değişiklik kadar basittir: Cameron Diaz, Drew Barrymore ve Lucy Liu liderliğindeki filmler, dalmadan önce kadınların arka planlarında bir sekans içeriyordu, Banks atlamayı seçti o.

Banks, “Bu başlangıçların, bu kadınların sizin kadınlara alışık olmadığınız bir işi yaptıkları gerçeğinden dolayı özür dilemenin bir yolu olduğunu hissettim” diye açıklıyor. "18 yıl sonra, onun f-ing becerilerini nasıl edindiğini açıklamama gerek yok. İzleyiciler olarak kadınların her şeyi yapabileceğini kabul ediyoruz.”

click fraud protection

Bir diğer önemli fark da seriye duygu ve kadın dostluğunun enjekte edilmesiydi: çeşitli sahneler bu güçlü kadınlardan sarılıp ağlıyor, Banks'in günden beri "kararlı" olduğu bir seçim bir. "Ayıran bu Çarli'nin Melekleri James Bond'dan Jason Bourne, İmkansız görev”diyor EW'ye. “Bu filmin sizi içine çeken kız versiyonunda yapacağınız şey bu çünkü gerçek hissettiriyor. Bu gerçek. İş yerinde ağlıyorum.”

Stewart, bu kırılganlığın yeni bir tür gücü benimsemenin anahtarı olduğunu kabul ediyor: “Duygularımızı kabul etmediğimiz zaman hiçbir şekilde daha güçlü değiliz” diyor aktris. "Bu bir zayıflık."

Tembel yüklenen resim
Elizabeth Banks'in yönettiği "Charlie'nin Melekleri"nde Kristen Stewart, Ella Balinska ve Naomi Scott. Resim: Sony Pictures.Sony Resimleri.

Başka bir deyişle, bu film izleyicilerinden kadın gücüne dair daha gelişmiş bir anlayış bekliyor. Yetenekli kadın gizli ajanların becerilerinin açıklanmasına gerek yok ve normal insani duygular sergilediklerini film, bu konuda daha zayıf olduklarını öne sürmeden izleyebiliriz.

Özellikle eksik olan bir şey daha var mı? Meleklerin erkek kurbanlarını “dikkatlerini dağıtan” tüm o çok nesnelleştirici, vücudu tarayan çekimleri - erkek bakışlarının kel suratlı çağrışımları, taklit etmeyi zorlaştırdı. Çarli'nin Melekleri gerçekten kadınların güçlendirilmesiyle ilgiliydi.

EW'nin okumasına göre, bu film böyle çekimleri büyük ölçüde azalttı. Balinska, “İnsanların artık görmek istediği şeyin bu olmadığını hissediyorum” diyor. "İnsanların görmek istediği, akıllı, zeki, eğitimli, duygusal olarak aktif, güçlü, güçlü, zeki, kazanan, kaybeden, gülen, başarısız olan, başarılı olan ve bir şeyleri çözen kadınlardır."

Balinska'dan bahsetmişken - bu filmin franchise'dan ayrılmasının bir başka önemli yolu da oyuncu seçimi. Stewart büyük bir isim yıldızı ve bu filmlerin 2000'lerdeki versiyonunda üç büyük ismin yer aldığı bu yapım, daha az bilinen Scott ve Balinska'ya bir şans verdi. Scott, nispeten bilinmeyen bir kişidir - Disney'in 2019'da oynadığı sırada Alaaddin, o film oyuncu kadrosu sırasında gösterime bile girmemişti.

Tembel yüklenen resim
Elizabeth Banks'in "Charlie'nin Melekleri"nde Ella Balinska. Resim: Sony Pictures. Sony Resimleri.

Yapımcı Doug Belgrad farkı şöyle anlatıyor: “Sony 20'de çekilen iki film yıllar önce uzun bir gölge düşürdün... Üç büyük aktrisin vardı, ikisi de dünyanın en büyükleri arasındaydı. Dünya. Kadromuzu seviyoruz, taze ve heyecan verici olduklarını ve üçünün de muazzam bir yıldız gücüne sahip olduğunu düşünüyoruz - ancak stüdyo bir iddiaya girmek zorunda kaldı.”

Peki, stüdyonun bu bahsi kadın yönetmen, kadın oyuncu kadrosuna dayalı bir film üzerine yapmış olması ne anlama geliyor? Umuyoruz ki, izleyicilerin hikaye anlatımında özgün çeşitliliğe olan açlığını fark edeceklerdir - sadece hikaye anlatımında değil. kimi seçiyoruz, ama bu hikayelerin nasıl olacağına dair seçimleri yapan perde arkasında kim var? söylenmiş.

Özellikle Banks, başrolü bir kadın yapmak dışında erkek tasarımlı karakterlerin ve olay örgüsünün hiç değiştirilmediği, gönülsüz “kadınları güçlendirme” filmlerinden duyduğu hayal kırıklığını dile getiriyor. "O kadar yolu gittin mi yoksa Angelina Jolie'ye Tom Cruise'un istemediği rolü mü oynamasını sağladın?" NS Bir sesi tam olarak söyleme ve duyma yeteneği yıldız soruyor.

Nihayetinde Banks, stüdyonun bu projeye bir şans vermesinin ne anlama geldiğini ya da neden böyle bir haber olduğunu bilmiyor. "Bu film bir soruna çözüm ama sorun biz değiliz" diyor dürüstçe. "Ve eğer sorunu araştırmak istiyorsan, sorunu sormalısın. O yüzden bu adamları arayıp onlara, 'Neden bu filmleri yapmamıza izin vermiyorsunuz ve neden bize o kadar para vermiyorsunuz?' diye sorun. Cevabı bilmek isterim.”

Biz de öyle.