ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา American Academy of Pediatrics ได้กีดกันผู้ปกครองจาก ตบ บุตรของตน แม้จะทางอ้อมก็ตาม (NS นโยบายปี 2541 พ่อแม่ "สนับสนุน" ให้ใช้ "วิธีการอื่นที่ไม่ใช่การตีก้น") อย่างไรก็ตาม AAP กำลังแสดงจุดยืนที่เข้มงวดมากขึ้นกับเครื่องมือทางวินัยที่เรียกว่าเครื่องมือทางวินัย
มากกว่า: เห็นได้ชัดว่าเราต้องการการศึกษาตบอีกครั้งเพื่อทำให้พ่อแม่ประพฤติตัว
ตามแนวทางใหม่ที่ออกใน AAP News & Journals เกตเวย์ เมื่อต้นสัปดาห์นี้ “กลวิธีทางวินัยที่หลีกเลี่ยง ซึ่งรวมถึงการลงโทษทางร่างกายและการด่าว่าหรือดูหมิ่นเด็กทุกรูปแบบ มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดในระยะสั้นและไม่ ได้ผลในระยะยาว” ยิ่งไปกว่านั้น งานวิจัยใหม่ “เชื่อมโยง [s] การลงโทษทางร่างกายกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของผลลัพธ์ทางพฤติกรรมเชิงลบ การรับรู้ จิตสังคม และอารมณ์สำหรับ เด็ก."
เช่นนี้ “พ่อแม่ไม่ควรตีลูกและอย่าใช้คำพูดดูถูกเหยียดหยามหรือทำให้เด็กอับอาย” ดร.โรเบิร์ต Sege หัวหน้าผู้เขียนนโยบายและกุมารแพทย์ที่โรงพยาบาลลอยน้ำสำหรับเด็กที่ศูนย์การแพทย์ทัฟส์กล่าวใน คำแถลง.
แนวทางใหม่นั้นไม่น่าแปลกใจ “ประโยชน์” ของการตีก้นเป็นปัญหามาหลายปีแล้ว. อย่างไรก็ตาม AAP หวังว่าข้อมูลที่เป็นรูปธรรมจะทำให้ผู้ปกครองได้พิจารณาแนวทางใหม่และใช้แทน “รูปแบบของวินัยที่ดีต่อสุขภาพ” เช่น การให้เหตุผล การเสริมแรงเชิงบวก การกำหนดขอบเขต และ/หรือการตั้งค่า ความคาดหวัง
“ข่าวดี” Sege กล่าวในแถลงการณ์ “มีผู้ปกครองเพียงไม่กี่คนที่สนับสนุนการใช้ตบมากกว่าที่เคยทำ ทว่าการลงโทษทางร่างกายยังคงถูกกฎหมายในหลายรัฐ แม้ว่าจะมีหลักฐานว่าการกระทำดังกล่าวเป็นอันตรายต่อเด็ก — ไม่เพียงเท่านั้น ทางร่างกายและจิตใจ แต่ในการแสดงที่โรงเรียนและปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นอย่างไร เด็ก."
มากกว่า: การตีก้นเด็กอาจนำพวกเขาไปสู่ความสัมพันธ์การออกเดทที่รุนแรง
ที่กล่าวว่า AAP หวังว่ากุมารแพทย์สามารถให้การสนับสนุนเพิ่มเติมแก่ผู้ปกครองและใช้งาน อิทธิพลเพื่อช่วยให้พวกเขาระบุกลยุทธ์ทางวินัยที่เหมาะสมกับวัยและ/หรือส่งต่อไปยังชุมชน ทรัพยากร. เพราะอย่างที่ Sege พูด "การตบไม่มีประโยชน์" เลย และเราต้องทำให้ดีกว่านี้ “เราสามารถทำได้ดีกว่านี้”
