เมื่อ BuzzFeedแคนาดา นักเขียน Scaachi Koul ทวีตว่าสำนักข่าวกำลังมองหาบทความ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากคนผิวขาวและไม่ใช่ผู้ชาย เธอถูกรังควานโดยคนผิวขาวที่โกรธแค้นซึ่งใช้ความรุนแรงแม้กระทั่งการข่มขู่
มากกว่า: เด็กๆ พูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการแข่งขัน — และทำให้ตาสว่าง
เมื่อวันที่ ก.พ. 18 Scaachi ทวีตว่า BuzzFeed แคนาดา กำลังมองหาการเสนอขายแบบยาวที่เน้นแคนาดาเป็นหลัก และนั่น BuzzFeed “อยากได้ยินจากคุณเป็นพิเศษถ้าคุณไม่ขาวและไม่ใช่ผู้ชาย”
หลังจากถูกกล่าวหาว่าเลือกปฏิบัติต่อชายผิวขาวเพิ่มขึ้น เธอทวีตว่า “การให้สิทธิพิเศษแก่เสียงที่ถูกเพิกเฉยไม่ใช่ การเหยียดเชื้อชาติ ต่อต้านคนผิวขาว… มันเป็นความพยายามที่จะแก้ไขประวัติศาสตร์ทั้งหมด” เธอยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าในขณะที่เธอจะอ่านโหมโรง จากผู้ชายผิวขาว สำนวนจาก “ผู้หญิง ชนกลุ่มน้อย ไม่ใช่ไบนารี แปลก คนข้ามเพศ คนอะบอริจิน” เป็น “คนแรก” ลำดับความสำคัญ."
อย่างไรก็ตาม โทรลล์ยังคงทวีตทำร้ายเธอต่อไป บางคนลองใช้วิธีการ "ผู้ชายน่ารัก" ที่ลื่นไหล: "คนผิวขาวมักเป็นคนดี ดังนั้นพวกเขาจึงถูกมองว่าเป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับผู้ล่า โลกทั้งใบของเธอถูกสร้างขึ้นโดยคนผิวขาว”
คนอื่นใช้เส้นทาง "ไม่ใช่ผู้ชายทุกคน": "คนผิวขาว 1 คนเป็นผู้หญิงและมีสิทธิพิเศษ = ผู้ชายผิวขาวทุกคนไม่ดี" และผู้หญิงบางคนก็ทวีตข้อความที่ไม่รู้เท่าทัน เช่น “กลับไปอินเดีย!”
มากกว่า: การเหยียดเชื้อชาติในการออกเดทออนไลน์มีจริง — และนี่คือข้อพิสูจน์
Scaachi เตรียมพร้อมสำหรับการจู่โจมของเธอ – เธอเขียนว่า: “ถ้าคุณเป็นคนผิวขาวที่รู้สึกว่าเรากำลังมองอยู่ ส่วนใหญ่สำหรับผู้ชายที่ไม่ใช่สีขาวฉันไม่แคร์คุณ” เธอเติมเกลือลงในคำดูถูกโดยพูดว่า "GO WRITE FOR แมคลีนส์”
แมคคลีนส์' คอลัมนิสต์ Scott Gillmore ได้เข้าสู่การต่อสู้บน Twitter โดยอ้างว่า Scaachi ละเมิดสิทธิมนุษยชนและกฎหมายแรงงานด้วยการเลือกปฏิบัติกับคนผิวขาว นายจ้างของเธอ Craig Silverman ปกป้องสิทธิ์ของ Scaachi ในการแสดงความคิดเห็นของเธอบน Twitter และเสริมว่าโพสต์ของเธอไม่ใช่โฆษณางานอย่างเป็นทางการอย่างชัดเจน:
@Scott_Gilmore@Scaachi เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่โฆษณาตำแหน่งงาน และไม่มีการละเมิดกฎหมายใดๆ ที่จะสนับสนุนให้ผู้หญิงและคนในการขายเสนอขาย แต่ใช่ ขอบคุณสำหรับลิงค์
— เคร็กซิลเวอร์แมน (@CraigSilverman) 20 กุมภาพันธ์ 2559
สถานการณ์ทวีความรุนแรงขึ้นเป็นภัยคุกคาม เมื่อวันที่ ก.พ. อายุ 19 ปี Scaachi ทวีตว่า: “เริ่มได้รับการคุกคามจากคนผิวขาวที่บอกว่าเจ้านายของฉัน (ชายผิวขาว) ควรข่มขืนและ / หรือสังหารฉันตามระเบียบวินัยอย่างมืออาชีพ”
เธอได้ปิดการใช้งานบัญชี Twitter ของเธอตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
ดูเหมือนไร้สาระที่ต้องโต้เถียงกันถึงความจำเป็น ความหลากหลาย ในสื่อในปี 2559 แต่ประสบการณ์ของ Scaachi เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางอินเทอร์เน็ตพิสูจน์ให้เห็นชัดเจนว่ายังคงเป็นการต่อสู้ที่เราจำเป็นต้องมี ในฐานะนักเขียนผิวขาว ฉันยืนหยัดเคียงข้าง Scaachi อย่างสมบูรณ์ และบุคคลใดก็ตามที่มีเหตุผลควรเป็นเช่นนั้น ความคิดเห็นที่ทำโดยโทรลล์ Twitter ของเธอเผยให้เห็นถึงความรู้สึกถึงสิทธิที่คนผิวขาวเหล่านี้ดูเหมือนจะแบ่งปัน นักวิจารณ์ของเธอกำลังต่อสู้เพื่อครอบครองตำแหน่งที่มีเอกสิทธิ์และล้มเหลวที่จะเข้าใจว่าไม่ใช่ทุกโอกาสที่มีอยู่สำหรับพวกเขาเท่านั้น
หลายคนเข้ามาปกป้อง Scaachi บน Twitter:
การค้นหานักเขียนชายขอบของ Scaachi นั้นก้าวหน้า ไม่ใช่การเหยียดเชื้อชาติ |@DavideMastraccihttps://t.co/CWTzAs6J2cpic.twitter.com/wSZ2pzIYEv
– รีวิว Ryerson (@RyersonReview) 21 กุมภาพันธ์ 2016
ดูเหมือนว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่คุณสามารถพูดกับคนผิวขาวก็คือ "นี่ไม่ใช่สำหรับคุณ" การกล่าวถึง Scaachi ในตอนนี้ นรก.
– แอรอน บูธบี้ (@ellipticalnight) 19 กุมภาพันธ์ 2559
ดังนั้น @Scaachi ออกประกาศเกี่ยวกับการนำเสนอเรื่องราวของ BuzzFeed Canada ให้กำลังใจผู้หญิงและคนผิวสี และตอนนี้ก็ถูกคุกคามจาก Twitter แล้ว
— โจนาธานโกลด์สบี้ (@goldsbie) 21 กุมภาพันธ์ 2016
คำบรรยายของ Scaachi สำหรับเสียงที่หลากหลายทำให้รู้สึกสดชื่น เนื่องจากคอลัมนิสต์ของแคนาดาส่วนใหญ่เป็นชายผิวขาวสูงอายุ A 2014 แบบสำรวจคอลัมนิสต์ชาวแคนาดา โดยโครงการวารสารศาสตร์ J Source พิสูจน์ว่าผู้ชายมีโอกาสมากกว่าที่จะแสดงความคิดเห็น J Source พบว่าจากคอลัมนิสต์ระดับประเทศที่ทำการสำรวจ มีเพียง 27 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นผู้หญิง
ยิ่งไปกว่านั้น คอลัมนิสต์ส่วนใหญ่ที่พวกเขาสำรวจมีอายุมากกว่า 50 ปี โดยมีอายุมัธยฐานคือ 58.5 "มัน ทำให้ฉันเสียใจที่มีคอลัมนิสต์เพียงหนึ่งในสี่เป็นผู้หญิง เนื่องจากชาวแคนาดามากกว่าครึ่งเป็นผู้หญิง” กล่าว Romayne Smith Fullertonบรรณาธิการจริยธรรมของ J-Source (ในโพสต์ของ J Source เกี่ยวกับการศึกษานี้)
ออตตาวาพลเมือง อดีตบรรณาธิการหน้าบรรณาธิการ Kate Heartfield เพิ่งพูดคุยกับ Ryersonทบทวนของวารสารศาสตร์ เกี่ยวกับ ขาดความหลากหลายทางเชื้อชาติ ที่ พลเมือง. จาก 11 คอลัมนิสต์ของหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ไม่ใช่คนผิวขาว: “ถ้าคุณเผยแพร่เฉพาะกลุ่มคนที่เลือก คุณจะไม่ได้รับมุมมองทั้งหมดเกี่ยวกับปัญหาใดๆ” เธออธิบาย “แคนาดาไม่ได้เหมือนกันขนาดนั้น”
เทรนด์นี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การพิมพ์วารสารศาสตร์เท่านั้น ที่ CBC/Radio-Canada มีพนักงานเพียง 8.2 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ประกอบด้วยชนกลุ่มน้อยที่มองเห็นได้ในขณะที่พนักงานร้อยละ 1.6 เป็นชาวอะบอริจิน และผู้ทุพพลภาพคิดเป็นร้อยละ 1.8 ของแรงงานทั้งหมด (ตามรายงานประจำปี 2556-2557 ของพวกเขา)
แล้วมาดูกันว่า Rogers Mediaซึ่งเป็นเจ้าของสำนักพิมพ์ที่ใหญ่ที่สุดของแคนาดา Rogers Publishing Ltd และ โพสต์มีเดียบริษัทที่เป็นเจ้าของ National Post และหนังสือพิมพ์รายวันชั้นนำของแคนาดาบางส่วน: คณะกรรมการบริหารของบริษัทสื่อขนาดใหญ่ของแคนาดาทั้งสองนี้ประกอบด้วยคนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่
Scaachi Koul นำมุมมองที่จำเป็นและด้อยโอกาสมาสู่ภูมิทัศน์สื่อของแคนาดาด้วยงานเขียนของเธอเอง ไม่ว่าเธอจะให้ความรู้เบื้องต้นแก่ชาวแคนาดาอย่างสนุกสนานหรือไม่ ดิวาลี หรือแบ่งปันประสบการณ์ของเธอใน แผง CBC เกี่ยวกับการดำเนินการยืนยันที่ผู้แสดงความคิดเห็นพยายามเดาเชื้อชาติของเธอ เราควรปรบมือให้เธอสำหรับข้อความ Twitter ของเธอที่สนับสนุนให้คนที่ไม่ใช่คนผิวขาวและไม่ใช่ผู้ชายแบ่งปันมุมมองของพวกเขา — ไม่ก่อกวนเธอมากจนเธอปิดบัญชีของเธอ
คุณคิดอย่างไร? การขอเสียงที่ไม่ใช่คนผิวขาวและไม่ใช่ผู้ชายเป็นการกีดกันหรือเป็นขั้นตอนในเชิงบวกเพื่อสร้างความมั่นใจในความหลากหลายหรือไม่? แบ่งปันมุมมองของคุณด้านล่างในความคิดเห็น
มากกว่า: มีอคติที่สนับสนุนคนผิวขาวในระบบการดูแลสุขภาพของแคนาดาหรือไม่?
