รักพวกเขาหรือเกลียดพวกเขาด้วยปาฏิหาริย์บางอย่างผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่มีแนวโน้มว่าจะชนะการเสนอชื่อพรรคของพวกเขามากที่สุดในปีนี้คือกลุ่มคนที่ได้รับความนิยม ฮิลลารี คลินตันและโดนัลด์ ทรัมป์ ต่างก็ได้รับความนิยมอย่างมากในการเลือกตั้งขั้นต้นและพรรคการเมืองของรัฐ — แต่ระบบการลงคะแนนของเราเป็นเช่นนั้น ซับซ้อนว่าข้อเท็จจริงนี้ไม่จำเป็นต้องรับประกันว่าผู้สมัครคนใดจะได้รับการเสนอชื่อตามที่ John Oliver เตือนเรา บน คืนนี้อาทิตย์ที่แล้ว.
คุณสามารถตำหนิจักรวาลที่สับสนของผู้ได้รับมอบหมายและ superdelegates ได้ ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม เมื่อทรัมป์ชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของรัฐลุยเซียนา เท็ด ครูซ ยังคงสามารถรวบรวมผู้แทน 10 คนในรัฐ — และทรัมป์ไม่ได้ปิดบังการดูถูกของเขาต่อระบบที่ยอมให้สิ่งนี้เกิดขึ้น อาจเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ Oliver เข้าข้างทรัมป์และสะท้อนความรู้สึกของเขาว่า “เมื่อคุณเห็นผลลัพธ์เช่นนั้น กระบวนการนี้กลับรู้สึกว่าไม่เป็นไปตามสัญชาตญาณ”
มากกว่า:John Oliver เบื่อหน่ายกับการระดมทุนของรัฐสภาและพวก Yankees
ในขณะที่ชาวอเมริกันจำนวนมากคิดว่าพวกเขากำลังเข้าสู่บูธลงคะแนนและลงคะแนนให้กับผู้สมัคร พวกเขา ชอบจริง ๆ แล้วพวกเขากำลังลงคะแนนให้ผู้แทน "สัญญา" ของการประชุมที่สนับสนุนผู้สมัครที่ต้องการในนั้น สถานะ. แต่ superdelegates ซึ่งประกอบด้วย 15% ของ delegates ในพรรคประชาธิปัตย์ (พรรครีพับลิกันไม่มี superdelegates) เป็นผู้นำพรรคที่ไม่มีสัญญาและการเลือกตั้งผู้แทนอย่างเป็นทางการที่สามารถลงคะแนนให้ใครก็ได้ เลือก.
ในทางเทคนิค ถ้า superdelegate ไม่ชอบผู้สมัคร แม้ว่าเขาหรือเธอจะชนะในเบื้องต้นก็ตาม นี่ ผู้มีอำนาจสามารถ “ก้าวเข้ามา” และช่วยเปลี่ยนแนวทางการเลือกตั้ง — และผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ยของคุณไม่มี พูดในนั้น
โอลิเวอร์ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าหัวหน้าพรรคจะบอกว่าผู้แทนระดับสูงไม่ได้ใช้อำนาจของพวกเขาในลักษณะนี้ แต่การดำรงอยู่ของพวกเขานั้นทรงพลัง ถ้อยแถลงถึงชาวอเมริกัน สิ่งหนึ่งที่เตือนใจเราว่าเราไม่สามารถควบคุมการคัดเลือกเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งได้มากเท่าที่เราจะทำได้ คิด.
“ถ้าพวกเขาไม่สร้างความแตกต่าง ทำไมต้องเสี่ยงที่จะมีพวกมันเลย” โอลิเวอร์ถาม
มากกว่า:จอห์น โอลิเวอร์ อธิบายว่าทำไมการต่อสู้เพื่อสิทธิของคนข้ามเพศจึงสำคัญ
สำหรับ GOP พวกเขาอาจไม่มีผู้แทนระดับสูง แต่มี “ผู้รับมอบอำนาจที่ไม่ผูกมัด” บุคคลเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องลงคะแนนให้ผู้สมัครคนเดียวกันในรัฐนั้น แต่โอ้ ถ้ามันง่ายขนาดนั้น แต่ละรัฐมีกฎเกณฑ์ของตนเองเกี่ยวกับเสรีภาพในการลงคะแนนเสียงของผู้แทนเหล่านี้ ในบางกรณี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจไม่ทราบว่าตนลงคะแนนให้ใครเมื่อเลือกผู้ได้รับมอบหมายในการประชุม เนื่องจากไม่มีทางบอกได้ว่าผู้ได้รับมอบหมายเหล่านั้นสนับสนุนใคร
“โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเป็นสโมสรส่วนตัว” โอลิเวอร์กล่าว “พวกเขาสามารถตั้งกฎของตัวเองได้”
หากคุณเบื่อหน่ายกับความยุ่งเหยิงที่กลายเป็นพรรคการเมืองและพรรคการเมืองแล้ว Oliver มีข้อเสนอแนะ: เลือกวันที่ในปีหน้า เขียนอีเมลถึงเก้าอี้ของแต่ละฝ่ายและเรียกร้องให้เปลี่ยนแปลง เพราะในขณะที่เขากล่าวไว้ ทรัมป์และคลินตันอาจเป็นผู้สมัครของประชาชนในครั้งนี้ แต่: “ไม่มีการรับประกันว่าผู้สมัครที่มีคะแนนเสียงมากที่สุดจะชนะในครั้งต่อไป”
