Shia LaBeouf บอกว่าเขาถูกข่มขืน: เราไม่ควรเชื่อเขาเหรอ? - เธอรู้ว่า

instagram viewer

ไชอา ลาบัฟ เป็นศิลปินที่เต็มใจทำทุกอย่างเพื่องานศิลปะของเขา

เราได้รับสิ่งนั้นและเราเคารพในสภาพของเขา แต่ กระสุนล่าสุดที่เขาทิ้งเกี่ยวกับงานศิลปะที่มีชีวิตของเขา โครงการทำให้บางคนสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น

โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ ออกมาค้านผู้ชายแสดงอารมณ์อีกครั้ง หลังคำปราศรัยในทำเนียบขาวของประธานาธิบดีไบเดน

#IAMSORRY ผลงานศิลปะคนเดียวที่ฉายในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 ใช้เวลาห้าวัน ระหว่างวิ่ง LaBeouf นั่งเงียบ ๆ ในห้องที่มีถุงกระดาษคลุมหัวพร้อมกับพูดว่า “ฉันไม่ มีชื่อเสียงอีกต่อไป” เขียนไว้และผู้คนสามารถเข้าไปในพื้นที่แบบตัวต่อตัวกับ นักแสดงชาย. LaBeouf อ้างว่าผู้หญิงคนหนึ่งเข้ามาในนิทรรศการของเขาและทำร้ายทางเพศเขาระหว่างการแสดงของเขา

มากกว่า: 25 สิ่งที่ Shia LaBeouf ทำเพื่อพวกเราที่เหลือไม่มีทางทำสำเร็จ

NS ข้อกล่าวหาการข่มขืนทำให้บางคนโกรธในขณะที่คนส่วนใหญ่กำลังพยายามครุ่นคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ยุติธรรมหรือไม่ที่ผู้คนจะท้าทายข้อเรียกร้องของเขาและถามว่าทำไมไม่มีการดำเนินการใดๆ เพื่อหยุดการจู่โจม? ผู้คนจะตัดสินได้อย่างรวดเร็วหรือไม่ว่านักแสดงหญิงกำลังยืนยันหรือไม่?

ไม่มีใครสมควรที่จะถูกทำร้ายหรือตำหนิสำหรับการโจมตีของตนเอง เรื่องราวนี้มีรายละเอียดบางอย่างที่ทำให้บางคนเชื่อมโยงจุดต่างๆ เข้าด้วยกันได้ยาก นี่คือสิ่งที่ทำให้เกิดความสับสน

click fraud protection

1. เขาไม่ได้ปกป้องตัวเอง

LaBeouf อ้างว่าผู้หญิงที่เป็นปัญหาตีขาของเขาเป็นเวลา 10 นาทีก่อนที่จะถอดเสื้อผ้าและข่มขืนเขา การข่มขืนไม่ใช่คำที่จะโยนหรือดูถูก โดยปกติ สาธารณชนจะเชื่อมโยงคำว่า "ข่มขืน" กับสถานการณ์ที่บุคคลไม่สามารถป้องกันความพยายามในการทำร้ายร่างกายได้ คนส่วนใหญ่ไม่ได้พูดว่า LaBeouf ไม่มีเหตุผลที่จะต้องชอกช้ำกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขา พวกเขาแค่สงสัยว่าทำไมเขาถึงไม่ตอบโต้

มากกว่า: 6 เหตุผลที่เรื่องอื้อฉาวการโกงของ Hank Baskett เป็นเรื่องแปลก

2. มีการจัดเตรียม "การดำเนินการ" ไว้

ไชอา ลาบัฟ เสียใจด้วย” กล่าวในการแถลงข่าวจากแกลเลอรี่ที่เป็นเจ้าภาพการแสดงผ่าน อี! ข่าว. “ขออภัยอย่างสูง เขาจะอยู่ที่ 7354 Beverly Boulevard ในช่วงเวลาดังกล่าว จะมีการดำเนินการให้ เข้าชมฟรี” ไม่ได้อธิบายอย่างละเอียดว่ามีการจัดหาวัสดุอะไรหรือมีไว้เพื่ออะไร แต่คำว่า "นำไปใช้" ทำให้เกิดบางส่วน ความเงียบของลูกแกะ ประเภทของภาพ หลายคนสรุปได้ว่า LaBeouf ถูกฟาดด้วยแส้ที่เขาและผู้ร่วมงานจัดให้

3. LaBeouf บุคคลที่มีชื่อเสียงสูงถูกวางไว้ในห้องที่ไม่มีการป้องกัน

ในโลกที่เหล่าเซเลบถูกสะกดรอยตามอย่างต่อเนื่องและต้องเผชิญกับการขู่ฆ่า มันค่อนข้างยากที่จะเชื่อว่า ค่ายของใครบางคนที่มีชื่อเสียงอย่าง LaBeouf จะเซ็นต์ให้เขาอยู่ในห้องคนเดียวโดยไม่มีการเฝ้าระวังหรือ การป้องกัน ดูเหมือนเป็นความรับผิดอย่างใหญ่หลวงสำหรับแกลเลอรี เนื่องจากเป็นงานฟรีและโฆษณาว่าเครื่องมือดังกล่าวจะพร้อมใช้งานสำหรับสาธารณะ หลายคนสงสัยว่าทำไมผู้คนรอบๆ LaBeouf ถึงไม่ให้การปกป้องดาวดวงนี้

4. แฟนหนุ่มของผู้ถูกกล่าวหาถูกกล่าวหาว่าอยู่ในสาย

ขณะเล่าถึงสิ่งที่เกิดขึ้น LaBeouf กล่าวว่าคนสำคัญของผู้หญิงคนนั้นอยู่ในแถว “มันไม่ดี ไม่ใช่แค่สำหรับฉันแต่เป็นผู้ชายของเธอด้วย” เขากล่าว ถ้าไม่มีการสนทนา ผู้คนที่ติดตามเรื่องราวจะสงสัยว่าเขามีข้อมูลนี้อย่างไร

5. แฟนเขาก็เข้าคิวเหมือนกัน

LaBeouf ยังเล่าอีกว่าหนึ่งในสิ่งที่ทำให้บอบช้ำที่สุดเกี่ยวกับประสบการณ์นี้ก็คือ Mia Goth แฟนสาวคนปัจจุบันของเขาได้เข้าแถวตอนที่เกิดเหตุทำร้ายร่างกาย คำพูดรั่วไหลออกมาและเมื่อ Goth เข้ามาเพื่อเผชิญหน้ากับ LaBeouf เขาก็ไม่สามารถพูดอะไรได้ เขาพูดกันว่ามันเป็นวันวาเลนไทน์ ซึ่งทำให้ทุกอย่างเจ็บปวดมากขึ้น

6. บัญชีของผู้ทำงานร่วมกันไม่สมเหตุสมผลจริงๆ

Luke Turner และ Nastja Säde Rönkkö ศิลปินที่ร่วมงานกับ LaBeouf ในโครงการ ทวิตเตอร์ ในวันอาทิตย์เพื่อสำรองข้อเรียกร้องของ LaBeouf Turner และ Rönkkö ต่างก็ทวีตข้อความชุดเดียวกัน โดยบอกว่าพวกเขาไม่ได้ตั้งใจให้กลุ่มคนของพวกเขาถูกโจมตี และพวกเขาหยุดมันทันทีที่พวกเขารู้

คำชี้แจงที่สำคัญสองสามข้อเกี่ยวกับเรา #ฉันขอโทษ โครงการเมื่อต้นปีนี้:

— ลุคเทิร์นเนอร์ (@Luke_Turner) 30 พฤศจิกายน 2557

ไม่มีที่ไหนที่เรากล่าวว่าผู้คนสามารถทำสิ่งที่พวกเขาต้องการกับชีอะในระหว่าง #ฉันขอโทษ.

— ลุคเทิร์นเนอร์ (@Luke_Turner) 30 พฤศจิกายน 2557

ทันทีที่เราทราบเหตุการณ์ที่เริ่มเกิดขึ้น เราก็หยุดมันและทำให้แน่ใจว่าผู้หญิงคนนั้นจากไป

— ลุคเทิร์นเนอร์ (@Luke_Turner) 30 พฤศจิกายน 2557


แต่เมื่อกดหาข้อมูลและถามว่าทำไมเธอถึงไม่ถามผู้หญิงที่เดินจากไป หรือทำไมปล่อยให้เธอเดินออกไปเลย เทิร์นเนอร์ตอบว่า “ในขณะนั้นไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น และสิ่งสำคัญอันดับแรกคือเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนปลอดภัยใน แกลเลอรี่ เธอวิ่งออกไปแทนที่จะเดินออกไป ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ใช่สถานที่ของฉันที่จะแสดงความคิดเห็น” พวกเขาอ้างว่าเข้าไปแล้วเมื่อรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น พวกเขา “รู้ทัน เหตุการณ์จึงยุติลง” แต่กลับย้อนมาบอกว่าไม่ได้กักตัวหญิงไว้เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นไม่ใช่ แจ่มใส. ความสับสนสำหรับหลาย ๆ คนคือ มันเป็นอย่างไร? พวกเขารู้หรือไม่ว่าเกิดอะไรขึ้นและหยุดมัน หรือพวกเขาสับสนเกี่ยวกับสถานการณ์? นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความจริงที่ว่าพวกเขาอนุญาตให้โครงการดำเนินต่อไป แม้ว่าจะมีเหตุการณ์เลวร้ายเช่นนี้เกิดขึ้น