ครั้งที่ 85 รางวัลออสการ์ ออกอากาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกับโฮสต์ครั้งแรก Seth MacFarlane. ทันทีหลังจากรางวัลออสการ์ Seth ถูกเรียกให้เล่นมุกตลกของเขาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเขา "We Saw Your หน้าอก” วันนี้ นักแสดงหญิงอีก 2 คนกำลังจับใจเรื่อง Seth ซึ่งทำให้เรามีคำถามเพียงข้อเดียวว่า ความรู้สึกของทุกคนอยู่ที่ไหน อารมณ์ขัน?
ปฏิกิริยาทันที
เช้าวันจันทร์หลังงานออสการ์ อินเทอร์เน็ต ทวิตเตอร์ และรายการข่าวต่างคึกคัก ทุกคนต่างแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการ Seth MacFarlane ทำหน้าที่เป็นโฮสต์. ผู้ชมทั้งรักหรือเกลียดเซธ Gawker และ Huffington Post บรรยายการแสดงของ Seth ว่าไร้รสชาติและเอาแต่ใจตัวเอง คนดังอย่าง Steve Martin และ Rainn Wilson รัก Seth (ดาราดังสองคนนี้มีอะไรที่เหมือนกัน? โอ้ใช่อารมณ์ขัน!) แต่นั่นจะไม่ใช่จุดสิ้นสุดของมัน
ผู้ร่างกฎหมายแคลิฟอร์เนีย
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Bonnie Lowenthal และวุฒิสมาชิก Hannah-Beth Jackson แห่งแคลิฟอร์เนียไม่ประทับใจกับอารมณ์ขันที่กดดันของ Seth (เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่เคยเห็น
คนรักครอบครัว หรือ เท็ด). ในจดหมายที่เขียนถึงประธานสถาบัน Hawk Koch ฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวว่า “ในคืนออสการ์ เมื่อฮอลลีวูดพยายามทำให้ดีที่สุด เซธ บทพูดคนเดียวของ MacFarlane ลดนักแสดงหญิงที่ดีที่สุดของเราให้กลายเป็นภาพล้อเลียนและแบบแผน ทำให้ผู้หญิงโดยรวมและการสร้างภาพยนตร์เสื่อมเสีย อุตสาหกรรมเอง”พวกเขาดูรายการออสการ์เหมือนกับพวกเราที่เหลือหรือไม่? บรรดาผู้ที่คุ้นเคยกับงานของ Seth คิดว่าเรื่องตลกของเขานั้นปลอดภัยเมื่อเปรียบเทียบกับแนวตลกทั่วไปของเขา เพลง “We Saw Your Boobs” ของเขาทำให้ผู้หญิงเสื่อมเสียจริง ๆ หรือเป็นเพียงการสังเกตเกี่ยวกับภาพเปลือยในภาพยนตร์หรือไม่? ผู้หญิงตกลงที่จะเปลือยกายในกล้อง - นั่นไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นการดูถูกผู้หญิงเหรอ? ขอย้ำอีกครั้งว่าทุกคนสร้างอารมณ์ขันและใจเย็นขึ้นได้ไหม?
จีน่า เดวิส
นางสาวเดวิสบอกกับสภาแคลิฟอร์เนียในแซคราเมนโตว่าเรื่องตลกของ Seth MacFarlane นั้น “ไม่สุภาพต่อผู้หญิง” และการแสดงของเขา “แสดงให้เห็นว่า [s] หูหนวกที่เรายังคงสามารถอยู่กับสถานะของผู้หญิงได้อย่างไร” เดวิสหมายถึงการแสดงออสการ์ของเซธหรือผลงานของเขาใน ทั่วไป? อาจกล่าวได้ว่าเนื้อหาใน คนรักครอบครัว หรือ เท็ด เป็นการไม่ให้เกียรติผู้หญิง ถ้าคุณเอาจริงเอาจังกับเรื่องใดเรื่องหนึ่ง แต่ถ้าคุณมองในสายเลือดที่ตั้งใจไว้ซึ่งก็คือการทำให้คนหัวเราะ ก็ไม่เป็นการดูหมิ่นเหยียดหยาม ผู้หญิง ผู้ชาย เด็ก วัยรุ่น ผู้สูงอายุ เราทุกคนต้องเรียนรู้ที่จะหัวเราะเยาะตัวเอง และ MacFarlane เปิดโอกาสให้เราทำสิ่งนั้นได้อย่างต่อเนื่อง เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ใครก็ตามที่คิดว่า "การพูดคุยแบบคนโง่" เป็นการดูหมิ่น ข้อเท็จจริง: ผู้หญิงมีหน้าอก ข้อเท็จจริง: ถ้าผู้หญิงเอาหน้าอกไปโชว์ พวกเขาจะเป็นที่พูดถึง โดยเฉพาะผู้ชาย คุณไม่ต้องเปลื้องผ้าเพื่อกล้องแล้วรู้สึกขุ่นเคืองเมื่อมีคนแสดงความคิดเห็น
เอื้อเฟื้อภาพ Brian To/WENN.com
เจมี่ ลี เคอร์ติส
มันดูเหมือน เจมี่ ลี เคอร์ติส ไม่สามารถพูดได้อีกต่อไปและเขียนบทบรรณาธิการให้กับ Huffington Post ซึ่งคร่ำครวญถึงความผิดของเธอที่อารมณ์ขันของ Seth MacFarlane “เพลง 'คนโง่' ดังที่มันจะเป็นที่รู้จักตลอดไปอาจลดลงเป็นหมายเลขออสการ์ที่มีคะแนนสูงสุดในประวัติศาสตร์ แต่ราคาเท่าไหร่? ฉันแน่ใจว่าการประหารชีวิตในที่สาธารณะก็จะได้รับเรตติ้งสูงเช่นกัน แต่รางวัลออสการ์นั้นเกี่ยวกับอะไรกันแน่? เรตติ้ง?”
อืม ก.) ไม่แน่ใจว่าการเปรียบเทียบเพลงหน้าอก (ไม่ใช่การแสดงหน้าอกจริง) กับการประหารชีวิตในที่สาธารณะคือ ยุติธรรม — ค่อนข้างแน่ใจว่าไม่ใช่แอปเปิ้ลเปรียบเทียบแอปเปิ้ลและ B.) ใช่ ออสการ์เป็นเรื่องเกี่ยวกับ การให้คะแนน รายการโทรทัศน์มีผู้โฆษณา ผู้โฆษณาต้องการแสดงข้อเท็จจริงและตัวเลขเกี่ยวกับข้อมูลประชากรและการให้คะแนน นั่นคือจุดสิ้นสุดของธุรกิจการแสดง คุณไม่จำเป็นต้องชอบมัน แต่ใช่ ทุกอย่างในทีวีเน้นที่เรตติ้งและค่าโฆษณา
มันน่าแปลกไหมที่ Seth MacFarlane ได้กล่าวว่า "ไม่มีทาง" จัดงานปีหน้า? ด้วยฟันเฟืองแบบนี้ ใครจะอยู่ในใจที่ถูกต้อง ต้องการ ปีหน้าเจ้าภาพออสการ์?
