ในกรณีที่คุณพลาดไป Netflix ได้ปล่อยสารคดีสุดระทึก สร้างฆาตกร เมื่อวันที่ธันวาคม อายุ 18 ปี และผู้คนต่างหลงใหลในเรื่องราวของสตีเวน เอเวอรี ชายชาววิสคอนซินซึ่งถูกจำคุก 18 ปีในข้อหาข่มขืนที่เขาไม่ได้กระทำ
อันที่จริง ผู้ชมเริ่มหมกมุ่นมากจนพวกเขาได้สร้างคำร้องแยกกันสองครั้งเพื่อเรียกร้อง (แจ้งเตือนสปอยล์ใหญ่) อิสรภาพของเอเวอรี่ ใช่ ชายผู้พ้นผิดในคดีหนึ่ง ถูกกล่าวหาและถูกตัดสินว่ามีความผิดอีกคดีหนึ่งแล้ว เห็นได้ชัดว่าแฟน ๆ ไม่ได้ประทับใจกับการฟ้องร้องของเขามากนัก และหลายคน - สำหรับผู้ลงนามในคำร้องประมาณ 200,000 คน - เชื่อว่าเอเวอรี่ยังคงไร้เดียงสา
ในการเปิดเผยอย่างเต็มรูปแบบ ฉันมีเพียงสามตอนในซีรีส์ 10 ตอน แต่ฉันสามารถเตือนคุณล่วงหน้าได้แล้วว่ามันเป็นการสืบเชื้อสายมาที่เวียนหัวและน่าขนลุกในจุดอ่อนอันมืดมิดของระบบโทษทัณฑ์ ในกรณีที่คุณไม่พร้อมสำหรับการลงทุนทางอารมณ์แบบนั้นหรือเพียงแค่ไม่มีเวลาดู สร้างฆาตกรฉันได้รวบรวมการซักถามเล็กน้อยเพื่อให้คุณยังคงมีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับเครื่องทำน้ำเย็นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
1. สตีเวน เอเวอรี่ คือใคร?
เมื่ออายุได้ 22 ปี เอเวอรี่ถูกจับในข้อหาข่มขืนเพนนี แอนน์ เบียร์สเทน ซึ่งเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงและเป็นที่ชื่นชอบในเขตบ้านเกิดของเอเวอรีในเขตแมนิโทวอก รัฐวิสคอนซิน หลังจากที่ Beernsten ระบุ Avery ว่าเป็นผู้โจมตีของเธอ และผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชให้การว่าผมหายจากอาการหนึ่ง ของเสื้อของ Avery นั้น “สอดคล้อง” กับผมของ Beernsten, Avery ถูกตัดสินลงโทษและถูกตัดสินจำคุก 32 ปีใน คุก.
2. ถ้านี่เป็นการสมรู้ร่วมคิด ทำไมเขาถึงตกเป็นเป้าหมาย?
ด้วยบัญชีของเอเวอรี่เอง เขาอยู่ไกลจากชายหนุ่มผู้บริสุทธ์ก่อนที่จะถูกตั้งข้อหาข่มขืน ตอนอายุ 18 เขาเคยติดคุกเพราะเหตุลักทรัพย์ในบาร์ ตอนอายุ 20 เขาต้องติดคุกอีกครั้งหลังจากสารภาพว่าเทเชื้อเพลิงใส่แมวของตัวเองแล้วโยน (ทั้งเป็น) ลงในกองไฟ เอเวอรี่แนะนำในสารคดีว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายกำลังยิงปืนใส่เขาเพราะพวกเขาคิดว่าเขาเป็นคนน่ารำคาญ
3. ความเชื่อมั่นของเขาถูกพลิกกลับอย่างไร?
แม้ว่าเอเวอรี่จะยื่นอุทธรณ์หลายครั้งและรักษาความไร้เดียงสาของเขาไว้ตลอดช่วงที่เขาอยู่ในคุก แต่ชายชาววิสคอนซินก็ไม่สามารถคืบหน้าไปได้ตลอดทศวรรษ จากนั้นในปี 1995 ได้มีการยื่นคำร้องขอให้ตรวจดีเอ็นเอ น่าเสียดายที่รอยขูดที่เล็บของเบียร์นสเตนพบ DNA ของผู้จู่โจมที่ไม่รู้จัก แต่เอเวอรี่ก็ไม่สามารถสรุปได้อย่างชัดเจน
แต่เมื่อโครงการวิสคอนซิน อินโนเซนซ์ ได้รับคำสั่งศาลให้ตรวจดีเอ็นเอ 13 เส้นในปี 2545 ห้องปฏิบัติการอาชญากรรมของรัฐก็สามารถ ระบุด้วยความมั่นใจว่าคนร้ายคือ Gregory Allen จริงๆ แล้ว ซึ่งเป็นอาชญากรที่มีลักษณะคล้ายกับ Avery และเคยเป็นคนของ น่าสนใจ. ในปีต่อไป, เอเวอรี่พ้นจากข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศ.
4. เอเวอรี่เคยพบผู้กล่าวหาของเขาหรือไม่?
ใช่. ตามบัญชีของ Beernsten เขาพาเธอเข้ามา "กอดหมี" ครั้งใหญ่หลังจากที่เธอขอโทษเขาและเขาบอกกับเธอว่ามันเป็นอดีตไปแล้ว พวกเขาทำงานร่วมกันกับกระทรวงยุติธรรมของรัฐวิสคอนซินเพื่อนำรูปแบบโปรโตคอลการระบุตัวผู้เห็นเหตุการณ์มาใช้ ซึ่งผ่านร่างกฎหมายเมื่อวันที่ 31 ต.ค. 2548 — วันเดียวกับที่เทเรซา ฮัลบาคหายตัวไป
5. Teresa Halbach คือใคร?
ช่างภาพที่ถ่ายภาพยานพาหนะเป็นประจำที่ Avery's Auto Salvage for นิตยสาร Auto Trader, Halbach อายุเพียง 25 ปีเมื่อเธอหายตัวไปในวันฮาโลวีนปี 2548 ในวันที่เธอหายตัวไป เธอมีกำหนดจะพบกับเอเวอรี่เพื่อถ่ายภาพ แม้จะบอกเพื่อนร่วมงานว่าเขาทำให้เธอไม่สบายใจ ไม่นานหลังจากนั้น รถของ Halbach ถูกค้นพบในสนามกู้ภัย และพบศพที่ฝังศพของเธออยู่ห่างจากรถพ่วงของ Avery เพียงไม่กี่ก้าว
6. ประโยคใดที่เอเวอรี่ใช้อยู่ในปัจจุบัน
ในคดีฆาตกรรมที่ถูกกล่าวหาของ Halbach เอเวอรี่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในปี 2550 และถูกตัดสินให้ติดคุกตลอดชีวิตโดยไม่ต้องรอลงอาญา เบรนแดน แดสซีย์ หลานชายของเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดข้างเอเวอรี ซึ่งถูกตั้งข้อหาว่าเป็นปาร์ตี้ในคดีฆาตกรรมโดยเจตนาในระดับแรก การทำลายศพ และการล่วงละเมิดทางเพศในระดับแรก เขาถูกตัดสินให้ติดคุกตลอดชีวิตโดยมีความเป็นไปได้ที่จะได้รับทัณฑ์บนหลังจาก 40 ปี การอุทธรณ์ของเอเวอรี่ในปี 2554 สำหรับการพิจารณาคดีใหม่ถูกปฏิเสธโดยศาลอุทธรณ์ของรัฐ
7. ทำไมผู้คนถึงมั่นใจว่า Avery และ Dassey ถูกใส่ร้าย
Oof ฉันจะเริ่มต้นที่ไหน สำหรับหนึ่งเวลา ในช่วงเวลาที่ Avery ถูกจับกุมในคดีฆาตกรรมของ Halbach เขาอยู่ท่ามกลางคดีแพ่ง 36 ล้านดอลลาร์ต่อเคาน์ตี — หนึ่งที่เขาสามารถชนะได้เป็นอย่างดี ให้เวลา 18 ปีที่เขาติดคุกหลังจากถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ และ ถูกตัดสินลงโทษ จากนั้นมันก็จะยิ่งแย่ลงไปอีก ความเชื่อมั่นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่า Halbach ถูกแทงและถูกฆ่าตายในห้องนอนหรือโรงรถของ Avery แต่ไม่มีเลือดหยดใด ๆ ที่ได้รับการกู้คืนในที่ใดที่หนึ่ง
นอกจากนี้เรายังสามารถพูดได้ว่าความขัดแย้งทางผลประโยชน์? สมาชิกคนเดียวกันหลายคนของแผนกบังคับใช้กฎหมายของมณฑลแมนิโทวอกซึ่งเคยเกี่ยวข้องกับการตัดสินลงโทษครั้งแรกของเอเวอรี่ก็มีมือหนักหน่วงในกรณีนี้เช่นกัน อันที่จริง เจ้าหน้าที่สองคนดังกล่าวพบกุญแจรถของ Halbach และกระสุนที่ใช้กับเธอ - หลังจากผู้ตรวจสอบของรัฐบาลกลางเท่านั้น ได้หวีทรัพย์สินเป็นเวลาหลายวันโดยไม่มีผลและเจ้าหน้าที่ทั้งสองถูกปล่อยให้ "ค้นหา" ทรัพย์สินบนของพวกเขา เป็นเจ้าของ. เจ้าหน้าที่คนหนึ่งเรียกรถที่หายไปของ Halbach มาหลายวันก่อนที่จะถูกรายงานว่าพบ
นอกจากนี้ แมสซีย์ หลานชายของเอเวอรียังสารภาพว่าก่ออาชญากรรมดังกล่าว แต่ถูกตำรวจกดดันอย่างหนัก นี่เป็นการชี้นำโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการบีบบังคับ เมื่อพิจารณาว่า IQ ที่บันทึกไว้ของ Dassey นั้นต่ำพอที่เขาจะจัดว่ามีความบกพร่องทางสติปัญญา หลังจากนั้นเขาก็ยกเลิกโดยบอกว่าเขากวาดเรื่องราวทั้งหมดออกจากหนังสือ
ฉันสามารถไปต่อได้ แต่พอจะพูดได้ว่ายังมีอีกมากที่สามารถชี้ไปที่กรอบงานที่มีศักยภาพและเน้นย้ำถึงความไม่เพียงพอของระบบกฎหมายในประเทศนี้
8. มีหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับเอเวอรี่ด้วยหรือไม่?
ในนั้นถูอยู่ ในขณะที่การดำเนินคดีที่ต่ำต้อยและดูเหมือนผิดจรรยาบรรณของเอเวอรี่ได้รับการพิจารณาใหม่อย่างน้อยที่สุด แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่มี ข้อเท็จจริงที่บ่งชี้ว่าเอเวอรี่มีความผิดฐานก่ออาชญากรรม. หลักฐานที่กล่าวหานี้รวมถึงบันทึกโทรศัพท์ที่แสดงว่าเอเวอรี่โทรหาฮัลบาคซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวันที่เธอเสียชีวิต กระสุนมาจากปืนส่วนตัวของ Avery และการเปิดเผยว่าทั้งกล้องของ Halbach และ PalmPilot ถูกพบในการเผาไหม้ของ Avery บาร์เรล
คุณคิดอย่างไร? เอเวอรี่ถูกใส่ร้ายหรือว่าเขาเป็นฆาตกร? แสดงความคิดเห็นของคุณในส่วนความคิดเห็นด้านล่างแล้วตรวจสอบ ซีรี่ส์อาชญากรรมที่แท้จริงของ Discovery ทุ่งสังหาร.
