สิ่งที่ตลกที่สุดเกี่ยวกับชุดสูทก็คือใครๆ ก็อยากจะให้เครดิตกับภาพยนตร์ Perry ที่น่าสยดสยองที่ถูกกล่าวหาว่าร้าย สิ่งล่อใจ.
สิ่งล่อใจ: คำสารภาพของที่ปรึกษาการแต่งงาน, Tyler Perry's ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดถูกนักวิจารณ์เรียกว่า "ภาพยนตร์ที่น่ากลัวและน่าสยดสยอง" และ "เหนือใบ้" แต่นักเขียนผู้โกรธแค้นคนหนึ่งยังคงหึงหวงมากพอที่จะฟ้องสิ่งที่เขาพูดว่าเป็นแผนการที่ขโมยมา
นักเขียน วิลเลียม เจมส์ อ้างว่าเนื้อเรื่องของ สิ่งล่อใจ คล้ายกับบทภาพยนตร์ของเขาในปี 2009 เรื่อง “Lovers Kill” และกำลังฟ้องร้องอยู่ Tyler Perry และไลออนส์เกตผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์
TMZ กล่าวว่าชุดสูทนั้น "เน้นรายละเอียด" แต่รวมถึงตัวเลือกที่นักเก็ตสคริปต์ของ James ไม่ได้มอบให้กับ Perry โดยตรงด้วยซ้ำ แต่เขามอบให้กับ "ผู้ร่วมงาน" ของโอปราห์ วินฟรีย์แทน
พี่ว่าไง ร้านดอกไม้ของโอปราห์? ทันตแพทย์ของโอปราห์? คุณอาจใส่สคริปต์ของคุณลงในขวดแล้วทิ้งลงในมหาสมุทรแปซิฟิก เดี๋ยวก่อน Tyler Perry อาศัยอยู่ที่ไหน แอตแลนต้า ใช่ไหม โอเค ทิ้งมันลงแม่น้ำฉัตรฮูชีแล้ว
นอกจากนี้ เราไม่ได้เพิ่งผ่านเรื่องนี้ไปเมื่อไม่กี่เดือนก่อนกับ นักเขียนที่บอกว่าเพอร์รี่ฉีกไอเดียสำหรับภาพยนตร์ปี 2012 ของเขาออก ผลบุญ จากหนังสือของเธอ?
คุณไม่สามารถคิดลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้าผู้คนได้ คุณไม่สามารถขโมยมันได้ เพราะมีหลายคนที่มีความคิดเหมือนกันหมด เมื่อคุณกลั่นกรองพวกเขาทั้งภาพยนตร์ดิสนีย์ อะลาดิน และนวนิยายคลาสสิกของ Victor Hugo Les Miserables เป็นเรื่องเดียวกัน โจรผู้กล้าที่ต่อต้านรัฐบาล พวกเขายังเหมือนกันหรือไม่? คุณบอกฉัน.
สิ่งที่คุณสามารถลิขสิทธิ์ได้คือการแสดงออกถึงแนวคิดของคุณ: ภาพถ่ายแทนที่จะเป็นแนวคิดสำหรับภาพถ่าย บทสนทนาในฉาก มากกว่าความตั้งใจอันน่าทึ่งของแนวคิดนั้น
กล่าวโดยย่อ วิลเลียม เจมส์ ชุดของคุณน่าจะไปไหนไม่ได้แล้ว
และทำไมคุณถึงพยายามให้เครดิตกับภาพยนตร์ที่นักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวว่า “ไม่เคยมีหนังที่ไทเลอร์ เพอร์รีต้องการเลยในภาพยนตร์เรื่อง Madea drag หรือหม้อปลายข้าวต้มใส่หน้าของใครบางคน” มันไม่เกี่ยวอะไรเลย แต่มันตลกเกินกว่าจะห้าม รวม.
