นี่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Tanya Towne ในปี 2547 ก่อนที่เธอจะถูกส่งไปยังเมือง Tikrit ประเทศอิรัก Towne ได้นั่งลงที่โต๊ะในครัวเพื่อกรอก Family Care ของเธอ แผน เอกสารทางกฎหมายที่กองทัพกำหนดให้ระบุสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับเด็กหากผู้ปกครองเป็น ปรับใช้ แต่ทาวน์ทำผิดพลาดครั้งใหญ่ เธอได้รับการดูแลทางกายภาพเบื้องต้นของเดอร์เรล ลูกชายวัย 8 ขวบของเธอในขณะนั้น เด็กชายเป็นนักเรียน A และเป็นนักเล่นสเกตบอร์ดตัวยง เด็กชายไปเยี่ยมริชาร์ด ดิฟฟิน จูเนียร์ พ่อของเขาในช่วงปิดเทอมและช่วงปิดเทอมอื่นๆ ตามที่ทั้งคู่ตกลงกันในการแยกทางกันในปี 1997 Towne แต่งงานใหม่เป็นเวลาสองปีกับ Jason Towne และ Derrell อาศัยอยู่ใน Palatine Bridge, NY กับพวกเขาและลูกชายวัยทารกของพวกเขา ดิฟฟินอาศัยอยู่ในเวอร์จิเนีย The Townes รู้สึกว่าเนื่องจาก Derrell มีความสุขและปรับตัวได้ดีในนิวยอร์ก จึงเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะให้เขาอยู่ที่นั่น ดังนั้น Tanya จึงพยายามลงนามในการดูแลลูกชายของเธอให้กับสามีของเธอซึ่งเป็นพ่อเลี้ยงของเด็ก
ตามความเหมาะสมตามที่ข้อตกลงนี้อาจดูเหมือน ภายใต้กฎหมาย เด็กเป็นของบิดามารดาโดยกำเนิด หากผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งไม่อยู่เป็นระยะเวลานาน โดยทั่วไปแล้ว เด็กจะไปหาอีกฝ่ายหนึ่งโดยปริยาย นอกจากนี้ แผนการดูแลครอบครัวไม่ได้แทนที่การดูแลที่ศาลแต่งตั้ง ไม่น่าแปลกใจที่ Towne ไม่ทราบข้อเท็จจริงเหล่านี้: ผู้ปกครองทหารหลายคนทำโดยสุจริตพยายามมอบหมาย การเป็นผู้ปกครองดูแลพี่น้อง พ่อแม่ และคู่สมรสใหม่ บางครั้งโดยไม่ได้แจ้งให้บิดามารดาผู้ให้กำเนิดคนอื่นทราบด้วยซ้ำ การปรับใช้
Towne บอก Diffin เกี่ยวกับแผนนี้ แต่เขาเห็นสิ่งต่าง ๆ และไปที่ Montgomery County Family Court ทางตอนเหนือของรัฐนิวยอร์กเพื่อขอการดูแลหลักชั่วคราวในขณะที่เธอไม่อยู่ Towne จ้างทนายความท้องถิ่นเพื่อโต้แย้งว่าเด็กชายควรอยู่ในนิวยอร์ก ใกล้กับปู่ย่าตายาย ป้าและอาของเขา และน้องชายต่างมารดา นั่นเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่ดี William E. Lorman ทนายความคนปัจจุบันของ Towne: “ศาลถือว่าขาดความซาบซึ้งในความสำคัญของพ่อ-ลูก ความสัมพันธ์." Diffin ได้รับคำสั่งให้ดูแลชั่วคราวจากผู้พิพากษา Philip Cortese และเด็กชายก็ย้ายไปเวอร์จิเนียในเดือนมิถุนายน 2004.
ถึงกระนั้น การดูแลชั่วคราวก็ควรจะเป็นเพียงแค่นั้น — ชั่วคราว ในบางรัฐ เช่น มิชิแกนและเคนตักกี้ คำสั่งนั้นจะหมดอายุโดยอัตโนมัติเมื่อทาวน์กลับมา และเดอร์เรลจะกลับบ้านของเธอ “รัฐอื่นๆ เช่น แอริโซนาและแคลิฟอร์เนีย มีกฎเกณฑ์ที่ห้ามไม่ให้ผู้ปกครองนำไปพิจารณาในการพิจารณาคดีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง นอร์ทแคโรไลนามีการป้องกันทั้งสองอย่าง” ซัลลิแวนอธิบาย อย่างไรก็ตาม นิวยอร์กไม่มีทั้งสองอย่าง และคำสั่งที่ส่งเดอร์เรลไปยังเวอร์จิเนียไม่มีวันหมดอายุ ดังนั้นเมื่อ Towne กลับคืนสู่ดินอเมริกาหลังจากขับ Humvees และสินค้าหุ้มเกราะเป็นเวลาหนึ่งปีครึ่ง รถบรรทุกที่อุปทานหมดจากวังเก่าของซัดดัมฮุสเซน Derrell ไม่ได้อยู่ที่ Fort Drum ในนิวยอร์กเพื่อทักทาย ของเธอ. Towne ในวัย 30 ปี สวมกอดพ่อแม่และลูกวัยเตาะแตะทั้งน้ำตา แต่หัวใจของเธอกลับแตกสลาย “ทั้งหมดที่ฉันอยากทำคือเห็นเดอร์เรล” เธอจำได้ “และเขาต้องเห็นด้วยตาตัวเองว่าฉันกลับมาแล้ว และฉันจะได้เป็นแม่ของเขาอีกครั้ง”
แต่การดูแลลูกชายของเขาในช่วง 18 เดือนของการปรับใช้ Towne ทำให้ Richard Diffin ไม่เต็มใจที่จะกลับไปใช้วิธีการเดิม เขายื่นคำร้องเพื่อแก้ไขข้อตกลงเดิมและโอนสิทธิ์การดูแลร่างกายเบื้องต้นของเด็กชายให้กับเขา เพื่อเป็นการระดมยิงเปิดฉากในการต่อสู้ เขาปฏิเสธที่จะให้เดอร์เรลไปงานคืนสู่เหย้าของแม่
ดังนั้น 10 วันหลังจากที่เธอกลับมาจาก Tikrit Towne ได้ปรากฏตัวในห้องพิจารณาคดีของ Judge Cortese เพื่อโต้แย้งสิทธิของเธอที่จะรักษาลูกชายของเธอไว้ เพื่อท้าทายเธอ ดิฟฟินจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่ามี “สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก” ซึ่ง โดยทั่วไปหมายถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถานการณ์ของเด็กหรือผู้ปกครองที่แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงใน การดูแล ทนายของเขาบอกกับศาลว่าสายสัมพันธ์ของเด็กชายกับพ่อเติบโตขึ้นและชีวิตของเขามั่นคง “เขามั่นคงในช่วงแปดปีครึ่งที่เขาอาศัยอยู่กับฉัน” ทาวน์กล่าว “ฉันไม่คิดว่าผู้พิพากษาจะพิจารณาว่าเป็นข้อโต้แย้งที่ถูกต้อง” เธอไม่แม้แต่จะตกอยู่ในอันตรายจากการถูกนำไปใช้งานอีกครั้ง
แต่ผู้พิพากษาคอร์เตสเห็นอกเห็นใจต่อการโต้เถียงของริชาร์ด ดิฟฟิน และเมื่อทาวน์ยืนนิ่งอย่างงุ่มง่าม เขาก็จัดตารางการพิจารณาคดีเพื่อดูแลบุตรในช่วงปลายฤดูหนาวนั้น Derrell จะอยู่ในเวอร์จิเนีย เขาสั่ง ขณะที่คดีดำเนินไป All Towne มีสิทธิ์มารับเขาที่ Thanksgiving และอีกครั้งในวันคริสต์มาสในปีนั้น
Towne ทบทวนการเงินของเธออย่างหดหู่และถอนเงินออกจากบัญชีเกษียณเพื่อจ่ายให้กับทนายความของเธอ ที่เลวร้ายไปกว่านั้น การแต่งงานครั้งที่สองของเธอก็สิ้นสุดลง ส่งผลให้ทั้งคู่ต้องแยกทางกันเป็นเวลานาน ทาวน์สามารถทนต่อการระเบิดของครกและระเบิดข้างถนนในอิรัก แต่เมื่อกลับมาถึงบ้าน เธอเล่าว่า “เหมือนเดินเข้าไปในฝันร้าย”
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2549 การพิจารณาคดีเริ่มต้นขึ้น Derrell อายุ 10 ขวบที่ทรงตัวและมั่นใจบอกกับศาลว่าเขาไม่ชอบผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งมากกว่าอีกฝ่าย ไม่ว่าเขาจะอยู่ที่ใด เขาก็ได้รับคะแนนที่ดีเยี่ยมและมีเพื่อนฝูง ทั้งพ่อและแม่ดูสุภาพและน่าดึงดูด ข้อแตกต่างประการหนึ่งคือ ดิฟฟินและภรรยาของเขาอายุห้าขวบยังอยู่ด้วยกัน แต่การแต่งงานของทาวน์สิ้นสุดลง
Michael Sutton ทนายความของ Towne ถาม Diffin ว่าทำไมเขาถึงไม่เคยต่อสู้เพื่อสิทธิในการเลี้ยงดูในช่วงแปดขวบและ ครึ่งปีก่อนการวางกำลังของ Towne และ Diffin ยอมรับว่าจนกระทั่ง Towne ไปอิรัก เขาไม่มี บริเวณ กล่าวอีกนัยหนึ่งซัตตันโต้แย้งในภายหลังว่าดิฟฟินสามารถขึ้นศาลเพื่อแก้ไขข้อตกลงเท่านั้น เพราะ ทาวน์ได้รับการระดม “ถ้าเธอไม่ไปอิรัก” ซัตตันกล่าว “สิ่งนี้คงไม่เกิดขึ้น”
Towne และทนายความของเธอต่างก็มั่นใจในข้อโต้แย้งนั้น แต่ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2549 ผู้พิพากษาคอร์เตสตัดสินว่าพ่อของเดอร์เรลล์ได้จัดเตรียมสภาพแวดล้อมที่เสถียรกว่าและให้สิทธิ์การดูแลร่างกายเบื้องต้นแก่เขา โดยพื้นฐานแล้วเป็นการย้อนกลับข้อตกลงเดิม Towne น่าจะมี Derrell ในช่วงฤดูร้อนและในวันหยุดบางช่วง ผู้พิพากษาแทบไม่พูดถึงบริการของเธอในอิรัก ยกเว้นเพื่อระบุว่าไม่มีผลกระทบต่อการตัดสินใจของเขา “มันเป็นการเลียนแบบ” ซัตตันกล่าว
Derrell หลั่งน้ำตาให้กับข่าว และ Towne ตัดสินใจที่จะต่อสู้ต่อไป แม้จะมีความยากลำบากทางการเงินก็ตาม การอุทธรณ์ของเธอมาก่อนแผนกอุทธรณ์ของแผนกตุลาการที่สามของศาลฎีกาแห่งรัฐนิวยอร์กในเดือนตุลาคม 2550 และต่อหน้าผู้พิพากษาทั้งห้าคน ลอร์แมน ทนายความคนใหม่ของเธอ แย้งว่า ไม่เหมาะสมที่ศาลครอบครัวจะใช้การส่งกำลังของเธอเป็นเหตุโต้แย้งการจัดการดูแลที่จัดขึ้นตั้งแต่นั้นมา 1997. เขาตั้งข้อสังเกตว่าสามรัฐมีกฎหมายที่ห้ามการปฏิบัตินี้และห้าแห่งกำลังพิจารณาพวกเขา
เมื่อวันที่ 3 มกราคม การตัดสินใจลดลง: Derrell จะอยู่ที่เวอร์จิเนีย ผู้พิพากษาตัดสินว่าในขณะที่การใช้งานของ Towne เพียงอย่างเดียวไม่สมควรที่จะทิ้งเด็กชายไว้กับดิฟฟิน "ผลที่ตามมาของเธอ การขาดงานเป็นเวลานาน” จะต้องได้รับการพิจารณา - หมายความว่าตอนนี้ Derrell อยู่ในเวอร์จิเนีย มันไม่อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของเขาที่จะย้ายเขา อีกครั้ง. อกหัก Towne หวังว่าเธอจะต่อสู้กับการติดตั้งของเธอ “ฉันชอบการเป็นทหาร” เธอกล่าว “แต่ฉันจะไม่เลือกมันมากกว่าลูกของฉัน”
สำหรับ Lisa Hayes ตอนนี้อายุ 33 ปี เธอมีลูกสาวแล้ว แต่เธอทำงานสองงานเพื่อเลี้ยงดูครอบครัวของเธอ เดือนตุลาคมที่ผ่านมาเป็นการดูถูกครั้งสุดท้าย: การเรียกเก็บเงินจากกองทัพเป็นเงิน 9,108.75 ดอลลาร์ แม้ว่าเอกสารการปลดประจำการของ Hayes จะพูดเป็นอย่างอื่น แต่กองทัพอ้างว่าเธอเป็นหนี้เงินในช่วงเวลาที่เธอเป็น AWOL แต่ได้รับเช็คเงินเดือน ลินดา เธอโรซ์ ทนายความของเธอกล่าวว่า “สำหรับฉัน ดูเหมือนว่าการลงโทษจะต้องออกข่าวเพื่อช่วยให้เธอได้รับผลลัพธ์ที่จำเป็นในการดูแลลูกของเธอ” เฮย์สประท้วง ในเวลากด บิลถูกลดลง (เป็น $7,435.71) แต่ไม่ได้ถอนออก
การต่อสู้ทั้งหมดทำให้เฮย์สขมขื่น “เราต้องการกฎหมายเพิ่มเติมเพื่อช่วย” เธอกล่าวอย่างเงียบ ๆ “เพราะตราบเท่าที่คุณรักประเทศของคุณและต้องการรับใช้ มันเป็นเรื่องยาก ไม่มีอะไรจะเหมือนเดิมเมื่อคุณกลับถึงบ้าน”
เรื่องราวที่คุณห่วงใย ส่งทุกวัน
