คุณควรจะโกรธเคืองอย่างสมบูรณ์หลังจากอ่านเรื่องราวของเจนนิเฟอร์แอนเวเลน
NS
ฉันเป็นอย่างแน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากอ่านบางส่วนของ ภายหลัง ความเห็นที่ไม่ละเอียดอ่อนอย่างมาก เกี่ยวกับกรณีของเธอ
เจนนิเฟอร์ แอน วาเลนเป็นคุณแม่เลี้ยงเดี่ยววัย 39 ปี ซึ่งทำงานเป็นผู้ช่วยคนชราเพื่อรับค่าแรงขั้นต่ำ เธอถูกจำคุกเพราะให้ยา RU486 ลูกสาววัย 16 ปีของเธอ ซึ่งเป็นยาทำแท้ง ทางเลือกของผู้หญิงนับล้านโดยไม่ต้องเข้าถึงคลินิกหรือประกันสุขภาพ ทำทุกวัน ทางเลือกของวาเลนถูกเปิดเผยหลังจากที่หญิงสาวมีเลือดออกมากเกินไปและถูกนำตัวไปที่ห้องฉุกเฉิน
ค่าใช้จ่ายจริงเป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐที่กำหนดให้แพทย์ทำแท้ง เป็นไปไม่ได้สำหรับ Whalen เนื่องจากเธอไม่มีประกันสุขภาพ ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพึ่งพาบริการของคลินิก อย่างไรก็ตาม ไม่มีคลินิกอยู่ใกล้เมืองเพนซิลเวเนียในชนบทของเธอ สถาบัน Guttmacher ระบุว่า 87 เปอร์เซ็นต์ของเคาน์ตีในเพนซิลเวเนียไม่มีผู้ให้บริการทำแท้งแม้แต่รายเดียว ร้อยละ 50 ของผู้หญิงในรัฐ โดยไม่ต้องเข้าถึงการทำแท้งที่ปลอดภัยและถูกกฎหมาย
อย่างน้อยเธอก็ไม่ได้อาศัยอยู่ในมิสซิสซิปปี้ที่ไหน 99 เปอร์เซ็นต์ของมณฑลไม่มีคลินิกทำแท้งเดียว.
คลินิกที่ใกล้ที่สุดอยู่ห่างออกไป 74 ไมล์ ซึ่งใช้เวลาเดินทาง 90 นาทีต่อเที่ยว ไดรฟ์ที่ Whalen อาจเต็มใจที่จะทำหากไม่ใช่เพราะกฎหมายที่ชั่วร้ายในเพนซิลเวเนีย ณ เดือนกรกฎาคมแรกของปีนี้:
NS ผู้หญิงต้องได้รับคำแนะนำจากรัฐซึ่งมีข้อมูลที่ออกแบบมาเพื่อกีดกันการทำแท้งและรอ 24 ชั่วโมงก่อนที่จะมีการดำเนินการ.
t ซึ่งไม่ได้หมายความเพียงแค่ขับรถ 90 นาทีสองครั้งแต่สี่ครั้ง รวมทั้งการให้คำปรึกษาที่ได้รับคำสั่งจากรัฐ ปรึกษาว่า การวิจัยพบว่ามีทั้งความเข้าใจผิดและลำเอียง.
ในคอลัมน์ประจำสัปดาห์ของเขา นักข่าว Dan Savage กล่าวถึงคดีของ Whalen ด้วยความขุ่นเคืองที่เหมาะสมต่อเรื่องราวที่เกิดขึ้นว่า “นักการเมืองที่ต่อต้านการเลือกได้ทำงานเพื่อให้ปลอดภัย และการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายยากขึ้นและยากขึ้นเรื่อยๆ... จากนั้นนักการเมืองคนเดียวกันก็หันหลังกลับและลงโทษ Whalen ที่ทำให้ลูกสาวของเธอทำแท้งเพียงอย่างเดียวที่เธอทำได้ ของเธอ. วาเลน… ได้รับค่าจ้างระดับความยากจนสำหรับงานสำคัญที่เธอทำ. ระบบเศรษฐกิจของเราทำให้คนทำงานอย่างปลาวาฬยากจนลง ข่มเหงพวกเขาสำหรับการเลือก พวกเขาทำ ภายใต้การบังคับ“
t บทความสำคัญใน มีดหมอ เรียกร้องให้ยุติ "การระบาดใหญ่อย่างเงียบ ๆ ของการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัย" และกล่าวถึงสถานการณ์ที่คล้ายกับของ Whalen ว่าเป็น " ความจำเป็นเร่งด่วนด้านสาธารณสุขและสิทธิมนุษยชน” ทำให้มันเป็นที่น่ารังเกียจมากขึ้นเมื่อได้รับสิทธิ นักเขียนคลาสสิกทำให้ คำพูดที่มีวิจารณญาณ วิพากษ์วิจารณ์ และไม่ละเอียดอ่อน ขึ้นอยู่กับการขาดข้อมูล
และการพูดของการวิจัยการศึกษาที่ก้าวล้ำโดย Dr. Jeanne Brooks-Gunn ได้ติดตามแม่วัยรุ่น 300 คนและลูก ๆ ของพวกเขาในช่วง 17 ปีและพบว่า คุณแม่วัยรุ่นมีโอกาสน้อยที่จะกลับไปโรงเรียน หรือการศึกษาตนเองในลักษณะที่สามารถหารายได้ที่เอื้อต่อการเลี้ยงดูบุตรได้ ต่อจากนั้นเด็กคนนั้นก็มีโอกาสน้อยที่จะมีทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาที่เหมาะสม การศึกษาของเธอยังพบว่าลูกๆ ของแม่วัยรุ่นมีแนวโน้มที่จะเป็นแม่วัยรุ่นเองมากกว่า
แม้ว่าการเลือกของ Whalen อาจสร้างปัญหาให้กับบางคน แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่น่ากลัวที่ผู้หญิงจำนวนมากซึ่งขาดทรัพยากรทางการเงิน ถูกบังคับให้ทำ หาก Whalen ไม่สามารถทำแท้งให้ลูกสาวของเธอได้ อินเทอร์เน็ต) คุณคิดว่าเธอสามารถจ่ายค่าดูแลก่อนคลอดได้อย่างเหมาะสมหรือไม่หากพวกเขาเลือกที่จะเลี้ยงลูกหรือเลี้ยงดู การรับเป็นบุตรบุญธรรม?
สถานการณ์ฝันร้ายนี้เป็นหนึ่งในหลาย ๆ เรื่องที่คาดการณ์ไว้โดยผู้ที่ต่อสู้อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อให้สามารถเข้าถึงตัวเลือกการเจริญพันธุ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับผู้หญิง ประนอมด้วยการจำคุก (และทำให้อับอาย) แม่ที่ทำดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ด้วยทรัพยากรที่มีอยู่ที่เธอ มี คือสิ่งที่ได้ยินเกี่ยวกับระบอบเผด็จการหรือประเทศโลกที่สาม… แต่นี่คือด้านล่าง ถนน. แม้ว่าเรื่องราวของนางสาววาเลนจะเป็นเรื่องเฉพาะบุคคล เรื่องราวของเธอเป็นสัญลักษณ์ของการต่อสู้ดิ้นรนอย่างต่อเนื่องของผู้หญิงทุกคน
NS เครดิตรูปภาพ: แหล่งที่มาของรูปภาพ / Getty Images
