ฉันทำงานในวงการบันเทิงมานานพอที่จะคิดว่าตัวเองเหนื่อยพอแล้ว คุณจะยกโทษให้ฉันเมื่อแรกคิดว่า ผุดขึ้นมาในหัวเมื่อ Envelopegate ครองโลกเมื่อคืนนี้ “หืม ฉันสงสัยว่าพวกมันแค่พยายามจะเพิ่ม ผู้ชม”
มากกว่า:โฉมหน้าคนพูดถึงมากที่สุดบนพรมแดงออสการ์ปี 2017
ท้ายที่สุดแล้ว งาน Academy Awards เมื่อคืนนี้เป็น ต่ำสุด 9 ปีสำหรับผู้ชม แม้ว่าจิมมี่ คิมเมลจะพยายามอย่างเต็มที่ในการทำให้รายการสนุกโดยการวางแมตต์ เดมอนด้วยวิธีที่รุ่งโรจน์ (และค่อนข้างรุนแรง) คุกกี้ที่ตกลงมาจากฟากฟ้าและนักท่องเที่ยวที่ไม่สงสัยก็รู้สึกดีเช่นกัน แต่ไม่มีความยิ่งใหญ่ของ VMA ที่ทุกคนพยายามจะร่วมมือกัน หรืองานลูกโลกทองคำที่คนดังต้องเสียชื่อเสียงไปโดยเปล่าประโยชน์
NS ออสการ์ ก็คือ อย่างที่เห็นตามประเพณีว่าน่าเบื่อหน่าย การทำผิดพลาดเช่น Envelopegate ทำให้การแสดงทั้งหมดดูน้อยลงหากคุณต้องการ
และนั่นอาจเป็นประเด็นทั้งหมด
PricewaterhouseCoopers ผู้รับผิดชอบออสการ์มีรายงานว่า โทษความผิดพลาดของซองจดหมาย กับชายคนหนึ่งชื่อ Brian Cullinan ซึ่งดูแลซองจดหมายสำหรับคืนนี้ แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าการปะปนเกิดขึ้นได้อย่างไรตั้งแต่
แม้แต่คัลลิแนนเองก็พูดก่อนงานออสการ์ โอกาสที่จะมีคนประกาศชื่อผิดจะ "ไม่น่าเป็นไปได้"มากกว่า: ทวีตของ Donald Trump ของ Jimmy Kimmel ได้รับการรีทวีต 4.3K ในเวลาไม่ถึง 1 นาที
ช่วงเวลาที่น่าสนใจใช่ไหม
คัลลิแนนยังไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ อาจเป็นเพราะเขาถูกผูกมัดทางกฎหมายที่จะต้องนิ่งเงียบ ณ จุดนี้ และเพียงแค่มุ่งเน้นไปที่การไม่หายใจมากเกินไปในขณะที่โลกรู้ชื่อของเขา
ฉันรู้สึกสงสารผู้ชายคนนั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่ไม่ใช่ความอื้อฉาวของฮอลลีวูดที่เขาหวังไว้
การประชาสัมพันธ์หรือไม่ก็ตาม ชื่อของเขาจะลงไปในประวัติศาสตร์ออสการ์ควบคู่ไปกับเรื่องอื้อฉาวที่ใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ Academy Awards เคยเห็นมา
มากกว่า: ส่วนที่ดีที่สุดของพรมแดงออสการ์คือ Photobombs ของ Justin Timberlake
คุณคิดว่า Envelopegate อาจเป็นการแสดงความสามารถในการประชาสัมพันธ์หรือไม่?
ก่อนไปเช็คเอ้าท์ สไลด์โชว์ของเรา ด้านล่าง.
