ภาพยนตร์เรื่องใหม่ ห้องอิงจากนวนิยายของ Emma Donoghue นำแสดงโดย Brie Larson และ Jacob Tremblay ซึ่งทั้งคู่ได้รับออสการ์ในช่วงต้น เรานั่งลงกับ Donoghue เพื่อดูว่าเธอคิดว่าผู้อ่านจะมีความสุขกับการดัดแปลงภาพยนตร์ของเธอหรือไม่
นวนิยายขายดีระดับสากล ห้อง บอกเล่าเรื่องราวของเด็กชายวัย 5 ขวบและแม่ของเขาที่ต้องดิ้นรนเพื่อหลบหนีจากผู้จับกุมที่โหดเหี้ยมซึ่งขังพวกเขาไว้ในเพิงใต้ดิน ผู้เขียน Emma Donoghue อธิบายถึงสิ่งที่หายไป — และสิ่งที่ได้รับ — ขณะที่เธอดัดแปลงหนังสือของเธอสำหรับหน้าจอ
ในความพยายามครั้งแรกของเธอในการเขียนบท โดโนฮิวยอมรับการเพิ่มฉากที่ไม่ได้อยู่ในหนังสือเพียงเพราะเธอคิดว่าเธอต้องทำ “ฉันมีหนังสือกองใหญ่เกี่ยวกับการเขียนบทและต้องการทำตามกฎ ตัวอย่างเช่น ฉันอ่านว่าตัวละครหลักของคุณต้องทำให้เรื่องนี้เกิดขึ้น ฉันกำลังคิดว่า ปัญหาคือ แจ็คค่อนข้างเฉยเมยเพราะเขายังเป็นเด็ก เราจะทำอย่างไรให้เขาผลักดันเรื่องนี้ บางทีอาจมีเทคนิคในครึ่งหลังในการพาหม่าออกจากโรงพยาบาลจิตเวช”
เลนนี่ อับราฮัมสัน ผู้กำกับของเธอ บอกเธอว่าอย่าฟังหนังสือเขียนบทและอย่ายึดติดกับนิยาย “เลนนี่ไม่ประหม่าเกี่ยวกับแง่มุมที่ผิดปกติของโครงการ ในการพบกันครั้งแรก เขาสัญญากับฉันว่าเขาจะเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และคงไว้ซึ่งโครงสร้างพื้นฐานของหนังสือเช่นกัน มันช่วยได้จริง ๆ ที่เขามาจากประเพณีศิลปะแบบยุโรป เขากล่าวว่า 'เราจะมีผู้ชมหลักสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ถ้าเราทำมันอย่างไม่เกรงกลัวและไม่มีการประนีประนอม'”
มากกว่า: 7 ความแตกต่างระหว่าง ฉันกับเอิร์ลกับสาววาย และ ดาวบันดาล
ถึงกระนั้น เธอก็ต้องตัดฉากที่เธอคิดว่าใช้ได้ดีในหนังสือ แต่เธอคิดว่าการทำหนังเรื่องนี้จะโดนใจแฟนๆ ของ ห้อง ในทางที่น่าแปลกใจมาก
“ฉันถูกแฟนๆ รังควานมาห้าปีแล้วเขียนว่า ‘เราต้องการหม่ามากกว่านี้! คุณช่วยเล่าเรื่องทั้งหมดอีกครั้งจากมุมมองของหม่าได้ไหม หรือคุณจะให้ผลสืบเนื่องที่หม่ามองย้อนกลับไปในวัยเด็กของเธอ หรือเราจะมีฉากระหว่างหม่ากับนักบำบัดโรคของเธอได้ไหม’ เนื่องจากแม่ถูกแสดงทางอ้อมผ่านแจ็คเท่านั้น พวกเขาจึงกระหายหม่ามากขึ้น ฉันจะไม่เขียนภาคต่อให้พวกเขา แต่หนังเรื่องนี้ ตอบพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้พวกเขาได้พบกับหม่าโดยตรง เห็นจริง ๆ กระพริบบนใบหน้าของเธอ ความกลัวและความสนุกสนานผสมกันเมื่ออยู่กับแจ็ค ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความพึงพอใจอย่างลึกซึ้งในระดับนั้นในแบบที่หนังสือทำไม่ได้ สิ่งหนึ่งที่ดีเกี่ยวกับภาพยนตร์คือ แม้ว่ามุมมองในนิยายจะบริสุทธิ์จริงๆ แต่เด็กกำลังรายงานทุกอย่างที่เขาเห็นและไม่มีอะไรอื่น ในขณะที่ในภาพยนตร์เว้นแต่คุณจะใช้กล้อง GoPro แบบสวมศีรษะซึ่งจะดูเป็นลูกเล่นเราจะเห็นคนๆ นั้นเสมอ และ สิ่งที่พวกเขาเห็น ภาพยนตร์ให้มุมมองที่เพิ่มขึ้นสองเท่าเล็กน้อย”
มากกว่า:9 ช่วงเวลาที่น่ากลัวที่สุดจาก ผู้หญิงตัวเล็ก หนังสือ
Donoghue ยอมรับว่าตกใจเมื่อเห็นกองถ่าย ห้อง สำหรับครั้งแรก. “มันน่าขยะแขยง ตัวเล็กและสกปรกมากกับปกผ้านวมที่น่าสยดสยองนี้ซึ่งคุณไม่ได้สังเกตในหนังสือเพราะแจ็คอายุ 5 ขวบไม่รายงานเรื่องปกผ้านวม”
ขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นพรมเช็ดเท้าที่มีคราบเลือดขนาดยักษ์ แต่คำอธิบายของคราบนั้นก็หายไป นี่เป็นกรณีที่การเล่าเรื่องด้วยภาพเกิดขึ้นและใครๆ ก็สามารถสรุปได้ว่ามันคือจุดที่หม่าให้กำเนิด
Donoghue ไม่ต้องการไม่ซื่อสัตย์ต่อรักครั้งแรกของเธอ นิยาย Donoghue ต้องการแบ่งปันบางสิ่งที่นิยายเขียนทำได้ดีกว่าภาพยนตร์ “นิยายมีเวลาที่จะรวมทุกสิ่ง ดังนั้นในหนังสือเล่มนี้จึงมีข้อคิดเห็นทางสังคมอีกมากมาย แจ็คต้องเผชิญสถานการณ์มากขึ้นในช่วงครึ่งหลัง เขาได้พบกับชมรมหนังสือของคุณยาย เขาไปที่ห้างสรรพสินค้า มีพื้นที่สำหรับตัวละครมากขึ้น” นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังตัดทอนน้องชายของหม่า ซึ่งหม่าพบว่าตอนนี้มีภรรยาและลูกแล้ว เกี่ยวกับหนังสือ Donoghue กล่าวว่า "มีคนมากขึ้น สถานการณ์มากขึ้น มีความพิเศษมากขึ้น ภาพยนตร์ไม่มีเวลาสำหรับเรื่องนั้น นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมหลายเรื่องถูกสร้างขึ้นจากเรื่องสั้น”
มากกว่า: ไม่คาดคิด'NSCobie Smulders รู้สึกหนักแน่นเกี่ยวกับสิทธิ์ในการเลือกของผู้หญิง
แม้ว่าหนังสือเล่มนี้จะรวมเอาความคิดของแจ็คหลายร้อยหน้าที่ต้องถูกตัดออกสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย แต่โดโนฮิวชอบที่จะเพิ่มวิชวลของแจ็คให้กับภาพยนตร์ “ฉันพบว่าทุกฉากที่แจ็คเคลื่อนไหวในภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ เหมือนเมื่อเขามองออกไปนอกหน้าต่าง คุณไม่รู้แน่ชัดว่าเขาคิดอะไรอยู่ แต่คุณสามารถจินตนาการได้ หรือจะตัดสินใจเอาเอง เมื่อเห็นใบหน้าที่สวยงามเหล่านี้ในโรงภาพยนตร์กว้าง 30 ฟุต เราจึงฉายภาพลงบนพวกเขา เราตัดสินใจด้วยตัวเองเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาคิด ไม่ระบุอย่างน่าอัศจรรย์ หนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาทางจิตวิทยาและระบุไว้อย่างชัดเจน ฉันรู้ทุกวัตถุที่เขาเคยสัมผัส ขีด จำกัด เหล่านั้นเป็นการปลดปล่อยอย่างแท้จริงในแง่ของการเขียน แต่ในภาพยนตร์ เขาดูลึกลับในบางครั้ง คุณไม่รู้ว่าทำไมเขาถึงรู้สึกอยากเล่นกับเลโก้หรือไม่ ในหนังสือ พวกเขาเป็นคนที่ดำรงอยู่ด้วยคำพูด แต่ในภาพยนตร์ พวกเขามีร่างกาย”
Donoghue รู้สึกตื่นเต้นที่ได้เห็นร่างกายที่เหมือนเด็กของนักแสดงชาย Jacob Tremblay บนหน้าจอและมีความสุขไปกับวิธีที่เขาขยับเท้า “ฉันแค่ชอบช็อตที่เท้าของเขาทั้งหมด ท่าทางที่ขี้เล่นของเด็กๆ เคลื่อนไหว นั่นเป็นข้อดีอย่างมาก”
โดโนฮิวกล่าวสรุปกระบวนการที่ท้าทายในการเปลี่ยนจากหนังสือไปสู่ภาพยนตร์อย่างมีความสุขว่า “การสูญเสียทุกครั้งย่อมมีกำไร”
ห้อง เปิด ต.ค. 16.
