มีคนโพส คำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับ Quora วันก่อน. “ทำไมหลายคนถึงประหม่าเมื่อเห็นเจ้าของปืนเปิดกระเป๋า?” ก่อนที่คุณจะข้ามไปที่บุคคลนั้นที่ถามคำถามโง่ ๆ โปรดเข้าใจว่าใน Quora (if คุณไม่เคยใช้) ผู้คนมักตั้งคำถามเช่นนั้นเพื่อเริ่มการสนทนาดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะถือว่าเขาหรือเธอเชื่อว่าเจ้าของปืนไม่ควรเปิด พก.
ที่กล่าวว่ามีพื้นเพมาจากเมืองเล็ก ๆ ของเท็กซัส (และปัจจุบันอาศัยอยู่ใน DFW Metroplex) ฉันมีความคิดเห็นที่ดีเกี่ยวกับปืนและความเป็นเจ้าของปืน
การแก้ไขครั้งที่สอง — สิทธิในการแบกรับอาวุธ
“กองทหารอาสาสมัครที่ได้รับการควบคุมอย่างดีมีความจำเป็นต่อความมั่นคงของรัฐอิสระ สิทธิของประชาชนในการรักษาและถืออาวุธจะไม่เป็น ละเมิด” ฉันจะข้ามกลับไปกลับมาในสิ่งที่ทุกคนคิดว่าหมายถึงเพราะคุณเคยได้ยินมาหมดแล้วยกเว้นว่านี่เท่านั้น ใช้กับความเห็นของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับเหตุผลของความต้องการและทิ้งว่ากองทหารรักษาการณ์ไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ผู้คนรู้สึกว่าพวกเขา ต้องการปืน และฉันคิดว่าการคัดค้านของคนส่วนใหญ่ที่มีต่อพวกเขานั้นเกี่ยวข้องกับเรื่องไร้สาระที่เปิดกว้างซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ (ซึ่งทำให้พวกเขากังวลเกี่ยวกับการปกปิดการพกพาด้วย)
ในการป้องกันกฎหมายพกพา
ผู้ที่ต้องการแบนการพกพาแบบเปิด/ซ่อนทั้งหมดทำเพราะปืนเป็นอันตราย และพวกเขาเชื่อว่า ergo คนที่ถือปืนก็เช่นกัน แต่ปืนไม่ได้ใช้เพื่อจุดประสงค์ที่เป็นอันตรายเพียงอย่างเดียว ฉันไม่สามารถพูดสำหรับส่วนที่เหลือในสหรัฐอเมริกาได้ แต่เหตุผลส่วนหนึ่งที่เราบังคับใช้กฎหมายในเท็กซัสก็คือ เรามีที่ดินตัวอย่างมากมายที่อยู่ในพื้นที่ชนบท ไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่สงบอย่างสมบูรณ์ แต่เป็นการแยกระหว่างพื้นที่ตั้งถิ่นฐานกับพื้นที่ป่าน้อยกว่าที่อาจพบในนิวยอร์กซิตี้ (เว้นแต่จระเข้ท่อระบายน้ำเหล่านั้นเป็นของจริง)
ตอนเด็กๆ มีหลายครั้งที่เราเจองู ไม่ใช่แค่นอกบ้านแต่ในบ้านของเราด้วย (และในขณะที่ พวกนั้นมักจะเป็นงูกระทิง จำไว้ว่าเรามีงูหางกระดิ่งและหัวทองแดงจำนวนมาก ด้วย). และแน่นอน คุณจะมี "สัตว์ร้าย" เป็นครั้งคราวในสนามหลังบ้าน (เช่น พอสซัม สกั๊งค์) ซึ่งแม้จะไม่เป็นอันตรายโดยเนื้อแท้ แต่ก็สามารถเป็นโรคพิษสุนัขบ้าได้
นอกจากนี้ นอกเมืองยังมีอันตรายจากสัตว์ที่มีขนาดใหญ่กว่ามาก เช่น สิงโตภูเขา โคโยตี้ (และถ้าเชื่อกันว่าผู้คนในเซาท์เท็กซัส ชูปากาบรา) การห้ามพกพาในทางเทคนิคจะป้องกันไม่ให้ผู้คนในพื้นที่เช่นนี้สามารถพกพาอาวุธเพื่อการคุ้มครองส่วนบุคคลได้ หากคุณอยู่ห่างไกลออกไปและเห็นสิงโตภูเขา ฉันมีข่าวสำหรับคุณ คุณควรติดอาวุธเพราะ ชายที่เร็วที่สุดที่มีชีวิตอยู่เพียงไม่เกิน 30 ไมล์ต่อชั่วโมง - NS เสือภูเขาไป 40 ถึง 50.
และตอนนี้ฉันอาจอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ แต่ก็ยังมีประชากรโคโยตี้อาศัยอยู่ตรงหัวมุมจากฉันและคนอื่น ๆ ที่ฉันรู้จัก
เมืองใหญ่ในจอร์เจียเพิ่งจัดการกับความหวาดกลัวของ สัตว์ในสวนสัตว์ที่หลบหนีอันตรายอย่างยิ่ง (เนื่องจากน้ำท่วม) ตำรวจและศูนย์ควบคุมสัตว์กำลังจัดการเรื่องนี้ แต่คุณสามารถอยู่ในบ้านได้นานก่อนคุณเท่านั้น ต้องออกไปหาของกิน (และถ้าคิดว่ากอริลลาเข้าบ้านไม่ได้ ก็มีข่าวร้ายมาบอก คุณ). และถ้าคุณเจอมัน ฉันแนะนำให้คุณพกมากกว่าสมาร์ทโฟน
ไม่มีที่ไหนที่คุณจะปลอดภัยจากธรรมชาติได้อย่างสมบูรณ์
ปัญหาเกี่ยวกับกฎหมายพกพาแบบเปิด/ปกปิด
สำหรับคนอย่างฉัน ดูเหมือนว่ากลุ่ม A-hole-rhinestone-cowboy-badass-wannabes-wannabes คิดว่าสิงโตภูเขาจะโผล่เข้ามาใน Starbucks เพื่อดื่มลาเต้ที่ปรุงด้วยเครื่องเทศ ฉันเดาว่ามันเป็นไปได้ ฉันแค่สงสัยว่าคนที่มีความรู้สึกน้อยพอที่จะพกอาวุธกึ่งอัตโนมัติไปรอบ ๆ เด็ก ๆ สามารถทำการยิงแบบนั้นได้หรือไม่ มันไม่เหมือนกับการยิงกระป๋องโซดาหรือไอ้ที่ทำด้วยกระดาษ ข่าวดีก็คือในขณะที่เขากำลังทำให้เสียสมาธิ พวกเราที่เหลือก็สามารถหนีไปได้ (ถ้าเขาไม่ยิงเราออกไปนอกประตู)
หากคุณพกอาวุธเข้าไปในร้านที่คุณคาดหวังได้อย่างสมเหตุสมผลว่าคุณจะปลอดภัย สิ่งเดียวที่คุณสร้างให้กับผู้คนจากสถานที่ต่างๆ ที่บางครั้งจำเป็นต้องพกปืน ก็คือคุณเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่ไม่ควรได้รับอนุญาตให้มีปืน — แบบว่าไม่มีแม้แต่ของตัวเอง — ไม่เคย สัมผัสหนึ่ง - เลย
แล้วคนล่ะ? หากสิ่งเลวร้ายที่สุดเกิดขึ้น การมีปืนทั้งหมดจะทำให้คนร้ายยิงใส่คุณ ทำให้ตำรวจสับสน และอาจทำให้คุณติดกระเป๋าใส่ศพ การมีปืนทำให้เป้าหมายอยู่บนหลังของคุณ หากร้านปืนจำนวนมากมีกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการพกพาแบบเปิด นั่นควรเป็นเงื่อนงำแรกของคุณว่าร้านอื่นไม่ใช่แนวคิดที่สดใส
ซึ่งนำฉันไปสู่จุดของฉัน ปัญหาเกี่ยวกับกฎหมายพกพาที่นี่ในเท็กซัส ไม่ใช่ ที่ไม่จำเป็นเพราะมันเป็นอย่างนั้นจริงๆ มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้ที่อยู่ในสถานการณ์ที่อาจเป็นอันตรายสามารถป้องกันตนเองได้อย่างเหมาะสม
ประเด็นคือการละเมิดกฎหมาย การถือปืนเพื่อชี้ประเด็นเกี่ยวกับสิทธิ์ในการพกปืนของคุณ เป็นการพิสูจน์ว่าคุณเข้าใจความปลอดภัยของปืนและความเหมาะสมทางสังคมอาจไม่สูงพอที่จะถือปืนได้เลย (อ่า ประชด)
งานบ้าๆ เหล่านี้จาก NRA ที่พยายามจะเปิดดำเนินการในวิทยาเขตของโรงเรียนควรนำปืนของพวกเขาออกไป คุณต้องการจับผู้ชายในวิทยาเขตของโรงเรียนที่ข่มขืนผู้หญิงอยู่แล้วใช่หรือไม่? ช่างเป็นความคิดของนักบัลเล่ต์! (คนปัญญาอ่อน) แน่นอน สาวๆ สามารถพกปืนได้ แต่พวกเขาต้องการ? พวกเขาควรจะต้อง? สเปรย์พริกไทยก็ทำงานได้ดีเช่นกัน… ตราบใดที่เขาไม่ได้ติดอาวุธ
นี่คือความปลอดภัยของปืน 101 คน คุณมีแนวโน้มที่จะถูกยิงหรือยิงใครบางคนโดยไม่ได้ตั้งใจหากคุณถือปืน พกติดตัวเมื่อคุณต้องการเท่านั้น ไม่ใช่เมื่อคุณอยู่ในสถานที่ที่มีการควบคุมสัตว์และบริการของตำรวจที่เพียงพอ รวดเร็ว และได้รับการฝึกมาอย่างดี
มันทำให้คนประหม่าเพราะไม่เพียงแต่เป็นไปได้ว่าคุณเป็นอาชญากรหรือโรคจิต (และเราแยกแยะไม่ได้เพียงแค่มองเท่านั้น) ยิ่งไปกว่านั้น เป็นไปได้ว่าถ้าคุณขาดความรู้สึกที่ไม่ต้องพกปืนในสถานการณ์ที่ไม่เหมาะสมตั้งแต่แรก ผมถามว่าคุณรู้หรือไม่ รักษาความปลอดภัยของคุณไว้ อย่าวางนิ้วบนหรือใกล้ไกปืน เว้นแต่คุณกำลังเตรียมยิงและไม่ชี้ไปที่ผู้คน (แม้ว่าความปลอดภัยจะ บน). คุณเคยยิงมันมาก่อนหรือไม่? (ที่เกิดขึ้นอย่างจริงจัง) คุณมีการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยของปืนหรือไม่?
บอกตามตรง ผมจะประหม่าน้อยลงถ้าผมกลับบ้านแล้วเจออะไรแบบนั้น เพราะผมมีความสามารถมากกว่านั้น อนุญาติให้บุคคลนั้นได้รับการเลี้ยงดูอย่างเข้าใจถึงความปลอดภัยของปืน (และถ้าผมยังอยู่ที่นั้น มาเผชิญหน้ากัน ผมคงจะรู้ว่า บุคคล). แน่นอนว่าฉันมาจากไหน คนที่ไปล่าสัตว์จะมีความรู้สึกประหลาดๆ ที่จะทิ้งปืนของเขาหรือเธอไว้ในปืนของรถบรรทุกอย่างปลอดภัยก่อนที่จะหยุดดื่มกาแฟ แต่ในเมืองฉันไม่มั่นใจเท่าไหร่
และสามัญสำนึกคือสิ่งที่เกี่ยวกับ การควบคุมปืนด้วยสามัญสำนึกและการปฏิบัติตามเจตนารมณ์ของกฎหมายพกพาทั้งแบบเปิดและซ่อนอย่างเหมาะสมนั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งในการปกป้องสิทธิ์การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองของเรา เพราะถ้าสิ่งต่าง ๆ ควบคุมไม่ได้ พวกเขาจะแย่งของเล่นของคุณไป เพราะคุณคิดว่าปืนเป็นของเล่น ถ้าคุณนำมันเข้ามาในสตาร์บัคส์
เพิ่มเติมเกี่ยวกับการควบคุมปืน
หนุ่มวางแผนพกปืนเข้าสวนสัตว์เซนต์หลุยส์ 'ห้ามพกปืน'
ความคิดเห็นเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธปืนล่าสุดของ Vince Vaughn ทำให้เกิดการถกเถียงทางอินเทอร์เน็ต
ตร.บอกแม่ยิงทีวีแทนที่จะปิดเพราะ Primus ห่วย
