รูปแบบการเลี้ยงลูก มีการพัฒนาอยู่เสมอ ทุกเจเนอเรชันนำแนวคิดใหม่ๆ เกี่ยวกับวิธีการเลี้ยงดูที่ดีที่สุด เด็กแต่ผู้ปกครองประเภทหนึ่งยังคงมีอยู่ ไม่ว่า พวกเขาถูกเรียกว่าพ่อแม่เฮลิคอปเตอร์แม่เสือหรือพ่อแม่เผด็จการ พวกเขาทั้งหมดมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน: พวกเขาอยู่ภายใต้ป้ายกำกับของ "เข้มงวด"
แต่พ่อแม่ที่เข้มงวดที่สุดในโลกอาศัยอยู่ที่ไหน? งานวิจัยชิ้นหนึ่งค้นหาคำตอบสำหรับคำถามนั้น และ ผลลัพธ์อาจทำให้คุณประหลาดใจ. สถาบันนโยบายศึกษาแห่งมหาวิทยาลัยเวสต์มินสเตอร์ในลอนดอน รวบรวมข้อมูลจากเด็กเกือบ 20,000 คนใน 16 ประเทศต่างๆ — สหรัฐอเมริกาไม่ได้อยู่ในกลุ่มนั้น — และพบว่าเด็กๆ ที่สวมสายจูงสั้นที่สุดอาศัยอยู่ในแอฟริกาใต้ อิตาลี และ โปรตุเกส.
มากกว่า: เด็ก ๆ จำเป็นต้องเล่นคนเดียวอย่างยิ่ง — นี่คือวิธีทำให้พวกเขาทำ
นักวิจัยใช้คำจำกัดความสำหรับความเข้มงวดที่ใครก็ตามที่เติบโตขึ้นมาในบ้านที่มีการป้องกันมากเกินไปหรือเป็นทหารสามารถเกี่ยวข้องกับ: เท่าไหร่ ความเป็นอิสระ เด็กในการศึกษาได้รับ ซึ่งรวมถึงการทำสิ่งต่างๆ เช่น ใช้ระบบขนส่งสาธารณะหรือข้ามถนนคนเดียวและอันตรายแค่ไหน พ่อแม่ของเด็กจะรับรู้ว่าลูกอยู่ด้วยหากพวกเขาพยายามทำตัวเป็นอิสระแบบนี้ กิจกรรม.
พวกเขาพบว่าผู้ปกครองในประเทศอย่างฟินแลนด์และเยอรมนี ซึ่งมีมาตรฐานความปลอดภัยสาธารณะสูงมาก เล่นได้อย่างรวดเร็วและหลวม ปล่อยให้ ลูก ๆ ของพวกเขาขี่จักรยานคนเดียวรอบเมืองหรือเล่นข้างนอกหลังมืดเมื่ออายุประมาณ 7 ขวบและให้พวกเขากระโดดขึ้นรถบัสเมื่ออายุประมาณ 10.
ผู้ปกครองในประเทศที่เข้มงวดกว่าได้ชะลอความสำเร็จในการประกาศอิสรภาพทั้งสองครั้งนั้นประมาณสามหรือสี่ปี ซึ่งหมายถึงเด็กชาวอิตาลี โปรตุเกส หรือแอฟริกาใต้ส่วนใหญ่ จะไม่เล่นเกมแท็กไฟฉายจนกว่าพวกเขาจะอายุอย่างน้อย 10 ปี และการเดินทางด้วยระบบขนส่งสาธารณะแบบอิสระเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำจนกว่าเด็ก ๆ จะเข้าสู่ภาวะปกติ วัยรุ่น.
มากกว่า:ปัญหาการบอกพ่อแม่คนอื่นเวลาลูกทำตัวไม่ดี
ตกลง แต่มันหมายความว่าอย่างไรจริงๆ ใครจะดีกว่ากัน - เด็ก ๆ ที่สวมสายจูงสั้นหรือเด็กที่มีบังเหียนฟรีเปรียบเทียบการมาและไปของพวกเขาเอง?
ในทางเทคนิคแล้วลูกหลานของพ่อแม่ที่ผ่อนคลายมากขึ้น แต่ PSI ไม่ได้วาดเส้นสาเหตุใด ๆ ระหว่าง แค่ การเลี้ยงลูกแบบง่ายๆ และผลลัพธ์เชิงบวกสำหรับเด็ก จริงๆแล้วมันซับซ้อนกว่านั้นมาก มีเรื่องไก่และไข่มากขึ้นที่นี่
ในประเทศที่ความปลอดภัยสาธารณะและมาตรฐานการศึกษาสูง เช่น เยอรมนีและฟินแลนด์ ผู้ปกครองสบายใจกว่าที่จะปล่อยให้ลูกๆ สำรวจโลกรอบตัวพวกเขา ส่งผลให้เด็กๆ เหล่านี้มีสุขภาพที่ดีขึ้นและพร้อมแก้ปัญหาของตนเองได้
ในประเทศที่ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริง สัญชาตญาณในการปกป้องโดยผู้ปกครองเริ่มเข้ามา และผู้ปกครองดูแลบุตรหลานของตนอย่างใกล้ชิด ปัญหาเดียวของเรื่องนั้น PSI สรุปคือมันเท่านั้น defers ปัญหาหนึ่ง (การข้ามถนนที่สัญญาณไฟจราจรที่ถูกจับไม่ปลอดภัยในทันใดเมื่อลูกของคุณยังเป็นวัยรุ่น) และเพิกเฉยต่อประเด็นด้านความปลอดภัยที่ครอบคลุม ผลที่ตามมา, เหล่านั้น เด็ก ๆ ไม่สามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์เช่นเดียวกับคู่หูที่เป็นอิสระมากขึ้น
มากกว่า:แม่บอกว่าของเล่นมีสัญลักษณ์เฒ่าหัวงูลับพิมพ์อยู่
อันที่จริง ผลการศึกษาพบว่า “สภาพแวดล้อมที่ไม่ปลอดภัยสำหรับเด็กเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง” ซึ่งอาจหมายความว่า ผู้ปกครองถือว่าบรรยากาศที่ไม่ปลอดภัยเป็นเพียงความจริงของชีวิตและปรับการเลี้ยงดูของพวกเขารอบ ๆ นั้น ข้อเท็จจริง.
แทนที่จะเป็นเช่นนั้น นักวิจัยแนะนำว่าผู้ปกครองควรดมกลิ่นเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยเรียกร้องมาตรฐานความปลอดภัยที่ดีขึ้นและขอนโยบายที่จะนำไปปฏิบัติที่คำนึงถึง ประโยชน์ของการเคลื่อนไหวอิสระในวัยเด็ก เด็กๆ จะปลอดภัยขึ้นและผู้ปกครองสามารถตัดขาดได้ หย่อนเล็กน้อย เด็กๆ จะได้รับอิสรภาพ ไปสู่คนหนุ่มสาวที่พึ่งพาตนเองได้ และทุกคนสามารถได้รับประโยชน์
ที่น่าตลกก็คือ นักวิจัยยังแนะนำให้ประเทศต่างๆ นำ Daylight Saving Time มาใช้เพื่อให้แน่ใจว่าเด็กๆ กำลังเล่นท่ามกลางแสงของวัน ดูพ่อแม่? ที่น่ารำคาญกลับไปมากับนาฬิกาอาจเป็นเพียง สิ่งที่ดีสำหรับเด็ก ๆ หลังจากทั้งหมด แม้ว่าคุณจะอยากติดหมุดไว้ใต้เล็บมากกว่าปลุกเด็กวัยหัดเดินที่หลับอยู่หนึ่งชั่วโมงในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิ
