คณะกรรมการวุฒิสภากำลังผลักดัน แคนาดารัฐบาลสหพันธรัฐพิจารณาใช้ภาษีน้ำตาลเพื่อต่อสู้กับการเพิ่มขึ้นของชาติ ความอ้วน อัตรา ซึ่งเป็นกลวิธีซึ่งในความคิดของข้าพเจ้า เข้าถึงได้ทั่วไป สุขภาพ ผิดทั้งหมด.
มากกว่า:น้ำตาลน่ากลัวซ่อนอยู่ในเครื่องดื่มที่คุณโปรดปราน
“เราไม่สามารถเคลือบน้ำตาลได้อีกต่อไป” วุฒิสมาชิกเคลวิน โอกิลวีกล่าวในการแถลงข่าว “มี วิกฤตโรคอ้วนในแคนาดาและน้ำตาลเป็นส่วนสำคัญของปัญหานั้น”
โอกิลวีทำงานร่วมกับคณะกรรมาธิการวุฒิสภาด้านกิจการสังคมเพื่อสร้างรายได้มากกว่า 20 คำแนะนำสำหรับแคนาดาที่มีสุขภาพดี. ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการหลายข้อมีความจำเป็นอย่างมาก เช่น การปรับปรุงคู่มืออาหารฉบับเก่าของแคนาดา (บางรายการ เช่น น้ำผลไม้ที่มีน้ำตาล ไม่อยู่ใน Food Guide จริงๆ) และสนับสนุนให้แพทย์สั่งการออกกำลังกายให้ผู้ป่วยเป็นการรักษาที่เกี่ยวกับน้ำหนัก โรคภัยไข้เจ็บ แต่คณะกรรมการยังแนะนำให้รัฐบาลกลาง “ประเมินทางเลือกในการเก็บภาษี” คันโยกเพื่อบังคับใช้ภาษีใหม่เกี่ยวกับน้ำตาลหวานและหวานเทียม เครื่องดื่ม”
ภาษีน้ำตาลเป็นความคิดที่ไม่ดีด้วยเหตุผลหลายประการ
มากกว่า:เด็ก ๆ กำลังกินน้ำตาลเป็นอาหารและแอพใหม่สามารถช่วยได้
1. กระทบผู้มีรายได้น้อยที่สุด
ชาวแคนาดามากกว่า 4 ล้านคน โดย 1.15 ล้านคนเป็นเด็ก ประสบกับความไม่มั่นคงด้านอาหารบางรูปแบบ ซึ่งหมายความว่าพวกเขามักไม่รู้ว่ามื้อต่อไปจะมาจากไหน บ่อยครั้งที่น้ำหวานเป็นแหล่งอาหารที่ถูกที่สุด นี่เป็นเรื่องน่าเสียดาย เนื่องจากเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลเชื่อมโยงกับการเสียชีวิต 180,000 รายในแคนาดาต่อปีจากโรคเบาหวาน โรคหัวใจและหลอดเลือด และโรคมะเร็ง ตามรายงานของมูลนิธิ Heart and Stroke
นี่คือสิ่งที่แม้ว่า: การกำหนดราคาผู้มีรายได้น้อยจากแหล่งอาหารอื่นไม่ใช่คำตอบสำหรับวิกฤตการณ์ด้านสาธารณสุขที่เกี่ยวข้องกับอาหารของแคนาดาเมื่อประชากรของเรามีอายุมากขึ้น แทนที่จะลงโทษผู้มีรายได้น้อยที่บริโภคแหล่งอาหารเพียงไม่กี่แหล่งที่พวกเขาสามารถจ่ายได้ รัฐบาล ควรเน้นที่การทำให้อาหารเพื่อสุขภาพเข้าถึงได้ง่ายขึ้นและเปิดตัวแคมเปญการศึกษาของรัฐเกี่ยวกับการควบคุมอาหารและ ออกกำลังกาย. มิฉะนั้น ภาษีน้ำตาลจะลดรายได้จริงในละแวกใกล้เคียงที่คุณหาอาหารเพื่อสุขภาพราคาไม่แพงไม่ได้
2. น้ำตาลเป็นสิ่งเสพติด
ผู้คนไม่จำเป็นต้องซื้ออาหารขยะและเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลเพราะพวกเขาต้องการ พวกเขากินมันเพราะพวกเขาติดน้ำตาล น้ำตาลที่ซ่อนอยู่ในอาหารขยะมีถึงแปดเท่า เสพติดเหมือนโคเคนจากการวิจัยของ Dr. Nicole Avena จาก Icahn School of Medicine ที่ Mount Sinai การศึกษา MRI ของ สมองของคนติดอาหาร แสดงให้เห็นว่าพวกเขาตอบสนองต่ออาหารขยะ “วิธีที่ผู้ติดโคเคนตอบสนองต่อการสัมผัสโคเคน” ดร. วาเลอรี เทย์เลอร์ หัวหน้าจิตแพทย์ที่โรงพยาบาลวิทยาลัยสตรีในโตรอนโต กล่าว NSระดับชาติโพสต์.
และการเสพติดอาหารเป็นเรื่องปกติธรรมดาที่คุณอาจคิดในแคนาดา การศึกษาจาก Newfoundland's Memorial University พบว่า 1 ใน 20 คนติดอาหาร. เราไม่ควรลงโทษผู้คนทางการเงินสำหรับการเสพติดน้ำตาลแบบเดินสายซึ่งพวกเขาอาจไม่สามารถควบคุมได้ด้วยตนเอง ให้เน้นไปที่การจัดการกับอุตสาหกรรมโฆษณาที่ดึงดูดความสนใจของผู้คนในอาหารขยะและในการขยายการเข้าถึงศูนย์บำบัดผู้ติดอาหาร รายงานของคณะกรรมการวุฒิสมาชิกยังแนะนำให้ห้ามการกำหนดเป้าหมายเด็กในโฆษณาสำหรับอาหารและเครื่องดื่มซึ่งเป็นแนวคิดที่แข็งแกร่งกว่าการเก็บภาษีผู้บริโภคชาวแคนาดา
3. มันลบตัวเลือกส่วนบุคคลออกจากสมการ
คณะกรรมการวุฒิสภาตั้งข้อสังเกตว่า นักวิจารณ์เรื่องการเก็บภาษีอาหารขยะ เช่น น้ำตาล ชี้ให้เห็นว่าการยอมรับคำจำกัดความที่ชัดเจนของคำว่า “ไม่ดีต่อสุขภาพ” นั้นเป็นเรื่องยาก ท้ายที่สุดคุณเพียงแค่เก็บภาษีน้ำอัดลมหรือภาษีน้ำผลไม้ด้วยหรือไม่? คุณเสียภาษีเครื่องดื่มเกลือแร่ที่มีน้ำตาลซึ่งถูกวางตลาดว่าเป็นเครื่องดื่มเพื่อสุขภาพหรือไม่? ในท้ายที่สุด เราทุกคนต้องรับผิดชอบด้านสุขภาพของตนเองและมีสิทธิ์เข้าถึงเครื่องมือและทรัพยากรของชุมชนที่ช่วยเราได้ การบังคับใช้สิ่งที่มีสุขภาพดีและไม่ดีต่อสุขภาพนั้นต้องใช้แนวทางจากบนลงล่างและเป็นบิดาเพื่อสาธารณสุข ในขณะที่ลงโทษชาวแคนาดาด้านการเงินสำหรับการซื้ออาหารที่รัฐบาลเห็นว่าไม่ดีต่อสุขภาพ รัฐบาลควรทำงานเพื่อให้อำนาจเราค้นหาเส้นทางสุขภาพของตนเอง
คุณคิดอย่างไรกับแนวคิดเรื่องภาษีน้ำตาล? แบ่งปันความคิดของคุณในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
มากกว่า:5 ขั้นตอนของการฟื้นฟูน้ำตาล
