Paul Wieland ตัวแทนจากรัฐมิสซูรีและเทเรซาภรรยาของเขารักพระเยซู พวกเขาเป็นซุปเปอร์คาธอลิก และพวกเขาคิดว่า การคุมกำเนิด ไม่ดี. ความชั่วร้ายในความเป็นจริง
พวกเขาเกลียดการคุมกำเนิด มากมาย ว่ามันไม่ดีพอที่จะละเว้นจากการถือเอาเอง พวกเขากำลังฟ้องรัฐบาลสหพันธรัฐเพื่อยกเว้นครอบครัวของพวกเขาจากบทบัญญัติการคุมกำเนิดฟรีของความคุ้มครองด้านการดูแลสุขภาพที่รัฐจัดหาให้
ดู ObamaCare (หรือที่เรียกว่าพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง) ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยศาลฎีกามอบอำนาจให้แผนประกันทั้งหมดต้องเสนอ คุมกำเนิดแบบไม่ต้องเสียภาษี ให้กับผู้หญิงที่ต้องการ Wielands ต้องการให้ทุกคนรู้ว่าสำหรับครอบครัวของพวกเขาซึ่งรวมถึงลูกสาวสามคนโดยบังเอิญ สองคนเป็นผู้ใหญ่ การเข้าถึงการคุมกำเนิดใด ๆ เป็นการดูหมิ่นศาสนาของพวกเขา เสรีภาพ.
มากกว่า: Tina Fey พูดถึงสิทธิการเจริญพันธุ์ของผู้หญิง
“ฉันเห็นยาที่ก่อให้เกิดการแท้งเป็นสิ่งชั่วร้ายโดยเนื้อแท้ และฉันไม่สามารถเทศนาสิ่งหนึ่งแก่ลูกๆ ด้วยจิตสำนึกที่ดีไม่ได้ แล้วจึงค่อยทำตามแผนประกันของเรา” ตัวแทน
ขออภัยสักครู่ในขณะที่หัวของเราระเบิด
มีหลายสิ่งหลายอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่ทำให้เรารำคาญจนดูเหมือนว่ารายการจะเป็นระเบียบ ดังนั้น 10 อันดับแรกที่ทำให้เราเข้าใจได้จริงเกี่ยวกับการฟ้องร้องของ Paul Wieland เพื่อขัดขวางการเข้าถึงการคุมกำเนิดของภรรยาและลูกสาวโดยรัฐบาลได้รับการคุ้มครอง
มากกว่า:The Mamafesto: ที่ที่ความเป็นแม่และสตรีนิยมมาบรรจบกัน
1. ทบทวนเสรีภาพทางศาสนา
แนวคิดทั้งหมดของ "เสรีภาพทางศาสนา" นี้ทำให้คนอย่าง Wieland บิดเบือนไปจนรวมเอาพฤติกรรมของผู้อื่นเข้าไว้ด้วย ดูซิ เสรีภาพทางศาสนาหมายถึง คุณ มีอิสระที่จะปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติทางศาสนาใด ๆ ที่คุณต้องการภายในกฎหมาย นอกจากนี้ยังหมายความว่าเรามีสิทธิ์ที่จะกลอกตาใส่คุณ
2. ห่วงอนามัยไม่ดี ไวอากร้าดีไหม?
เหตุใดถั่วแบบนี้จึงไม่ทำงานเกี่ยวกับไวอากร้าและเซียลิส ยาผิดพลาดมีความชั่วร้ายน้อยกว่า IUD อย่างไร? เป็นการยากที่จะเข้าใจความแตกต่างนอกเหนือจาก "ผู้ชายได้รับสิทธิ์จากผู้สร้างของพวกเขา" จะทำอะไรก็ได้ด้วยความส่วนตัว” ในขณะที่เด็กผู้หญิงต้องได้รับอนุญาตจากพ่อหรือ สามี. ซึ่งในกรณีนั้น F นั้น
3. ช่วงเวลาปกติมีอะไรเซ็กซี่บ้าง?
พระเยซูจะโกรธจริง ๆ ไหมที่พยายามควบคุมรอบเดือนของเธอ? เราพบว่าหาซื้อยากหน่อย
4. ปลดปล่อยสาว Wieland!
ใครมีข้อมูลติดต่อของ Wieland girls บ้าง? เราชอบที่จะพาลูกสาววัยผู้ใหญ่สองคนออกไปดื่ม ดูการแข่งขันวิ่งมาราธอนของ Amy Schumer และดูว่านั่นไม่ทำให้พวกเขามีอารมณ์ที่จะเอาพลังของพวกเขากลับคืนมาจากพ่อของพวกเขาหรือไม่
5. คุณธรรมของคุณมีความพิเศษอย่างไร?
เหตุใด Wieland จึงต้องการให้พวกเราที่เหลือใช้เงินภาษีในศาลเพื่อที่เขาจะได้ปฏิเสธการคุมกำเนิดของลูกสาว ไม่ควรแค่บอกพวกเขาว่า “ไม่มีการคุมกำเนิดสำหรับคุณ” เพียงพอสำหรับครอบครัวที่เกรงกลัวพระเจ้าเช่นนั้นหรือ พวกเราที่เหลือไม่ได้ขอให้รัฐบาลช่วยเรากำหนดตราสินค้าของศีลธรรมกับเด็ก
6. การคุมกำเนิดและสื่อลามกไม่เหมือนกัน
ในคดีความ ทนายความของ Wieland เปรียบเทียบการคุมกำเนิด เพื่อ “ผ่านคำสั่งว่าผู้ปกครองต้องจัดให้มีตู้สุราที่ปลดล็อคแล้วในบ้านของพวกเขา เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาไม่อยู่เพื่อให้ลูกสาวผู้เยาว์และผู้ใหญ่ใช้” พวกเขายังเปรียบเทียบการคุมกำเนิดกับ โป๊ บางทีพวกเขาอาจไม่ได้ทำสิ่งนี้ใช่ไหม
7. ลูกสาวของฉัน ร่างกายของฉัน
เป็นเรื่องแปลกขนาดไหนที่พ่อสามารถควบคุมลูกสาวที่โตแล้วของเขาได้ขนาดนี้? หรืออยากจะทำ!
8. “พ่อบอกว่าฉันต้องสวมบูร์กา”
Wieland คิดว่าผู้หญิงควรขับรถหรือไม่? การควบคุมระดับนี้ที่กระทำต่อผู้หญิงอเมริกันที่มีสิทธินั้นสร้างความอึดอัดใจให้กับผู้หญิงอย่างพวกเราที่ยึดติดกับสิทธิ เช่น การขับรถ การลงคะแนนเสียง และการแสดงทรงผมของเรา แค่พูด.
9. RBG ฉาวโฉ่!
ได้โปรด ได้โปรด ได้โปรด ปล่อยให้เรื่องนี้ไปขึ้นศาลฎีกาเพื่อให้เราทุกคนได้อ่านคำตอบของรูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก เพราะเรามีความรู้สึกว่ามันจะเป็นมหากาพย์
มากกว่า:รัฐที่แย่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาสำหรับสิทธิในการสืบพันธุ์ในปี 2014
10. ทำไมเรายังต้องต่อสู้เพื่อสิทธิสตรี
ครอบครัวอย่าง Wielands เป็นเหตุให้สตรีนิยมและการต่อสู้เพื่อขยายและปกป้องการสืบพันธุ์ของสตรี สิทธิมีความสำคัญเท่าๆ กับที่เราเรียกร้องสิทธิในทรัพย์สินหรือเพื่อ โหวต เราและเราคนเดียวต้องมีคำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับร่างกายและชีวิตการสืบพันธุ์ของเรา อุทิศมดลูกของคุณให้กับพระเยซู? ดีสำหรับคุณ! แต่จงทำเพราะมันเป็นทางเลือกของคุณ และให้อำนาจสาวๆ ของเราค้นหาเส้นทางของตัวเอง แต่เราต้องต่อสู้ ทุกเวลาและทุกที่ที่เราทำได้ สถานะที่เป็นอยู่ซึ่งกำหนดให้ผู้หญิงต้องได้รับอนุญาตจากพ่อและสามีเพื่อเข้าถึงการรักษาพยาบาล เป็นที่ยอมรับไม่ได้และไม่เป็นแบบอเมริกัน
หวังว่าศาลจะตกลงกันในที่สุด
