แม้ว่า การวิจัยได้พิสูจน์ข้อเรียกร้องที่หักล้าง ว่าวัคซีนเป็นอันตรายต่อเด็ก ผู้ปกครองจำนวนมากขึ้นในบางส่วนของ เท็กซัส ยังคงเลือกที่จะปล่อยให้ลูก ๆ ไม่ได้รับวัคซีน ทางเลือกที่สร้างความกังวลให้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐ
ตามที่กระทรวงสาธารณสุขรัฐเท็กซัสเด็ก 44,716 คนตั้งแต่ชั้นอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 12 ถูกฟ้องในโรงเรียนของพวกเขาในปีนี้ โดยมีเพียง 2,314 คนเท่านั้นที่ทำเช่นนั้นในปี 2546 และในขณะที่นักเรียนกว่า 98 เปอร์เซ็นต์ทั่วทั้งรัฐได้รับการฉีดวัคซีน ความกังวลก็คือตัวเลขที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นใน กระจุกตัวเล็กๆ ทั่วรัฐ โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีรายได้สูงและมีการศึกษาสูง มีแนวโน้มที่จะเห็น ทั่วประเทศ ตัวอย่างเช่น ที่โรงเรียน Austin Waldorf School ซึ่งมีค่าเล่าเรียนมากกว่า $13,000 ต่อปี นักเรียน 40% ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน
เท็กซัสเป็นหนึ่งใน 18 รัฐที่อนุญาตให้ผู้ปกครองเลือกที่จะไม่ฉีดวัคซีนให้เด็กวัยเรียนด้วยเหตุผลที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ นั่นหมายความว่าพวกเขาสามารถเขียน "ไม่" ข้างรายการวัคซีนแล้วไปต่อได้ ส่วนใหญ่แล้ว เมื่อพูดถึงทางเลือกที่พ่อแม่ตัดสินใจเกี่ยวกับการเลี้ยงดูลูกๆ ของพวกเขา นั่นไม่ใช่เรื่องของใครเลย ปัญหาอยู่ที่การที่ลูกของคุณได้รับการฉีดวัคซีนหรือไม่นั้นมีผลกระทบต่อเด็กคนอื่นๆ ทั้งหมดในโรงเรียนนั้นและในชุมชนนั้น ดังที่แคทเธอรีน ทรอยซี นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อแห่งศูนย์สุขภาพมหาวิทยาลัยเทกซัส เมืองฮุสตัน กล่าวไว้ว่า “หากเด็กคนใดคนหนึ่งฟักตัวติดเชื้อ โรคภัยและเด็กคนอื่นๆ ไม่ได้รับวัคซีน มันก็จะลุกลามเหมือนไฟป่า” ซึ่งทำให้เด็กยังเด็กเกินไปที่จะฉีดวัคซีนและผู้ที่มีภูมิคุ้มกันอ่อนแอ มีความเสี่ยง.
สถานการณ์นี้น่าผิดหวังเป็นสองเท่าสำหรับผู้ปกครองในเท็กซัสหลายคนเพราะในขณะที่อัตราการยกเว้นวัคซีนมีให้สำหรับโรงเรียนเอกชนและโรงเรียนเช่าเหมาลำ แต่ก็มีให้เท่านั้น ต่ออำเภอ สำหรับโรงเรียนของรัฐ นั่นหมายความว่าผู้ปกครองโรงเรียนของรัฐที่ไม่ต้องการส่งลูกไปโรงเรียนที่มีจำนวนมาก จำนวนเด็กที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนไม่มีทางรู้ได้เลยว่าโรงเรียนไหนปลอดภัยสำหรับลูกๆ ของพวกเขามากกว่า คนอื่น. คำร้องเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่เริ่มต้นโดยพ่อแม่ Jinny Suh ที่มีเด็กอายุ 4 ขวบ และความรู้สึกผิดชอบชั่วดี. ดังที่ซูพูดกับเท็กซัสทริบูน: “ในฐานะพ่อแม่ มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ผู้คนหลงใหล แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง จากประสบการณ์ของผม การฉีดวัคซีน ยังคงเป็นหัวข้อต้องห้ามเกือบนอกเหนือจากคนที่หลงใหล”
แน่นอนว่ามีการผลักดันแนวคิดในการทำให้อัตราการยกเว้นโรงเรียนเป็นแบบสาธารณะ ทำไม? เพราะคนมันบ้า นี่คือวิธีที่ Jackie Schlegel ผู้อำนวยการ Texans for Vaccine Choice อธิบายคนบ้า: “เราเชื่อว่าผู้ปกครองควรทำทางการแพทย์ การตัดสินใจสำหรับบุตรหลาน ไม่ใช่ของรัฐ... ความยินยอมและความเป็นส่วนตัวที่ได้รับแจ้งเป็นข้อกังวลใหญ่มากและจำเป็นต้องได้รับการประเมินจากทั้งสองฝ่าย เหรียญ”
ใช่ ความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งสำคัญ แต่สิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวของคุณไม่ได้มีค่ามากกว่าสิทธิ์ด้านความปลอดภัยของบุตรหลาน พ่อแม่เหล่านี้ไม่ต้องการชื่อผู้ปกครองทุกคนที่เลือกที่จะไม่ฉีดวัคซีนให้ลูก (แม้ว่าจะเป็นประโยชน์เมื่อออกไป คำเชิญไปงานเลี้ยงวันเกิด) พวกเขาแค่อยากรู้ว่าเด็กที่โรงเรียนของลูกจะติดโรคร้ายแรงได้กี่คน หากผู้ปกครองที่ต่อต้านการฉีดวัคซีนทุ่มเทให้กับสาเหตุของพวกเขาว่าพวกเขาเต็มใจที่จะเสี่ยงชีวิตลูกของตัวเองก็ไม่เป็นไร แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะต้องตัดสินใจว่าจะเสี่ยงกับลูกของคนอื่นมากแค่ไหน
(H/T เยเซเบล)
