เป็นไปได้อย่างไรที่จะสูญเสียสงครามศักดิ์ศรีกับผู้คว้าจิ๋มที่สารภาพ? ใครจะกล้าเถียงว่าการโบกธงแบบโบราณและมารยาทที่ถูกต้องเป็นสิ่งที่จำเป็นที่สุดในช่วงเวลาที่สิทธิตามรัฐธรรมนูญขั้นพื้นฐานของชาวอเมริกันจำนวนมากถูกถอดออกไป? ผู้หญิง ความกังวลเร่งด่วนที่สุดของพวกเขาและวิธีที่พวกเขาเลือกที่จะให้เสียงกับข้อกังวลเหล่านั้นแม้มีความสำคัญ เช่น ที่ ทั้งหมด?
นี่เป็นเพียงคำถามบางคำถามที่หาคำตอบไม่ได้และบ้าๆ บอๆ ที่คุณอาจกำลังถามว่าคุณอ่านผิดหรือเปล่า NSนิวยอร์กไทม์ส' oหน้า p-ed ในสัปดาห์นี้หลังจากการประท้วงทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในโลก
เนื้อเพลงความหมาย: เวียนหัวหนึ่งสองของความชั่วร้าย mansplaining ปกติ ไทม์ส คอลัมนิสต์ David Brooks และ Frank Bruni - หัวผักกาดต้มตามลำดับและคุกกี้แซนวิชของ SnackWell ในส่วนความคิดเห็นของ Grey Lady - เอา Women's March ที่กรุงวอชิงตันเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาและดาวเทียมกว่า 600 แห่งเดินขบวนเพื่อมุ่งความสนใจไปที่ประเด็นที่ไม่ถูกต้องและเพื่อทำเช่นนั้นเช่นกัน ไม่สุภาพ “การเดินขบวนเหล่านี้ไม่มีทางเป็นปฏิปักษ์ต่อทรัมป์อย่างมีประสิทธิภาพ” บรูกส์บ่นเมื่อวันอังคารในคอลัมน์ของเขา “
หลังสตรีมีนาคม” (น่าขันที่ถ้อยแถลงนั้นมาถึงเพียงสองประโยคหลังจากที่บรู๊คส์ยกย่องเหตุการณ์เดียวกันว่า “a ความสำเร็จอย่างมหัศจรรย์และช่วงเวลาทางวัฒนธรรมที่สำคัญ”) เหตุใดการเดินขบวนเหล่านี้จึงไม่สามารถต่อต้าน ทรัมป์? เพราะ “การเคลื่อนไหวเน้นประเด็นที่ไม่ถูกต้อง” ประเด็นเหล่านั้นคืออะไร? “สิทธิในการเจริญพันธุ์ ค่าตอบแทนที่เท่าเทียมกัน การดูแลสุขภาพในราคาที่เอื้อมถึง การดำเนินการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” มีอะไรผิดปกติกับพวกเขา? “พวกเขามักจะเป็นปัญหาในการลงคะแนนเสียงให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับกลางระดับสูงในเมืองมหาวิทยาลัยและเมืองชายฝั่ง”ฉันไม่เคยคิดเลยจริงๆ นิวยอร์กไทม์ส คอลัมนิสต์ (แม้แต่คนเลวคนหนึ่ง!) อาจทำให้ใจฉันสับสนได้มากพอๆ กับประธานาธิบดีผู้ร้าย ยัม มุ่งหน้าเมื่อเขาเริ่มดำเนินการกับประโยคที่ใช้ทฤษฎีสมคบคิดและประโยคที่รันทด แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเครย์เครย์ ครั้ง เป็นการยากที่จะตัดสินใจว่าจะเริ่มแกะบทสวดอันน่าทึ่งของบรู๊คส์เกี่ยวกับสมมติฐานและความเท็จอันน่าทึ่งของบรูกส์ได้อย่างไร แล้วที่นี่ล่ะ: การสมัครของโอบามาแคร์เกิดขึ้นแล้ว สูงสุด ในรัฐที่ลงคะแนนให้ทรัมป์ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็เช่นกัน มีแนวโน้มทางภูมิศาสตร์มากขึ้น เพื่อทำลายบ้านเรือนและการดำรงชีวิตของผู้ที่อยู่ในรัฐสีแดง คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าผู้สนับสนุนทรัมป์ ไม่สนใจเชื่อหรือลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่การลงทะเบียนเพื่อรับบริการสุขภาพเป็นการกระทำโดยเจตนา โดยการเข้าร่วมในแผนการที่เกิดจากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง คนนับล้านโหวตให้ Obamacare เป็นหลัก และตั้งแต่การเลือกตั้ง หลายคนได้ออกทีวี ขอทาน ประธานาธิบดีคนใหม่ ไม่ ที่จะเอาไป
สำหรับค่าจ้างที่เท่าเทียมกันและสิทธิในการเจริญพันธุ์ สิ่งเหล่านี้ไม่มีสาระสำคัญก็ต่อเมื่อคุณไม่รับทราบว่า 50.8 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐฯ เป็นเพศหญิง หรือใน 40 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนในสหรัฐฯ ผู้หญิงอาจเป็น คนเดียวหรือคนหาเลี้ยงครอบครัวหลัก. หรือถ้าคุณเชื่อว่า “วิธีที่เทคโนโลยีและโลกาภิวัตน์กำลังทำลายงานและทำลายโครงสร้างทางสังคม” – ปัญหาที่บรู๊คส์ไม่อยากเชื่อเลยไม่ได้ทำให้เกิดการประท้วงใดๆ สัญญาณ — จำเป็นที่การต่อสู้ของผู้หญิงเพื่อค่าจ้างที่เท่าเทียมกันต้องนั่งเบาะหลังเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ชายชาวมิดเวสต์จะถูกส่งคืนงานการผลิตของสหภาพแรงงานปู่ของพวกเขาครั้งเดียว มี.
กล่าวโดยย่อ Brooks tsk-tsks Women's March สำหรับการใช้ชีวิตใน (หมายเหตุด้านข้าง: การเมืองอัตลักษณ์เป็นสิทธิพลเมือง.) ผู้ประท้วงควรสวมหมวกสีแดง สีขาว และสีน้ำเงินที่มีใจรัก เขาโต้แย้งว่าไม่ใช่หมวก "หีสีชมพู" ที่หยาบคาย
จุดยืนอุปถัมภ์ของเขาประกบกับแฟรงก์ บรูนี ในความคิดเห็นของเขา “วิธีที่ผิดในการรับมือกับทรัมป์” บรูนีเตือนว่าชายคนหนึ่งที่เปิดเผยต่อสาธารณชน เยาะเย้ย ความพิการทางร่างกายของ ไทม์ส เพื่อนร่วมงานยังคงสามารถ “ชนะ… การต่อสู้ระหว่างความไม่สุภาพและศักดิ์ศรี” หลักฐานของบรูนีเกี่ยวกับการดำรงอยู่และภัยคุกคามจากการเลือกตั้งรวมถึง ถ่ายทอดสด นักเขียน Katie Rich's หยาบคาย ตลก-ทวีต เกี่ยวกับ บาร์รอน ทรัมป์ มาดอนน่า F-bomb-laden โวยวาย ที่ Women's March on Washington และวิดีโอไวรัลที่ neo-Nazi ริชาร์ด สเปนเซอร์ โดนต่อยเข้าที่หัว
มีข่าวเก่าในสื่อ: สามสิ่งที่สร้างกระแส ความหมาย ถ้าคุณต้องการเขียนบทความเกี่ยวกับความนิยมหรือความนิยมที่เพิ่มขึ้น ให้หาตัวอย่างอย่างน้อยสามตัวอย่างเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวและเรื่องดังกล่าว บรูนีพยายามใช้กลยุทธ์ที่ฉ้อฉลในผลงานของเขาด้วยผลลัพธ์ที่ต่ำต้อย เขาวางตำแหน่งมุกตลกที่คร่ำครวญของนักแสดงตลกคนหนึ่งว่า "สิ่งที่ผ่านพ้นไปสำหรับการสนับสนุนที่เร่าร้อน" (ฮะ?) แทนที่จะอธิบายอย่างถูกต้องเช่นเดียวกับเรื่องตลกที่คร่ำครวญของนักแสดงตลกคนหนึ่ง ในทำนองเดียวกัน เขาพยายามที่จะเน้นที่การโจมตีของสเปนเซอร์และกลุ่มเสรีนิยมจำนวนมากที่มองการณ์ไกลรู้สึกว่ากำลังดูภาพนี้เป็นหลักฐานเบื้องต้นเกี่ยวกับความหยาบคายที่ก่อวินาศกรรมด้วยตนเองของขบวนการต่อต้านทรัมป์ ฉันสงสัยว่าบรูนีจะบรรยายผู้จัดงาน Black Lives Matter ได้อย่างไรซึ่งเกิดการประท้วงขึ้น — เช่นเดียวกับที่ฝูงชนจำนวนมากทำ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเมืองหรือ ไม่ — คนพเนจรด้วยเงินเยนสำหรับความโกลาหลและความรุนแรง
“ช่างเป็นโอกาสที่เสียเปล่าในการพยายามเข้าถึงชาวอเมริกันจำนวนมากที่ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าทรัมป์จะตื่นตระหนกขนาดไหน” บรูนีบ่นเกี่ยวกับสุนทรพจน์ของมาดอนน่า การร้องเรียนเดียวกันควรถูกเรียกเก็บอย่างแข็งขันกับผู้ที่เลือกที่จะใช้ชื่อเสียงสูงส่งของพวกเขา นักข่าวอสังหาริมทรัพย์เกี่ยวกับการเลือกจู้จี้จุกจิก ระเบียบวาระการประชุมที่ผิดพลาดและการดูถูกขอให้ผู้หญิงเล่น ดี.
