ฉันเป็นบรรณารักษ์และนี่คือสิ่งที่เราต้องทำให้ชัดเจนเกี่ยวกับ 'ข่าวปลอม' – SheKnows

instagram viewer

ฉันเป็นบรรณารักษ์ของวิทยาลัยในแต่ละวัน และเมื่อเร็วๆ นี้ มีการพูดคุยมากมายในโลกห้องสมุดของฉันเกี่ยวกับอคติในข่าว

ของขวัญภาวะมีบุตรยากไม่ให้
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. ของขวัญที่ตั้งใจไว้อย่างดีที่คุณไม่ควรให้ใครที่มีภาวะมีบุตรยาก

จากการสำรวจรายงาน Pew นี้ ซึ่งดำเนินการในเดือนกุมภาพันธ์/มีนาคม 2559 พบว่ามีเพียง 22% ของชาวอเมริกันที่เชื่อถือข่าวท้องถิ่นของตน และ 18% ที่เชื่อถือในองค์กรข่าวระดับประเทศ เกือบ 75% คิดว่าองค์กรข่าวมีอคติ ฉันรู้ว่าคุณรู้สึกว่าฉันเป็นเพื่อน ข่าวไหนจริง?

นี่คือสิ่งที่ฉันทำ นี่คือสิ่งที่ผมสอนให้นักศึกษาทำ ฉันแค่ต้องการช่วยคุณค้นหาข้อเท็จจริง — ข่าวจริง ถ้าคุณทำเช่นกัน ฉันแค่คิดว่าเราควรคุยกัน

มากกว่า:จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อค่านิยมส่วนบุคคลขัดแย้งกับนโยบายของบริษัท?

เราเห็นพ้องต้องกันแทบทุกประการว่าแหล่งข่าวดีๆ ที่มีอคติหรือยักยอกน้อยมาก ไม่ว่าคุณจะยืนอยู่ทางซ้ายหรือขวาของศูนย์กลางคือ: วอลล์สตรีทเจอร์นัล, บีบีซี, และ นักเศรษฐศาสตร์. ตรงกลางแต่ไม่ได้ตกลงกันไว้โดยเฉพาะคือ: Christian Science Monitor, Associated Press, C-Span, Polifact, USA Today, และออนไลน์ the สกิมม์.

ไม่ใช่ทั้งหมดนี้เป็นวิชาการที่ฉลาดหลักแหลมและอ่านยาก บางรายการแจกฟรีในโรงแรมของคุณ ที่แผงขายหนังสือพิมพ์ หรือออนไลน์ฟรี ข่าวดียังคงเป็นไปได้ไม่ว่าหัวข้อข่าวล่าสุดจะบอกคุณอย่างไร

click fraud protection

ฉันคิดว่าในแง่ของการพยายามเดินตาม "แค่ข้อเท็จจริง" ได้โปรด ฉันกำลังเอนเอียงไปที่เอกสารที่ทำอย่างนั้น ฉันไม่ต้องการทำงานหนักทุกครั้งที่หยิบกระดาษขึ้นมาเพียงเพื่อจะทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกนี้

มากกว่า:ฉันหวังว่าสังคมจะไม่กลัวฉันที่เป็นผู้หญิงอเมริกันมุสลิมผิวสี

แหล่งข่าวมากมายเอนเอียงไปทางซ้ายหรือขวา และนั่นก็ไม่เป็นไร ตราบใดที่คุณรู้ว่าคุณกำลังอ่านบทความจากจุดยืนใดจุดหนึ่ง และมีบางอย่างที่เรียงจากซ้ายหรือขวา บางอย่างที่ด้านซ้ายหรือด้านขวาสุด บางอย่างที่เสียดสี และบางอย่างที่บ้าบอ-$@ ชอบ, ฉันไม่เชื่อในวิทยาศาสตร์ คลั่งไคล้. ขออภัยถ้าเป็นคุณ

ระวังอย่าให้ข้อมูล "ปลอม" สับสนกับอคติ ของปลอมก็คือของปลอม อคติเป็นผู้นำ แต่มักตั้งอยู่บนความจริง ข่าวอคติบางทีข้อมูลที่ถูกต้องอาจถูกนำไปใช้ในบริบทที่ไม่ถูกต้องหรือดัดแปลงให้เหมาะสมกับข้อความอย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ "ปลอม." เราต้องหยุดเรียกข่าวว่าเราไม่เห็นด้วยกับ “ของปลอม” และไม่ว่าจะเป็นข่าวปลอมหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าควรเป็นข่าวประเภทไหน เป็น. ใช่ไหม ที่ควร ที่จะแกว่งคุณไปในทิศทางเดียว? ใช่ไหม ที่ควร จะเสียดสีหรือตลก (เช่นความจริงของ Stephen Colbert)?

ไม่ว่าคุณจะยืนอยู่ที่ใด ให้กลับมาและนำข่าวของเราจริง ๆ แล้วตัดสินใจว่ามันคืออะไร: โกหก? ความจริง? หรือที่ไหนสักแห่งในระหว่าง? แล้วมาคุยกับลูกๆ ของเรากัน เพราะระหว่างคุณกับฉันกับการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่เหลือ… พวกเขาไม่รู้เรื่องนี้จริงๆ พวกเขาจะรีทวีตและ tumbl และแบ่งปันสิ่งที่พวกเขาเห็นด้วยแล้วนำไปใช้ในเอกสารของพวกเขา Facebook และโซเชียลมีเดียเป็นที่ที่คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ได้รับข่าวสาร และไม่อยู่ในรายชื่อที่ยอมรับสำหรับ "ข่าวจริง" มาชี้แจงให้พวกเขาฟังว่าข่าวปลอมอาจหมายถึงอะไร เป็นมูลค่าการสนทนา

มากกว่า:5 วิธีประท้วงเมื่อไปชุมนุมไม่ได้